С данным автором приятно иметь дело. Спасибо в очередной раз!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы в том, что на сегодняшний день в мире множество различных угроз, опасных для всего живого. Именно поэтому существует техника безопасности, позволяющая избежать многих проблем. Этот термин есть в различных областях, поэтому важно знать о нескольких его значениях. Определение понятия "безопасность" в каждой сфере имеет особое значение.
Традиционная техника безопасности базируется на категорическом императиве — обеспечить безопасность, не допустить никаких аварий. Как показывает практика, такая концепция неадекватна законам техносферы. Требование абсолютной безопасности, подкупающее своей гуманностью, может обернуться трагедией для людей потому, что обеспечить нулевой риск в действующих системах невозможно. Современный мир отверг концепцию абсолютной безопасности и пришел к концепции приемлемого (допустимого) риска, суть которой в стремление к такой малой безопасности, которую приемлет общество в данный период времени.
Приемлемый риск сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями её достижения. Прежде всего, нужно иметь ввиду, что экономические возможности повышения, безопасности технических систем небезграничны. Затрачивая чрезмерные средства на повышение безопасности, можно нанести ущерб социальной сфере, например, ухудшить медицинскую помощь.
При увеличении затрат технический риск снижается, но растет социальный. Суммарный риск имеет минимум при определенном соотношении между инвестициями в техническую и социальную сферы. Это обстоятельство и нужно учитывать при выборе риска, с которым общество пока вынуждено мириться. В некоторых странах, например в Голландии, приемлемые риски установлены в законодательном порядке.
Максимально приемлемым уровнем индивидуального риска гибели обычно считается 10-6 в год. Пренебрежимо малым считается индивидуальный риск гибели 10-8 в год. Максимально приемлемым риском для экосистем считается тот, при котором может пострадать 5% видов биогеоценоза.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Аполлонский С. М., Белов С. В., Бурашников Ю. М., Гайсумов А. С., Голицын А.Н., Гребенников С., Гринин А. С., Забегаев А.В. и др.
Целью данной работы является изучение технологии производства антибиотиков, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть определение понятия «безопасность»;
- Исследовать теорию абсолютной безопасности и приемлемого риска;
- Выявить несостоятельность концепции абсолютной безопасности.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Определение понятия «безопасность» 4
2. Теория абсолютной безопасности и приемлемого риска 6
3. Несостоятельность концепции абсолютной безопасности 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 13
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
1. Аполлонский, С. М. Безопасность жизнедеятельности человека в электромагнитных полях / С.М. Аполлонский. - Москва: Высшая школа, 2014. - 511 c.
2. Безопасность жизнедеятельности / Под редакцией Л.А. Михайлова. - М.: Питер, 2015. - 461 c.
3. Безопасность жизнедеятельности. - М.: Высшая школа, 2014. - 488 c.
4. Безопасность жизнедеятельности. - М.: КноРус, 2013. - 496 c.
5. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов и производств. Охрана труда / П.П. Кукин и др. - М.: Высшая школа, 2017. - 336 c.
6. Безопасность жизнедеятельности. Производственная безопасность и охрана труда. - М.: Высшая школа, 2017. - 93 c.
7. Белов Безопасность жизнедеятельности: Учебник / Белов, С.В. и. - М.: Высшая школа; Издание 4-е, испр. и доп., 2017. - 360 c.
8. Белов, С. В. Безопасность жизнедеятельности. Терминология / С.В. Белов, В.С. Ванаев, А.Ф. Козьяков. - М.: КноРус, 2016. - 400 c.
9. Бурашников, Ю. М. Безопасность жизнедеятельности. Охрана труда на предприятиях пищевых производств / Ю.М. Бурашников, А.С. Максимов. - М.: Гиорд, 2015. - 416 c.
10. Гайсумов, А. С. Безопасность жизнедеятельности / А.С. Гайсумов, М.Г. Паничев, Е.П. Хроменкова. - Москва: Высшая школа, 2016. - 416 c.
11. Голицын, А.Н. Безопасность жизнедеятельности / А.Н. Голицын. - М.: Оникс-ЛИТ, 2016. - 853 c.
12. Гребенников, С. Безопасность жизнедеятельности. Словарь-справочник / С. Гребенников. - М.: Лань, 2014. - 816 c.
13. Гринин, А. С. Безопасность жизнедеятельности / А.С. Гринин, В.Н. Новиков. - М.: ФАИР-Пресс, 2014. - 288 c.
14. Забегаев, А.В. Безопасность жизнедеятельности / А.В. Забегаев. - М.: Ассоциация строительных вузов (АСВ), 2016. - 844 c.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы в том, что на сегодняшний день в мире множество различных угроз, опасных для всего живого. Именно поэтому существует техника безопасности, позволяющая избежать многих проблем. Этот термин есть в различных областях, поэтому важно знать о нескольких его значениях. Определение понятия "безопасность" в каждой сфере имеет особое значение.
Традиционная техника безопасности базируется на категорическом императиве — обеспечить безопасность, не допустить никаких аварий. Как показывает практика, такая концепция неадекватна законам техносферы. Требование абсолютной безопасности, подкупающее своей гуманностью, может обернуться трагедией для людей потому, что обеспечить нулевой риск в действующих системах невозможно. Современный мир отверг концепцию абсолютной безопасности и пришел к концепции приемлемого (допустимого) риска, суть которой в стремление к такой малой безопасности, которую приемлет общество в данный период времени.
Приемлемый риск сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями её достижения. Прежде всего, нужно иметь ввиду, что экономические возможности повышения, безопасности технических систем небезграничны. Затрачивая чрезмерные средства на повышение безопасности, можно нанести ущерб социальной сфере, например, ухудшить медицинскую помощь.
При увеличении затрат технический риск снижается, но растет социальный. Суммарный риск имеет минимум при определенном соотношении между инвестициями в техническую и социальную сферы. Это обстоятельство и нужно учитывать при выборе риска, с которым общество пока вынуждено мириться. В некоторых странах, например в Голландии, приемлемые риски установлены в законодательном порядке.
Максимально приемлемым уровнем индивидуального риска гибели обычно считается 10-6 в год. Пренебрежимо малым считается индивидуальный риск гибели 10-8 в год. Максимально приемлемым риском для экосистем считается тот, при котором может пострадать 5% видов биогеоценоза.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Аполлонский С. М., Белов С. В., Бурашников Ю. М., Гайсумов А. С., Голицын А.Н., Гребенников С., Гринин А. С., Забегаев А.В. и др.
Целью данной работы является изучение технологии производства антибиотиков, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть определение понятия «безопасность»;
- Исследовать теорию абсолютной безопасности и приемлемого риска;
- Выявить несостоятельность концепции абсолютной безопасности.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Определение понятия «безопасность» 4
2. Теория абсолютной безопасности и приемлемого риска 6
3. Несостоятельность концепции абсолютной безопасности 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 13
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
1. Аполлонский, С. М. Безопасность жизнедеятельности человека в электромагнитных полях / С.М. Аполлонский. - Москва: Высшая школа, 2014. - 511 c.
2. Безопасность жизнедеятельности / Под редакцией Л.А. Михайлова. - М.: Питер, 2015. - 461 c.
3. Безопасность жизнедеятельности. - М.: Высшая школа, 2014. - 488 c.
4. Безопасность жизнедеятельности. - М.: КноРус, 2013. - 496 c.
5. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов и производств. Охрана труда / П.П. Кукин и др. - М.: Высшая школа, 2017. - 336 c.
6. Безопасность жизнедеятельности. Производственная безопасность и охрана труда. - М.: Высшая школа, 2017. - 93 c.
7. Белов Безопасность жизнедеятельности: Учебник / Белов, С.В. и. - М.: Высшая школа; Издание 4-е, испр. и доп., 2017. - 360 c.
8. Белов, С. В. Безопасность жизнедеятельности. Терминология / С.В. Белов, В.С. Ванаев, А.Ф. Козьяков. - М.: КноРус, 2016. - 400 c.
9. Бурашников, Ю. М. Безопасность жизнедеятельности. Охрана труда на предприятиях пищевых производств / Ю.М. Бурашников, А.С. Максимов. - М.: Гиорд, 2015. - 416 c.
10. Гайсумов, А. С. Безопасность жизнедеятельности / А.С. Гайсумов, М.Г. Паничев, Е.П. Хроменкова. - Москва: Высшая школа, 2016. - 416 c.
11. Голицын, А.Н. Безопасность жизнедеятельности / А.Н. Голицын. - М.: Оникс-ЛИТ, 2016. - 853 c.
12. Гребенников, С. Безопасность жизнедеятельности. Словарь-справочник / С. Гребенников. - М.: Лань, 2014. - 816 c.
13. Гринин, А. С. Безопасность жизнедеятельности / А.С. Гринин, В.Н. Новиков. - М.: ФАИР-Пресс, 2014. - 288 c.
14. Забегаев, А.В. Безопасность жизнедеятельности / А.В. Забегаев. - М.: Ассоциация строительных вузов (АСВ), 2016. - 844 c.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 130 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85107 Рефератов — поможем найти подходящую