Реферат выполнен в срок. Тема раскрыта. Автор добросовестный. Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
До появления понятия «архив» (в России это XVIII в.) бытовали следующие названия: «хранила», «казна», «казенка», «бумажница», «присутственное место». В России в широкое употребление термин «архив» был введен «Генеральным регламентом», изданным 28 февраля 1720 г. В XVIII в. наиболее удачное определение термину «архив» дал В. Н. Татищев: «Архив… значит место такое, где государственные письма нужные яко тайные, тако и явные хранятся» . Современное архивное законодательство дает следующее определение термина: архив - учреждение или структурное подразделение организации, осуществляющее комплектование, учет, хранение и использование архивных документов.
Актуальность темы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к значению архивов в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.
Цель работы представляет собой рассмотрение проектов архивных реформ Н. В. Калачова и Д.Я. Самоквасова: их сравнительный анализ.
Для того, чтобы поставленная цель была достигнута необходимо решение следующих задачи:
- проанализировать архивное дело Калачова Н.В;
- рассмотреть зарождение археологического института в Петербурге
- исследовать деятельность губернских архивных ученых комиссий;
-изучить проект централизации архивной деятельности Самоквасовым Д.Я.
Работа состоит из введения, 3-х пунктов, заключения, списка использованной литературы, выполнена на 14 листах, в работе использован 21литературный источник.
Введение……………………………………………………………………….......3
1.Анализ архивного дела Калачова Н.В…………………………….…………...4
2. Археологический институт в Питербурге, время и место его зарождения 9
3.Деятельность Губернских ученых архивных комиссий (ГУАК)..................10
4. Проект централизации архивной деятельности Самоквасовым Д.Я 12
сравнение его с проектом Н. В. Калачова 16
Заключение 17
В ходе рассмотрения вопросов темы выяснилось, что эпоха реформ явилась в то же время периодом наиболее массового уничтожения архивных материалов. Формально разбор и уничтожение дел должны были производить особые комиссии, но фактически, особенно в провинции, после судебной реформы в организации комиссий наступили затруднения, так как были упразднены должности губернских стряпчих и товарищей прокуроров, и до 1892 года комиссии функционировали в неполном составе. В некоторых местах документы уничтожались совсем без решения комиссий.
В этот период в истории архивов может также быть обозначен как время появления в России такой науки как архивоведение. Происходит это благодаря деятельности таких замечательных отечественных архивистов, как Н. В. Калачов, Д. Я. Самоквасов.
Появляется первый вуз, который готовит архивистов (Петербургский археологический институт), регулярно проводятся Археологические съезды, но которых рассматриваются актуальные вопросы архивного дела. Усилиями Н. В. Калачова учреждаются Губернские ученые архивные комиссии (ГУАК), которые в конечном итоге становятся центрами краеведения, поскольку, собирая и сохраняя ценные архивные документы, представители этих комиссий привлекают огромное внимание местной интеллигенции к региональной истории. Д.Я. Самоквасов выступил с проектом архивной реформы, который по своей четкости и последовательности превосходил все предшествовавшие разработки.
Несмотря на то, что проекты Н.В. Калачова и Д.Я. Самоквасова не были реализованы, они оказали большое влияние на дальнейшее развитие архивного дела. Гораздо шире стал круг ученых, привлекавших архивные источники, усилилась работа архивных учреждений по изданию документов, составлению и публикации описей, каталогов и других справочников, не потерявших значения и в настоящее время.
1. Федеральный закон от 22 октября 2004 г. №125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 2 марта 2016 г. №43-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 октября 2004 г. №43 ст. 4169.
2. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (с изм. и доп. от 15 февраля 2016 г. №28-ФЗ) // Российская газета. 30 июля 2010 г. №168.
3.Архивное законодательство: Законы и иные нормативные правовые акты // Архивы России / Федерал. архив. Агентство. – М., 2013.
4. Архивоведческие аспекты в делопроизводстве: правовое регулирование деятельности архивов / Е.В. Алексеева, Л.П. Афанасьева, Е.М. Бурова и др. // Секретарское дело. – 2004. - № 1. – С. 63-67.
5. Алексеева Е.В. Архивоведение: Учебник для сред. проф. образования / Е.В. Алексеева, Л.П. Афанасьева, Е.М. Бурова; Под ред. В.П. Козлова. - М.: «Академия», 2014. – 272 с.
6. Асфандиярова И.Г. Правовые основы организации архивного дела: учеб.-метод. комплекс / И. Г. Асфандиярова, Г. Т. Калимуллина. – Уфа: БАГСУ, 2009. – 91 с.
7. Басакина Н.В. Организация подготовки и передачи на архивное хранение документов учреждений различных форм собственности // Секретарское дело. 2012. №3. С. 12-15.
8. Брагина Е.М. Современные проблемы нормативного правового регулирования в сфере архивного дела в РФ // Вестн. Югор. гос. ун-та. – 2009. - № 4. – С. 9-12.
9. Бурова Е.М. Архивоведение : (теория и методика) : учеб. для вузов / Е.М. Бурова, Е.В. Алексеева, Л.П. Афанасьева. – М. : МЭИ, 2012. - 482 с.
10. Даль Е.П. Административная ответственность за правонарушения в области архивного дела // Актуал. вопр. правовой политики в соврем. условиях – Хабаровск, 2009. – С. 185-193.
11. Кузина И.Л. Архивное право : учеб. пособие - Комсомольск-на-Амуре : КнАГТУ, 2011. - 136 с.
12. Степанский А.Д. Отечественная археографическая мысль 1940 - середины 1950-х гг. // Вестник архивиста. 2005. № 3 (87). С. 84-98.
13. Хорхордина Т. И. Российские архивы: история и современность : учеб- ник / Т. И. Хорхордина, Т. С. Волкова. М. : РГГУ, 2012. 416 с.
14. Цеменкова, С. И. История архивов России с древнейших времен до начала XX века : [учеб. пособие] / С. И. Цеменкова ; [науч. ред. Л. Н. Мазур] ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2015. - 155 с.
15. Хорхордина Т. И. Российские архивы: история и современность : учебник / Т. И. Хорхордина, Т. С. Волкова. М. : РГГУ, 2012. 416 с.
16. Вклад Н.В. Калачова (1819-1885 гг.) в совершенствование... [Электронный ресурс]. - Электрон. дан.- Режим доступа: http://www. BiblioFond.ru›view.aspx?id=447814
17. Великие деятели архивного дела[Электронный ресурс]. – Электрон. дан.- Режим доступа: http://www. otherreferats.allbest.ru/history/00236290_0.htm
18.История архивов России.[Электронный ресурс]. – Электрон. дан.- Режим доступа: http://www. elar.urfu.ru›bitstream/10995/34743…
19. Основы Архивоведения [Электронный ресурс]. - Электрон. дан.- Режим доступа: http://www. StudFiles.ru›preview/1699873/page:7/
20.Проект архивной реформы Д.Я. Самоквасова Электронный ресурс]. - Электрон. дан.- Режим доступа: http://www. studbooks.net›533458…arhivnoy_
21. Проекты реформ Н.В. Калачова[Электронный ресурс]. – Электрон. дан.- Режим доступа: http://www. studopedia.su›16_14935_proekti…nv-kalachova.html
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
До появления понятия «архив» (в России это XVIII в.) бытовали следующие названия: «хранила», «казна», «казенка», «бумажница», «присутственное место». В России в широкое употребление термин «архив» был введен «Генеральным регламентом», изданным 28 февраля 1720 г. В XVIII в. наиболее удачное определение термину «архив» дал В. Н. Татищев: «Архив… значит место такое, где государственные письма нужные яко тайные, тако и явные хранятся» . Современное архивное законодательство дает следующее определение термина: архив - учреждение или структурное подразделение организации, осуществляющее комплектование, учет, хранение и использование архивных документов.
Актуальность темы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к значению архивов в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.
Цель работы представляет собой рассмотрение проектов архивных реформ Н. В. Калачова и Д.Я. Самоквасова: их сравнительный анализ.
Для того, чтобы поставленная цель была достигнута необходимо решение следующих задачи:
- проанализировать архивное дело Калачова Н.В;
- рассмотреть зарождение археологического института в Петербурге
- исследовать деятельность губернских архивных ученых комиссий;
-изучить проект централизации архивной деятельности Самоквасовым Д.Я.
Работа состоит из введения, 3-х пунктов, заключения, списка использованной литературы, выполнена на 14 листах, в работе использован 21литературный источник.
Введение……………………………………………………………………….......3
1.Анализ архивного дела Калачова Н.В…………………………….…………...4
2. Археологический институт в Питербурге, время и место его зарождения 9
3.Деятельность Губернских ученых архивных комиссий (ГУАК)..................10
4. Проект централизации архивной деятельности Самоквасовым Д.Я 12
сравнение его с проектом Н. В. Калачова 16
Заключение 17
В ходе рассмотрения вопросов темы выяснилось, что эпоха реформ явилась в то же время периодом наиболее массового уничтожения архивных материалов. Формально разбор и уничтожение дел должны были производить особые комиссии, но фактически, особенно в провинции, после судебной реформы в организации комиссий наступили затруднения, так как были упразднены должности губернских стряпчих и товарищей прокуроров, и до 1892 года комиссии функционировали в неполном составе. В некоторых местах документы уничтожались совсем без решения комиссий.
В этот период в истории архивов может также быть обозначен как время появления в России такой науки как архивоведение. Происходит это благодаря деятельности таких замечательных отечественных архивистов, как Н. В. Калачов, Д. Я. Самоквасов.
Появляется первый вуз, который готовит архивистов (Петербургский археологический институт), регулярно проводятся Археологические съезды, но которых рассматриваются актуальные вопросы архивного дела. Усилиями Н. В. Калачова учреждаются Губернские ученые архивные комиссии (ГУАК), которые в конечном итоге становятся центрами краеведения, поскольку, собирая и сохраняя ценные архивные документы, представители этих комиссий привлекают огромное внимание местной интеллигенции к региональной истории. Д.Я. Самоквасов выступил с проектом архивной реформы, который по своей четкости и последовательности превосходил все предшествовавшие разработки.
Несмотря на то, что проекты Н.В. Калачова и Д.Я. Самоквасова не были реализованы, они оказали большое влияние на дальнейшее развитие архивного дела. Гораздо шире стал круг ученых, привлекавших архивные источники, усилилась работа архивных учреждений по изданию документов, составлению и публикации описей, каталогов и других справочников, не потерявших значения и в настоящее время.
1. Федеральный закон от 22 октября 2004 г. №125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 2 марта 2016 г. №43-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 октября 2004 г. №43 ст. 4169.
2. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (с изм. и доп. от 15 февраля 2016 г. №28-ФЗ) // Российская газета. 30 июля 2010 г. №168.
3.Архивное законодательство: Законы и иные нормативные правовые акты // Архивы России / Федерал. архив. Агентство. – М., 2013.
4. Архивоведческие аспекты в делопроизводстве: правовое регулирование деятельности архивов / Е.В. Алексеева, Л.П. Афанасьева, Е.М. Бурова и др. // Секретарское дело. – 2004. - № 1. – С. 63-67.
5. Алексеева Е.В. Архивоведение: Учебник для сред. проф. образования / Е.В. Алексеева, Л.П. Афанасьева, Е.М. Бурова; Под ред. В.П. Козлова. - М.: «Академия», 2014. – 272 с.
6. Асфандиярова И.Г. Правовые основы организации архивного дела: учеб.-метод. комплекс / И. Г. Асфандиярова, Г. Т. Калимуллина. – Уфа: БАГСУ, 2009. – 91 с.
7. Басакина Н.В. Организация подготовки и передачи на архивное хранение документов учреждений различных форм собственности // Секретарское дело. 2012. №3. С. 12-15.
8. Брагина Е.М. Современные проблемы нормативного правового регулирования в сфере архивного дела в РФ // Вестн. Югор. гос. ун-та. – 2009. - № 4. – С. 9-12.
9. Бурова Е.М. Архивоведение : (теория и методика) : учеб. для вузов / Е.М. Бурова, Е.В. Алексеева, Л.П. Афанасьева. – М. : МЭИ, 2012. - 482 с.
10. Даль Е.П. Административная ответственность за правонарушения в области архивного дела // Актуал. вопр. правовой политики в соврем. условиях – Хабаровск, 2009. – С. 185-193.
11. Кузина И.Л. Архивное право : учеб. пособие - Комсомольск-на-Амуре : КнАГТУ, 2011. - 136 с.
12. Степанский А.Д. Отечественная археографическая мысль 1940 - середины 1950-х гг. // Вестник архивиста. 2005. № 3 (87). С. 84-98.
13. Хорхордина Т. И. Российские архивы: история и современность : учеб- ник / Т. И. Хорхордина, Т. С. Волкова. М. : РГГУ, 2012. 416 с.
14. Цеменкова, С. И. История архивов России с древнейших времен до начала XX века : [учеб. пособие] / С. И. Цеменкова ; [науч. ред. Л. Н. Мазур] ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2015. - 155 с.
15. Хорхордина Т. И. Российские архивы: история и современность : учебник / Т. И. Хорхордина, Т. С. Волкова. М. : РГГУ, 2012. 416 с.
16. Вклад Н.В. Калачова (1819-1885 гг.) в совершенствование... [Электронный ресурс]. - Электрон. дан.- Режим доступа: http://www. BiblioFond.ru›view.aspx?id=447814
17. Великие деятели архивного дела[Электронный ресурс]. – Электрон. дан.- Режим доступа: http://www. otherreferats.allbest.ru/history/00236290_0.htm
18.История архивов России.[Электронный ресурс]. – Электрон. дан.- Режим доступа: http://www. elar.urfu.ru›bitstream/10995/34743…
19. Основы Архивоведения [Электронный ресурс]. - Электрон. дан.- Режим доступа: http://www. StudFiles.ru›preview/1699873/page:7/
20.Проект архивной реформы Д.Я. Самоквасова Электронный ресурс]. - Электрон. дан.- Режим доступа: http://www. studbooks.net›533458…arhivnoy_
21. Проекты реформ Н.В. Калачова[Электронный ресурс]. – Электрон. дан.- Режим доступа: http://www. studopedia.su›16_14935_proekti…nv-kalachova.html
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
224 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85958 Рефератов — поможем найти подходящую