Отличная работа. Рекомендую всем.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
С развитием общества экономическая зависимость женщины от мужчины стала усугубляться. И в докапиталистическом классовом обществе мужчины, будучи собственниками средств производства, господствовали и в семье и в обществе. Женщины были отстранены от участия в политической жизни и лишены не только гражданских прав, но и права расторгнуть брак.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СЕМЬЯ В XVII – XVIII ВВ. – ОБЫЧАИ И ТРАДИЦИИ 5
2. СЕМЬЯ В XIX – XX ВВ. – ОБЫЧАИ И ТРАДИЦИИ 9
3. ПОНЯТИЕ СЕМЬЯ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19
Господство мужчин определило характер брака и семьи и в классовом обществе. Возникновение частной собственности на средства производства привело к необходимости передачи прав путем наследования от отца к сыну. Основанием для социального отцовства (права наследования) стало отцовство биологическое. Это породило у мужчин стремление обеспечить достоверность своего биологического отцовства. Эта мужская потребность еще сильнее ухудшила положение женщины, обязав её иметь сексуальные отношения только с мужем и сохранять девственность до брака.
Стремительное изменение общества, связанное с переменами в социальной сфере, индустрии, привело к коренному пересмотру роли и места семьи.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеев Ю. Г. Судебник Ивана III. Традиция и реформа / Ю. Г.Алексеев [текст]. – СПб. – 2005. – С. 432.
2. Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е. М. Социально – психологические методы исследования супружеских отношений: Спецпрактикум по социальной психологии / Ю. Е. Алешина,
Л. Я. Гозман, Е. М.Дубовская [текст]. – М.: Изд – во Моск. ун –та. – 1987. – С.35.
3. Антонов А. И., Сорокин С. А. Судьба семьи в России XXI века (размышления о семейной политике, о возможности противодействия упадку семьи и депопуляции) / А. И. Антонов, С. А. Сорокин [текст]. Пушкино: Издательский дом «Грааль» – 2000. – 416 с.
4. Ляпин Д. А. Генеалогия дворян Бехтеевых по документам XVII в. / Д. А. Ляпин // Единство гуманитарного знания: новый синтез: Материалы XIX научной конференции РГГУ [текст]. – М., 2007. – С. 201 –204.
5. Ляпин Д. А. Социальная дифференциация детей боярских Юга России в XVII в. / Д. А. Ляпин // Вестник ВГУ. Серия: Гуманитарные науки [текст] – Воронеж, 2006. – Вып. 2. (Часть 2). – С. 273 –284.
6. Марченко Н. И. Приметы милой старины. Нравы и быт пушкинской эпохи. / Н. И. Марченко [текст]. – М.: Эксмо – 2002. – С.92.
7. Нехватко О. В. Записные книги Московского стола Разрядного приказа XVII века. / О. В. Нехватко [текст]. – М. – 2001; РГАДА. –
Ф. 142. – Оп. 1.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
С развитием общества экономическая зависимость женщины от мужчины стала усугубляться. И в докапиталистическом классовом обществе мужчины, будучи собственниками средств производства, господствовали и в семье и в обществе. Женщины были отстранены от участия в политической жизни и лишены не только гражданских прав, но и права расторгнуть брак.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СЕМЬЯ В XVII – XVIII ВВ. – ОБЫЧАИ И ТРАДИЦИИ 5
2. СЕМЬЯ В XIX – XX ВВ. – ОБЫЧАИ И ТРАДИЦИИ 9
3. ПОНЯТИЕ СЕМЬЯ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19
Господство мужчин определило характер брака и семьи и в классовом обществе. Возникновение частной собственности на средства производства привело к необходимости передачи прав путем наследования от отца к сыну. Основанием для социального отцовства (права наследования) стало отцовство биологическое. Это породило у мужчин стремление обеспечить достоверность своего биологического отцовства. Эта мужская потребность еще сильнее ухудшила положение женщины, обязав её иметь сексуальные отношения только с мужем и сохранять девственность до брака.
Стремительное изменение общества, связанное с переменами в социальной сфере, индустрии, привело к коренному пересмотру роли и места семьи.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеев Ю. Г. Судебник Ивана III. Традиция и реформа / Ю. Г.Алексеев [текст]. – СПб. – 2005. – С. 432.
2. Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е. М. Социально – психологические методы исследования супружеских отношений: Спецпрактикум по социальной психологии / Ю. Е. Алешина,
Л. Я. Гозман, Е. М.Дубовская [текст]. – М.: Изд – во Моск. ун –та. – 1987. – С.35.
3. Антонов А. И., Сорокин С. А. Судьба семьи в России XXI века (размышления о семейной политике, о возможности противодействия упадку семьи и депопуляции) / А. И. Антонов, С. А. Сорокин [текст]. Пушкино: Издательский дом «Грааль» – 2000. – 416 с.
4. Ляпин Д. А. Генеалогия дворян Бехтеевых по документам XVII в. / Д. А. Ляпин // Единство гуманитарного знания: новый синтез: Материалы XIX научной конференции РГГУ [текст]. – М., 2007. – С. 201 –204.
5. Ляпин Д. А. Социальная дифференциация детей боярских Юга России в XVII в. / Д. А. Ляпин // Вестник ВГУ. Серия: Гуманитарные науки [текст] – Воронеж, 2006. – Вып. 2. (Часть 2). – С. 273 –284.
6. Марченко Н. И. Приметы милой старины. Нравы и быт пушкинской эпохи. / Н. И. Марченко [текст]. – М.: Эксмо – 2002. – С.92.
7. Нехватко О. В. Записные книги Московского стола Разрядного приказа XVII века. / О. В. Нехватко [текст]. – М. – 2001; РГАДА. –
Ф. 142. – Оп. 1.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85747 Рефератов — поможем найти подходящую