Реферат выполнен в срок, оригинальность высокая и не техническая. Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Наука обычно изображается как сфера почти непрерывного прогресса, которая постоянно стремится к новому. Однако современная научная методология четко признала, что научная деятельность может быть традиционной. Основы науки обеспечивают рост знаний при условии, что в мировоззрении учитываются общие характеристики системной организации исследуемых объектов, а методы освоения этих объектов соответствуют установленным идеалам и стандартам исследования.
Но поскольку наука развивается, она может столкнуться с принципиально новыми типами объектов, которые требуют иного взгляда на реальность, чем преобладающая картина мира. Новые объекты могут также потребовать изменения схемы метода познавательной деятельности, представленной системой идеалов и исследовательских норм. В этой ситуации рост научного знания предполагает перестройку основ науки. Последнее может происходить в двух вариантах: как революция в связи с трансформацией особого мировоззрения без существенных изменений в идеалах и нормах исследования, или как революция, в которой идеалы и нормы науки радикально меняются вместе с образом мира.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Научные традиции 4
Глава 2. Научные революции 7
2.1 Виды научных революций 11
Глава 3. Типология глобальных революций 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 20
Историчность разума, историчность типов научной рациональности приводит к революциям в научных знаниях. Величайшая научная революция произошла на рубеже веков. Меняется перспектива реальности, меняются основы науки, стиль научного мышления, идеалы и нормы научного знания. Актуальность исследования исходит из того, что в современной философии важно рассматривать проблемы традиционализма с точки зрения устойчивости, неизменности и обновляемости структур общественного сознания и социальной практики, а также сохранения их отдельных элементов в современном обществе, в котором роль искусственного формирования социальных связей и отношений доминирует.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Горохов, В. Т. Основы философии техники и технических наук / В. Т. Горохов. – М., 2004. - С. 57
2. Денисов, С. Ф. Естественные и технические науки в мире культуры : учеб. пособие / С. Ф. Денисов, Л. М. Дмитриева. – Омск, 1997. - С. 103-110
3. Койре, А. Очерки истории философской мысли. О влиянии философских концепций на развитие научных теорий / А. Койре. – М., 1985. - С. 13
4. Кун, Т. Структура научных революций / Т. Кун. – М., 2003. - С. 46, 73, 90-93
5. Лакатос, И. История науки и ее рациональные реконструкции // Структура и развитие науки. – М., 1978. - С.10
6. Малкей, М. Наука и социология знания / М. Малкей. – М., 1983. - С. 28
7. Микешина, Л. А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования / Л. А. Микешина. – М. : Прогресс-Традиция : МПСИ : Флинта, 2005. - С.53-54
8. Степин, B. C. Философия науки и техники науки : учеб. для системы послевуз. проф. образования / В. С. Степин, В. Т. Горохов, М. А. Розов ; РАН ; Ин-т философии ; Гос. акад. ун-т гуманитар. наук. – М., 2011. - С.47
9. Степин, B. C. Философия науки. Общие проблемы / В. С. Степин. – М., 2004. 11. Традиции и революции в развитии науки. – М., 1991. - С. 21, 65
10. Философия и методология науки / под ред. В.И. Купцова. – М., 1996. - С. 84
11. Философия науки : хрестоматия. – М : Прогресс-Традиция, 2005. - С. 101
12. Фейерабенд, П. Избранные труды по методологии науки / П. Фейерабенд. – М., 1986. - С. 35
13. Швырев, В. С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании / В. С. Швырев. – М., 1979. - С. 88-89
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Наука обычно изображается как сфера почти непрерывного прогресса, которая постоянно стремится к новому. Однако современная научная методология четко признала, что научная деятельность может быть традиционной. Основы науки обеспечивают рост знаний при условии, что в мировоззрении учитываются общие характеристики системной организации исследуемых объектов, а методы освоения этих объектов соответствуют установленным идеалам и стандартам исследования.
Но поскольку наука развивается, она может столкнуться с принципиально новыми типами объектов, которые требуют иного взгляда на реальность, чем преобладающая картина мира. Новые объекты могут также потребовать изменения схемы метода познавательной деятельности, представленной системой идеалов и исследовательских норм. В этой ситуации рост научного знания предполагает перестройку основ науки. Последнее может происходить в двух вариантах: как революция в связи с трансформацией особого мировоззрения без существенных изменений в идеалах и нормах исследования, или как революция, в которой идеалы и нормы науки радикально меняются вместе с образом мира.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Научные традиции 4
Глава 2. Научные революции 7
2.1 Виды научных революций 11
Глава 3. Типология глобальных революций 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 20
Историчность разума, историчность типов научной рациональности приводит к революциям в научных знаниях. Величайшая научная революция произошла на рубеже веков. Меняется перспектива реальности, меняются основы науки, стиль научного мышления, идеалы и нормы научного знания. Актуальность исследования исходит из того, что в современной философии важно рассматривать проблемы традиционализма с точки зрения устойчивости, неизменности и обновляемости структур общественного сознания и социальной практики, а также сохранения их отдельных элементов в современном обществе, в котором роль искусственного формирования социальных связей и отношений доминирует.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Горохов, В. Т. Основы философии техники и технических наук / В. Т. Горохов. – М., 2004. - С. 57
2. Денисов, С. Ф. Естественные и технические науки в мире культуры : учеб. пособие / С. Ф. Денисов, Л. М. Дмитриева. – Омск, 1997. - С. 103-110
3. Койре, А. Очерки истории философской мысли. О влиянии философских концепций на развитие научных теорий / А. Койре. – М., 1985. - С. 13
4. Кун, Т. Структура научных революций / Т. Кун. – М., 2003. - С. 46, 73, 90-93
5. Лакатос, И. История науки и ее рациональные реконструкции // Структура и развитие науки. – М., 1978. - С.10
6. Малкей, М. Наука и социология знания / М. Малкей. – М., 1983. - С. 28
7. Микешина, Л. А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования / Л. А. Микешина. – М. : Прогресс-Традиция : МПСИ : Флинта, 2005. - С.53-54
8. Степин, B. C. Философия науки и техники науки : учеб. для системы послевуз. проф. образования / В. С. Степин, В. Т. Горохов, М. А. Розов ; РАН ; Ин-т философии ; Гос. акад. ун-т гуманитар. наук. – М., 2011. - С.47
9. Степин, B. C. Философия науки. Общие проблемы / В. С. Степин. – М., 2004. 11. Традиции и революции в развитии науки. – М., 1991. - С. 21, 65
10. Философия и методология науки / под ред. В.И. Купцова. – М., 1996. - С. 84
11. Философия науки : хрестоматия. – М : Прогресс-Традиция, 2005. - С. 101
12. Фейерабенд, П. Избранные труды по методологии науки / П. Фейерабенд. – М., 1986. - С. 35
13. Швырев, В. С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании / В. С. Швырев. – М., 1979. - С. 88-89
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85747 Рефератов — поможем найти подходящую