Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Управление рисами в государственном секторе

  • 34 страниц
  • 2013 год
  • 233 просмотра
  • 1 покупка
Автор работы

EkaterinaKonstantinovna

Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов

400 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Вв е д е ни е Потребность в проведении прикладных антирисковых програм м бюджетных компаниях связана с требованиями безоговорочного исполнения этими предприятиями государственных задач и функций, существованием необходимости защиты бюджетных и внебюджетных ресурсов, которы е обращаются в них . Учет имеющихся данных о возможных неблагоприятных случаях и факторах в рамках подобных антирисковых программ благоприятствует наилучшим образом маневрировать ресурсами, корректировать собственные решения, добиваться   оптимального использования хозяйственной деятельности во всех возможных ситуациях .   В последнее время антирисковые мероприятия редко применяются бюджетными предприятиями и учреждениями в текущей работе. Слабо учитываются возможно существующие риски в бюджетных компаниях и на государственном уровне, осо бенно при разработке нормативно-правовых документах документов. Это связано с недостатками государственн ого механизма управления рисковыми ситуациями , недооценкой его способности к снижению степени воздействия неблагоприятных факторов на получателей бюджетных средств. Причиной , которая замедляет массовое использование методов управления рисками в государственных организациях , это существование возможности использовать бюджетное и внебюджетное финансирование . Бюджетные компании зачастую могут получать дополнительные ресурсы , чтобы минимизировать риски. Решение поставленных государством целей и задач перед бюджетными организациями и учреждениями требует выработки оптимального и эффективного механизма управления этими хозяйствующими субъектами , соответствующего государственной политике и предусматривающего снижение влияния факторов риска в их финансовой, и экономической деятельности.   В связи с этим создание научно обоснованной концепции формирования антирисковых программ государственных бюджетных организаций и учреждений является весьма актуальной практической задачей.   Предметом изучения данной работы является определение особенностей системы управления рисков, проводимо й в компания х государственного сектора.

Содержание

Введение
1.Цели и задачи финансового менеджмента в государственном секторе
2.Особенности управления рисками накомпаниих государственного сектора
3.Особенности разработки эффективной программы по управлению рисками
Заключение
Список использованной литературы


Концепция управления рисками должна претворяться в жизнь специально подготовленными риск-менеджерами , однако необходимоособо подчеркнуть, что без одобрения и постоянной поддержки руководителей высшего уровня программа управления рисками существовать не сможет. Менеджеры и специалисты на различных уровнях управления организацией, как правило, не являются непосредственно заинтересованными в успехе программы УР. В силу природы того влияния, которое риски оказывают наработаобъектов собственности, успех или провал системы УР компании можно правильноопределить либо специалисту, либо руководителю, несущему ответственность заработаорганизации в целом. При этом следует отметить, чтообъективно только руководители высшего звена и риск-менеджеры способны в полной мере пониматьзначение и оценивать эффект управления рисками, так как он проявляется главным образом не на уровне структурных подразделений компании , а на уровнеорганизации в целом. Поэтому постоянное тесное взаимодействие высших руководителей и риск-менеджеров , основанное на совпадении их интересов, является важным условием жизнеспособности и действенности механизма управления рисками на предприятии.

Список использованной литературы

1.Гражданский кодекс Российской Федерации
2.Распоряжение Правительства РФ №1072-р от 26 июля 2000 г.
3.Приказ Министерства Финансов России от 13.04.2009 № 34н Об организации про¬ведения мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого глав¬ными администраторами средств федерального бюджета"
4.Приказ Министерства Финансов Российской Федерации от 10 декабря 2007 г. N 123н "Об организации проведения мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого главными распорядителями средств федерального бюджета"
5.Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ на 2009-2011 г.
6.Бирюков В., Кузнецова Е. Госсобственность и госсектор в рыночной экономике //Мировая экономика и международные отношения. 2001. -№12.-с. 57
7.Введение в финансовый менеджмент /Под ред. Ковалева В.В. М.: Финансы статистика, 2000.
8.Гаврилов А.А., Бусалаев Д.А. Совершенствование методик финансового управления // Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути развития современных экономических систем». Нижегородский государственный ун-т им. Н.И.Лобачевского, г. Н.Новгород, 2005.
9.Михеев В.В. Финансовый менеджмент в муниципальном секторе// Практика муниципального управления. 2010. № 7.
10.Родионов Д. Проблемы управления государственной собственностью в российской экономике //Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 5. - С. 52-57


Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Реферат», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Вв е д е ни е Потребность в проведении прикладных антирисковых програм м бюджетных компаниях связана с требованиями безоговорочного исполнения этими предприятиями государственных задач и функций, существованием необходимости защиты бюджетных и внебюджетных ресурсов, которы е обращаются в них . Учет имеющихся данных о возможных неблагоприятных случаях и факторах в рамках подобных антирисковых программ благоприятствует наилучшим образом маневрировать ресурсами, корректировать собственные решения, добиваться   оптимального использования хозяйственной деятельности во всех возможных ситуациях .   В последнее время антирисковые мероприятия редко применяются бюджетными предприятиями и учреждениями в текущей работе. Слабо учитываются возможно существующие риски в бюджетных компаниях и на государственном уровне, осо бенно при разработке нормативно-правовых документах документов. Это связано с недостатками государственн ого механизма управления рисковыми ситуациями , недооценкой его способности к снижению степени воздействия неблагоприятных факторов на получателей бюджетных средств. Причиной , которая замедляет массовое использование методов управления рисками в государственных организациях , это существование возможности использовать бюджетное и внебюджетное финансирование . Бюджетные компании зачастую могут получать дополнительные ресурсы , чтобы минимизировать риски. Решение поставленных государством целей и задач перед бюджетными организациями и учреждениями требует выработки оптимального и эффективного механизма управления этими хозяйствующими субъектами , соответствующего государственной политике и предусматривающего снижение влияния факторов риска в их финансовой, и экономической деятельности.   В связи с этим создание научно обоснованной концепции формирования антирисковых программ государственных бюджетных организаций и учреждений является весьма актуальной практической задачей.   Предметом изучения данной работы является определение особенностей системы управления рисков, проводимо й в компания х государственного сектора.

Содержание

Введение
1.Цели и задачи финансового менеджмента в государственном секторе
2.Особенности управления рисками накомпаниих государственного сектора
3.Особенности разработки эффективной программы по управлению рисками
Заключение
Список использованной литературы


Концепция управления рисками должна претворяться в жизнь специально подготовленными риск-менеджерами , однако необходимоособо подчеркнуть, что без одобрения и постоянной поддержки руководителей высшего уровня программа управления рисками существовать не сможет. Менеджеры и специалисты на различных уровнях управления организацией, как правило, не являются непосредственно заинтересованными в успехе программы УР. В силу природы того влияния, которое риски оказывают наработаобъектов собственности, успех или провал системы УР компании можно правильноопределить либо специалисту, либо руководителю, несущему ответственность заработаорганизации в целом. При этом следует отметить, чтообъективно только руководители высшего звена и риск-менеджеры способны в полной мере пониматьзначение и оценивать эффект управления рисками, так как он проявляется главным образом не на уровне структурных подразделений компании , а на уровнеорганизации в целом. Поэтому постоянное тесное взаимодействие высших руководителей и риск-менеджеров , основанное на совпадении их интересов, является важным условием жизнеспособности и действенности механизма управления рисками на предприятии.

Список использованной литературы

1.Гражданский кодекс Российской Федерации
2.Распоряжение Правительства РФ №1072-р от 26 июля 2000 г.
3.Приказ Министерства Финансов России от 13.04.2009 № 34н Об организации про¬ведения мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого глав¬ными администраторами средств федерального бюджета"
4.Приказ Министерства Финансов Российской Федерации от 10 декабря 2007 г. N 123н "Об организации проведения мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого главными распорядителями средств федерального бюджета"
5.Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ на 2009-2011 г.
6.Бирюков В., Кузнецова Е. Госсобственность и госсектор в рыночной экономике //Мировая экономика и международные отношения. 2001. -№12.-с. 57
7.Введение в финансовый менеджмент /Под ред. Ковалева В.В. М.: Финансы статистика, 2000.
8.Гаврилов А.А., Бусалаев Д.А. Совершенствование методик финансового управления // Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути развития современных экономических систем». Нижегородский государственный ун-т им. Н.И.Лобачевского, г. Н.Новгород, 2005.
9.Михеев В.В. Финансовый менеджмент в муниципальном секторе// Практика муниципального управления. 2010. № 7.
10.Родионов Д. Проблемы управления государственной собственностью в российской экономике //Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 5. - С. 52-57


Купить эту работу

Управление рисами в государственном секторе

400 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

20 сентября 2014 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
EkaterinaKonstantinovna
4.3
Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов
Купить эту работу vs Заказать новую
1 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
400 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Алекандра Стрельникова об авторе EkaterinaKonstantinovna 2014-12-11
Реферат

Спасибо за работу!

Общая оценка 5
Отзыв Лекс об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-03-24
Реферат

Работа отличная!

Общая оценка 5
Отзыв Наталья1206 об авторе EkaterinaKonstantinovna 2014-10-21
Реферат

работой довольна, выполнена в срок

Общая оценка 5
Отзыв Melme об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-03-02
Реферат

Отличная работа, все в срок. Автора рекомендую!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ООО «РАДИУС-СЕРВИС»)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
990 ₽
Готовая работа

Развитие методических аспектов формирования показателей финансовой отчетности в условиях несостоятельности (банкротства) организаций

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2200 ₽
Готовая работа

Организация и методы управления финансами компании Макдоналдс

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
990 ₽
Готовая работа

Проблемы и пути улучшения финансовых результатов деятельности предприятия

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия (АО «Айсберг»)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1200 ₽
Готовая работа

Направления развития финансового менеджмента в России

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1200 ₽
Готовая работа

Финансовый анализ: содержание, методы, влияние на принятие управленческих решений на предприятии

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Методы продвижения товаров и услуг региона на мировой и внутренний рынки сбыта

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1200 ₽
Готовая работа

«Анализ финансового состояния предприятия и разработка мероприятий по его улучшению» (на примере АО «Тандер»)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1200 ₽
Готовая работа

УЧАСТИЕ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НА ФИНАНСОВОМ РЫНКЕ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ОАО «КОНДИТЕРСКАЯ ФИРМА «ТАК Ф»)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1200 ₽
Готовая работа

Электронное взаимодействие организации с партнерами и государственными институтами

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2200 ₽
Готовая работа

Электронная коммерция: проблемы управления финансовыми потоками

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽