Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Вестфальский мирный договор как условие и предпосылка современной мировой политики.
- 15 страниц
- 2013 год
- 192 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Вестфальская система международных отношений стала следствием заключения Вестфальского мирного соглашения, после Тридцатилетней войны в Европе. По сути, эта система признавала за каждым государством полную независимость принятия политических решений на своей территории, что подразумевало доминирование национального государственного суверенитета . Одной из составных и, пожалуй, ключевых идей системы была так же идея равновесия сил, что позволяло более широко производить политические маневры в области политических союзов. Это не давало одному государству или объединению государств (союзу, коалиции) доминировать по отношению к остальным. Основными моментами в понятии государственного суверенитета становились права государства на: - невмешательства во внутр еннюю политику; - со блюдение подписанных договоров; - соблюдение международного права и диплома тическое решение всех вопросов; - равенство всех государств.
Содержание
Введение
1. История Вестфальского мирного договора
2. Роль Вестфальского мирного договора для мировой политики
3. Принципы Вестфальского договора в современной мировой политике
Заключение
Список использованных источников
В течение десятилетий интерпретации Вестфаля продолжают оставаться основой большинства сущес твующих посылов в отношении тео рии международных отношений и мировой политики. Об э том, собственно, и свидетельст вуют чрезвычайно интересные мысли Д.М. Фельдмана, О .Н. Барабанова и М.М. Лебедевой о прошлом и будущем Вестфаля. Конечно, " Вестфальская система " в современном политическом дискурсе - понятие весьма условное, политизированное и идеологизированное. Участники переговоров в Мюнстере и Оснабрюке не имели в виду создание особой системы, а лишь в духе времени перераспределяли влияние и территории между сторонами Тридцатилетней войны. Как правило, в исследовательской литературе Вестфаль рассматривается как система, базирующаяся на трех столпах - государственном суверенитете, принципе правового равенства государств и принципе невмешательства во внутренние. Это весьма осовремененное осмысление 1648 г .
Список использованных источников
1. Баскин Д. Я., Фельдман Д. И. История международного права. М.: Наука, 1990. 356 с.
2. Гегель Г. В. Ф. Политические произведения. М.: Наука, 1978. 437 с.
3. Иноземцев В. К воссозданию Вестфальской системы: хаос и порядок в международных отношениях (статья первая) // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 8. С. 11–18.
4. Каламкарян Р. А. Господство права (Rule of Law) в международных отношениях. М.: Наука, 2004. 494 с.
5. Каламкарян Р. А. Философия международного права. М.: Наука, 2006. 207 с.
6. Кузьмин Э. Международное право на распутье // Международная жизнь. 2007. № 7-8. С. 125–143.
7. Ланцов С. А. Политика и право в международных отношениях: теоретические концепции и внешнеполитическая практика // Мировая политика: проблемы теоретической идентификации и современного развития: Ежегодник-2005. М.: Росспэн, 2006. C. 32–47.
8. Международное право / Под ред. Г. И. Тункина. М.: Юрид. лит-ра, 1994. 512 с.
9. Международное публичное право / Отв. ред. К. А. Бекяшев. М.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2004. 928 с.
10. Михайловский А. Понятие политического в эпоху «постполитики» // Международная жизнь. 2008. № 7. С. 32–47.
11. Основы политической науки. Ч. I / Под ред. В. П. Пугачева. М.: О-во «Знание», 1995. 224 с.
12. Цыганков А. П., Цыганков П. А. Социология международных отношений: Анализ российских и западных теорий. М.: Аспект Пресс, 2006. 238 с.
13. Черниченко С. Двойные стандарты // Международная жизнь. 2008. № 12. С. 63–71.
14. Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. № 1. С. 37–67.
15. Buzan B., Little R. International Systems in World History: Remaking the Study of International Relations. Oxford: Oxford. Univ. Press, 2000. 348 p.
16. Clark G., Sohn B. World Peace Through World Law. Two Alternative Plans. Cambridges, Massachusetts: Harvard Univ. Press, 1966. 289 p.
17. International Regimes / Ed. S. Krasner. Ithaca (New York): Cornell Univ. Press, 1983. 412 p.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
