Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Доработать реферат
- 17 страниц
- 2014 год
- 262 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Интерес к таким вопросам как современные парадигмы международных отношений очень высок и с теоретических позиций, и с практических. Все большее распространение получают применяющиеся информационные технологии, кардинально преобразующие повседневность и отношения миллионов людей. Они способствуют изменениям не только в внутренней политике самых разных по уровню развития стран мира, но и в отношениях между этими странами.
Современные парадигмы международных отношений вносят изменения непосредственно в предмет теории международных отношений. Теоретические исследования современных международных отношений без учета роли новых информационных технологий становится просто невозможным. Подобные качественные изменения находят отражение в процессе выработки внешнеполитических решений.
При описании современных парадигм международных отношений нам необходимо определить содержание понятий «международные отношения» и «парадигма».
Международные отношения – совокупность экономических, политических, идеологических, правовых, дипломатических и иных связей и взаимоотношений между государствами и системами государств, между основными классами, основными социальными, экономическими, политическими силами, организациями и общественными движениями, действующими на мировой арене.
Т.Кун дает следующее определение понятию «парадигма» - «признанное всеми научное достижение, которое в течение определенного времени дает научному сообществу модель постановки проблем и их решений».
Для теории международных отношений свойственна инерционность и консерватизм в построении парадигм. Заметим, что послевоенная политология в мировом сообществе определила два ведущих подхода к разбору международных отношений: а) рассмотрение проблем по отдельности; б) междисциплинарный подход.
Международные отношения крайне сложны и многоаспектны, поэтому не существует какой-либо единой теории, которая могла бы объяснить все многообразие международной реальности.
Концептуальные подходы к осмыслению международных отношений на протяжении истории постоянно развивались и неоднократно изменялись, оказывая при этом влияние, друг на друга. Насыщенность ХХ в. событиями - две мировые и холодная войны, создание оружия массового поражения и т.п. - вывела политическую науку на новый теоретический уровень, многократно усложнив структуру и содержание международных исследований.
План
Введение
1. Теоретические направления
2.Реалистская парадигма
3.Либеральная парадигма
4.Неомарксистская парадигма
5.Неореализм и неолиберализм в теории международных отношений: границы сближений и суть различий
Заключение
Литература
Заключение
При характеристике приведенных выше парадигм международных отношений, можно заключить, что в процессе взаимного противостояния выделяются моменты, содержащие общие положения, которые разделяются представителями парадигм.
Это положения о том, что, при анархии международных отношений продолжается существование и даже рост возможностей для создания механизмов их регулирования. Другое положение содержит тезис, согласно которому количество участвующих в международном сообществе имеет свойство расширяться, распространяясь не только на заинтересованные государства и межправительственные институты, но и на новые, нетрадиционные факторы, к которым можно отнести международные правительственные и неправительственные субъекты, транснациональные корпорации, фирмы и предприятия, многочисленные производственные, финансовые, профессиональные и иные ассоциации и объединения, а также рядовые индивиды. Следующее положение заключается в признании существующих проблем на всемирном уровне, с такого рода фактором сталкиваются сегодня участники международных отношений. Также необходимо отметить переходный характер современных концепций, теорий и парадигм международных отношений.
Руководству в государстве важно понять, как его воспринимают другие участники международных отношений, прежде чем выработать позиции по тому или иному вопросу или предпринять конкретные действия во внешней политике. С учетом данного обстоятельства политические лидеры должны быть заинтересованы в том, чтобы избежать влияния стимулов и совершения действий, основанных исключительно на соответствующей парадигме, без учета получения «обратной связи» в виде образов, которые формируются другими государствами.
Литература
1. Изгарская А. А. Факторы умиротворения человечества в современной либеральной парадигме «демократического мира»: критический анализ // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Философия. 2008. № 1. С. 54–58.
2. Новиков Г. Теории международных отношений. Иркутск: Изд. Иркут. ун-та, 1996. 298 с.
3. Лебедева М.М. Мировая политика. М., 2006. С. 337–338.
4. Мунтян М.А. И. Кант и теория всеобщего мира / И.Кант. Проект “К вечному миру”. Сб. ст. М., 2004
5. Современные международные отношения / Под. ред. А.В. Торкунова. М., 1999.
6. Теория международных отношений на рубеже столетий / Под ред. К. Буса и С. Смита. Перевод с англ. М., 2002.
7. Теория международных отношений: хрестоматия / Сост., научн. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. М., 2002.
8. Чумаков А.Н. Глобальный мир: проблема управления // Век глобализации. 2010. № 2. С. 4 –11.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
