Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Развал Советского Союза способствовал полной перемене мировой картины. С окончанием «холодной войны» в мире, было прекращено идеологическое противоборство. На месте СССР и в Европе образовались дюжины новых стран.
РФ стала правовой наследницей СССР, а также унаследовала его статус в международных организациях. Также, она получила статус члена Совета Безопасности ООН.
Но создавшуюся международную ситуацию для России сложно было охарактеризовать как благоприятную. По технологичности и объему обычных вооружений и ядерного оружия РФ не потеряла своих мировых позиций, но ее военный потенциал снизился. Государство было лишено военных баз в прежних советских республиках. Из-за ограниченного количества денежных средств потребовалось снизить количество вооруженных сил и финансирование развития армии. В прошлом по количеству обычных вооружений Советский Союз преобладал над европейскими государствами НАТО, а к концу 90-х годов РФ стала уступать им по расходам на военные цели в 20 раз.
Сложная ситуация образовалась вдоль границ России: в некоторых бывших союзных республиках вспыхивали военные конфликты.
Страна потеряла постоянных союзников в Восточной Европе, Азии, Африке, Латинской Америке.
Тогда же поменялась внешнеполитические направления для России: Запад больше не считался врагом, а государства Восточной Европы больше не признавались друзьями.
В этих условиях России пришлось разрабатывать новую внешнеполитическую концепцию и строить новые отношения с миром.
Цель данной работы рассмотреть факторы, оказавшие влияние на внешнюю политику РФ в 1990 годы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Исторические факторы, оказывающие влияние на внешнюю политику РФ в 1990 годы 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 11
Опосредованный анализ, выявивший ряд факторов внешней политики Российской Федерации, позволяет выдвинуть следующий вывод. Важнейшим фактором российской внешней политики остается фактор политической системы. Влияние реальных политических сил в современной России на содержание принятых решений становится решающим. Это может происходить вопреки другим важным факторам объективного порядка, которые проистекают из геополитических, геостратегических, экономических или других реалий. Главными остаются интересы тех политических сил, которые могут оказывать решающее влияние в конкретный исторический момент на внешнюю политику российского государства, что фактически представлено яркими примерами. Этим объясняются перемены в высших эшелонах власти в Российской Федерации, которые приводили к метаниям во внешней политике, демонстрировали отсутствие инструментов внешней политики, приводили к необдуманным переходам из одной крайности в другую в политике вообще, и самыми негативными последствиями сказывались на авторитете страны.
Исследование эволюционирующей политической системы России, чьей функцией продолжает оставаться обслуживание правящего класса как важнейшего фактора внешней политики государства, должно быть глубинным и затрагивать сам феномен уникальной российской государственности.
1. Нарочницкая, Н. Россия в новых геополитических реальностях // Международная жизнь. 2003. № 11. -350с
2. Каганский, В. Пространство России: старое и новое // Куда пришла Россия М.: Московская высшая школа социальных и экономических наук, 2002. -334с
3. Тренин, Д. Идентичность и интеграция: Россия и Запад в XXI веке // Pro et contra. 2004. № 3-220с
4. Шевцова, Л. Как Россия не справилась с демократией: логика политического отката // Pro et contra. 2004. № 2 .-400с
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Развал Советского Союза способствовал полной перемене мировой картины. С окончанием «холодной войны» в мире, было прекращено идеологическое противоборство. На месте СССР и в Европе образовались дюжины новых стран.
РФ стала правовой наследницей СССР, а также унаследовала его статус в международных организациях. Также, она получила статус члена Совета Безопасности ООН.
Но создавшуюся международную ситуацию для России сложно было охарактеризовать как благоприятную. По технологичности и объему обычных вооружений и ядерного оружия РФ не потеряла своих мировых позиций, но ее военный потенциал снизился. Государство было лишено военных баз в прежних советских республиках. Из-за ограниченного количества денежных средств потребовалось снизить количество вооруженных сил и финансирование развития армии. В прошлом по количеству обычных вооружений Советский Союз преобладал над европейскими государствами НАТО, а к концу 90-х годов РФ стала уступать им по расходам на военные цели в 20 раз.
Сложная ситуация образовалась вдоль границ России: в некоторых бывших союзных республиках вспыхивали военные конфликты.
Страна потеряла постоянных союзников в Восточной Европе, Азии, Африке, Латинской Америке.
Тогда же поменялась внешнеполитические направления для России: Запад больше не считался врагом, а государства Восточной Европы больше не признавались друзьями.
В этих условиях России пришлось разрабатывать новую внешнеполитическую концепцию и строить новые отношения с миром.
Цель данной работы рассмотреть факторы, оказавшие влияние на внешнюю политику РФ в 1990 годы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Исторические факторы, оказывающие влияние на внешнюю политику РФ в 1990 годы 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 11
Опосредованный анализ, выявивший ряд факторов внешней политики Российской Федерации, позволяет выдвинуть следующий вывод. Важнейшим фактором российской внешней политики остается фактор политической системы. Влияние реальных политических сил в современной России на содержание принятых решений становится решающим. Это может происходить вопреки другим важным факторам объективного порядка, которые проистекают из геополитических, геостратегических, экономических или других реалий. Главными остаются интересы тех политических сил, которые могут оказывать решающее влияние в конкретный исторический момент на внешнюю политику российского государства, что фактически представлено яркими примерами. Этим объясняются перемены в высших эшелонах власти в Российской Федерации, которые приводили к метаниям во внешней политике, демонстрировали отсутствие инструментов внешней политики, приводили к необдуманным переходам из одной крайности в другую в политике вообще, и самыми негативными последствиями сказывались на авторитете страны.
Исследование эволюционирующей политической системы России, чьей функцией продолжает оставаться обслуживание правящего класса как важнейшего фактора внешней политики государства, должно быть глубинным и затрагивать сам феномен уникальной российской государственности.
1. Нарочницкая, Н. Россия в новых геополитических реальностях // Международная жизнь. 2003. № 11. -350с
2. Каганский, В. Пространство России: старое и новое // Куда пришла Россия М.: Московская высшая школа социальных и экономических наук, 2002. -334с
3. Тренин, Д. Идентичность и интеграция: Россия и Запад в XXI веке // Pro et contra. 2004. № 3-220с
4. Шевцова, Л. Как Россия не справилась с демократией: логика политического отката // Pro et contra. 2004. № 2 .-400с
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
224 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85774 Реферата — поможем найти подходящую