Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Стратегический треугольник Россия-Индия-Китай (РИК), пожалуй, является одной и самых обсуждаемых тем для дискуссии по мультиполярному миру и созданию новых групп в этом направлении. Три страны наращивают свою мощь в многополярном мире и их вклад в международный экономический рост и мировую стабильность не вызывает сомнений. Участие этих стран в различных важных группировках, таких как БРИКС и G-20, а также их экономическоий рост, несмотря на глобальный экономический спад, их вклад в изменение формы глобального процесса принятия решений признается странами мира.
Многое уже было сказано о стратегическом треугольнике Индия-Китай-Россия, пост - идеи холодной войны, высказанной бывшим российским премьер-министром Евгением Примаковым .
Эти три страны, так называемый блок РИК (Россия, Индия и Китай), охватывают 40 процентов всего населения мира, с суммарным ВВП более чем 15 процентов от мирового объема. Также все три государства занимают особенно выгодное геополитическое положение, наряду с обилием рабочей силы, природными ресурсами и научно-техническим развитием. Географическое положение трех стран также способствует углублению треугольной торговли.
Три страны с развивающейся экономикой, заинтересованные в повышении их международного статус, разделяющие мнение по большинству международных вопросов. Три страны также призывают к проведению реформ нынешнего мирового порядка. Кроме того, они сталкиваются с общими неотложными задачами, такие как борьба с религиозным экстремизмом, этническим сепаратизмом и международным терроризмом. Для всех, торгово-экономическое сотрудничество является важной платформой для трехстороннего стратегического партнерства.
РИК уже много лет взаимодействует с помощью различных трехсторонних форумов, таких как как трехсторонние совещания экспертов по ликвидации последствий стихийных бедствий, трехсторонние бизнес-форумы, и трехсторонний диалога академических ученых. Кроме того, встречи министров иностранных дел и высших должностных лиц, президент в случае России и Китая и премьер-министра в случае Индии, подчеркивают важность данного «треугольника».
Сегодня, можно говорить о новом витке в развитии отношений между данными странами. Целью моей работы является комплексная характеристика стратегического треугольника «Москва – Дели – Пекин». Реализация поставленной цели определила следующие задачи:
1. Рассмотреть возникновение идеи формирования стратегического треугольника «Москва – Дели – Пекин».
2. Выявить перспективы политического «треугольника».
3. Определить проблемы создания блока и в отношениях между его участниками.
Оглавление
Введение 3
Цель создания треугольника 4
Проблемы на пути к взаимодействию 6
Заключение 8
Список использованных источников и литературы: 9
Заключение
Идею формирования стратегического треугольника «Москва – Дели – Пекин» выдвинул в декабре 1998г. премьер-министр России Е.М. Примаков в ходе официального визита в Индию. Хотя Е.М. Примаков подчеркнул, что его предложение не носит официального характера и он имел в виду лишь желательность такой структуры, как «геополитический треугольник», вопрос о новом «тройственном союзе» постепенно занял заметное место в дискуссиях по вопросам международной и региональной политики. «Треугольник» Россия-Индия-Китай видится не как военно-политический блок или союз, а скорее как система гибкого партнерства. Ключевыми задачами этого партнерства будут борьба с общемировыми вызовами - глобальным терроризмом и экстремизмом и экономическое взаимодействие в условиях углубления глобализации. Экономические резервы "треугольника" на сегодняшний день практически не задействованы. Важными аспектами сотрудничества могли бы стать агросфера, совместная разработка минеральных, топливно-энергетических и лесных ресурсов Сибири и Дальнего Востока, обрабатывающая промышленность. Россия, КНР и Индия могут координировать свои проекты в освоении космоса, авиации, энергетике, машиностроении и другом при желательной ориентации на рынки друг друга.
Что касается партнерских отношений между Индией и Россией, то двустороннее сотрудничество Москвы и Дели было весьма тесным и органичным. Оно отвечало конкретным интересам обеих сторон, а долговременный характер партнерства предопределен комплексом геополитических констант.
Что касается, китайско-индийских взаимоотношений, то в отличие от двух других сторон «треугольника» Россия - Китай - Индия, эта сторона являлась наименее выраженной, намеченной лишь пунктиром. На рубеже веков перспективы преобразования китайско-индийского партнерства в стратегическое едва просматривались.
Список использованных источников и литературы:
1. Беди, Рахул, Сможет ли США найти точку опоры в Кашмире? Intelligence Review Джейн. Февраль 2002 года
2. В.Я. Белокреницкий, В.Н. Москаленко, Т.Л.Шаумян. Южная Азия в мировой политике. / М.: Международные отношения, 2003.
3. Василенко И.А. Геополитика современного мира. Учебное пособие. — М.: Центр, 2006 – 384 с.;
4. Маллик, Б. Н., Мои годы с Неру. 1972. Allied Publishers; Нью-Йорк. с.78.
5. Примаков Е.М. Мир без России? М., 2009. С. 194.
6. Русско-китайское заявление, ИТАР-ТАСС, 10 декабря, 1999, FBIS-СОВ-1999-1210, 13 декабря, 1999;
7. Хэджерти, Девин Т., Китай и Пакистан: Напряжения в отношениях. Текущая история. Сентября 2002 года, 10 (656) 286.
8. Шаумян T.JI. Москаленко В.Н. Проблемы обеспечения безопасности России и геополитическая ситуация в Южной Азии. / М.: Европеум-Пресс, 2001.
9. Яскина Галина, Россия-Китай-Индия: перспективы трехстороннего сотрудничества. Проблемы Дальнего Востока. 2003, 31 (1) 16-27.
10. Aneja, Atul, Central Asia is our extended neighbourhood, says Sinha. The Hindu. February 1, 2002.
11. Discussion with Ambassador Cheng Ruisheng on December 8, 2003, Centre for American Studies, Fudan University, Shanghai, China.
12. Krishnaswami, Sridhar, Indian, US Navies Gearing for Big Exercises. The Hindu. September 11, 2003.
13. Raja Mohan, C., Sakhalin to Sudan: India’s Energy Diplomacy. The Hindu. June 24, 2002. See C. Bal Krishna, India’s Interest in Sudan The Hindu. July 8, 2002.
14. Raja Mohan, C., Strategic Triangle in Focus During Putin’s Visit. The Hindu. December 3, 2002.
15. Wang Jisi, Speech at IDSA, 2002.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Стратегический треугольник Россия-Индия-Китай (РИК), пожалуй, является одной и самых обсуждаемых тем для дискуссии по мультиполярному миру и созданию новых групп в этом направлении. Три страны наращивают свою мощь в многополярном мире и их вклад в международный экономический рост и мировую стабильность не вызывает сомнений. Участие этих стран в различных важных группировках, таких как БРИКС и G-20, а также их экономическоий рост, несмотря на глобальный экономический спад, их вклад в изменение формы глобального процесса принятия решений признается странами мира.
Многое уже было сказано о стратегическом треугольнике Индия-Китай-Россия, пост - идеи холодной войны, высказанной бывшим российским премьер-министром Евгением Примаковым .
Эти три страны, так называемый блок РИК (Россия, Индия и Китай), охватывают 40 процентов всего населения мира, с суммарным ВВП более чем 15 процентов от мирового объема. Также все три государства занимают особенно выгодное геополитическое положение, наряду с обилием рабочей силы, природными ресурсами и научно-техническим развитием. Географическое положение трех стран также способствует углублению треугольной торговли.
Три страны с развивающейся экономикой, заинтересованные в повышении их международного статус, разделяющие мнение по большинству международных вопросов. Три страны также призывают к проведению реформ нынешнего мирового порядка. Кроме того, они сталкиваются с общими неотложными задачами, такие как борьба с религиозным экстремизмом, этническим сепаратизмом и международным терроризмом. Для всех, торгово-экономическое сотрудничество является важной платформой для трехстороннего стратегического партнерства.
РИК уже много лет взаимодействует с помощью различных трехсторонних форумов, таких как как трехсторонние совещания экспертов по ликвидации последствий стихийных бедствий, трехсторонние бизнес-форумы, и трехсторонний диалога академических ученых. Кроме того, встречи министров иностранных дел и высших должностных лиц, президент в случае России и Китая и премьер-министра в случае Индии, подчеркивают важность данного «треугольника».
Сегодня, можно говорить о новом витке в развитии отношений между данными странами. Целью моей работы является комплексная характеристика стратегического треугольника «Москва – Дели – Пекин». Реализация поставленной цели определила следующие задачи:
1. Рассмотреть возникновение идеи формирования стратегического треугольника «Москва – Дели – Пекин».
2. Выявить перспективы политического «треугольника».
3. Определить проблемы создания блока и в отношениях между его участниками.
Оглавление
Введение 3
Цель создания треугольника 4
Проблемы на пути к взаимодействию 6
Заключение 8
Список использованных источников и литературы: 9
Заключение
Идею формирования стратегического треугольника «Москва – Дели – Пекин» выдвинул в декабре 1998г. премьер-министр России Е.М. Примаков в ходе официального визита в Индию. Хотя Е.М. Примаков подчеркнул, что его предложение не носит официального характера и он имел в виду лишь желательность такой структуры, как «геополитический треугольник», вопрос о новом «тройственном союзе» постепенно занял заметное место в дискуссиях по вопросам международной и региональной политики. «Треугольник» Россия-Индия-Китай видится не как военно-политический блок или союз, а скорее как система гибкого партнерства. Ключевыми задачами этого партнерства будут борьба с общемировыми вызовами - глобальным терроризмом и экстремизмом и экономическое взаимодействие в условиях углубления глобализации. Экономические резервы "треугольника" на сегодняшний день практически не задействованы. Важными аспектами сотрудничества могли бы стать агросфера, совместная разработка минеральных, топливно-энергетических и лесных ресурсов Сибири и Дальнего Востока, обрабатывающая промышленность. Россия, КНР и Индия могут координировать свои проекты в освоении космоса, авиации, энергетике, машиностроении и другом при желательной ориентации на рынки друг друга.
Что касается партнерских отношений между Индией и Россией, то двустороннее сотрудничество Москвы и Дели было весьма тесным и органичным. Оно отвечало конкретным интересам обеих сторон, а долговременный характер партнерства предопределен комплексом геополитических констант.
Что касается, китайско-индийских взаимоотношений, то в отличие от двух других сторон «треугольника» Россия - Китай - Индия, эта сторона являлась наименее выраженной, намеченной лишь пунктиром. На рубеже веков перспективы преобразования китайско-индийского партнерства в стратегическое едва просматривались.
Список использованных источников и литературы:
1. Беди, Рахул, Сможет ли США найти точку опоры в Кашмире? Intelligence Review Джейн. Февраль 2002 года
2. В.Я. Белокреницкий, В.Н. Москаленко, Т.Л.Шаумян. Южная Азия в мировой политике. / М.: Международные отношения, 2003.
3. Василенко И.А. Геополитика современного мира. Учебное пособие. — М.: Центр, 2006 – 384 с.;
4. Маллик, Б. Н., Мои годы с Неру. 1972. Allied Publishers; Нью-Йорк. с.78.
5. Примаков Е.М. Мир без России? М., 2009. С. 194.
6. Русско-китайское заявление, ИТАР-ТАСС, 10 декабря, 1999, FBIS-СОВ-1999-1210, 13 декабря, 1999;
7. Хэджерти, Девин Т., Китай и Пакистан: Напряжения в отношениях. Текущая история. Сентября 2002 года, 10 (656) 286.
8. Шаумян T.JI. Москаленко В.Н. Проблемы обеспечения безопасности России и геополитическая ситуация в Южной Азии. / М.: Европеум-Пресс, 2001.
9. Яскина Галина, Россия-Китай-Индия: перспективы трехстороннего сотрудничества. Проблемы Дальнего Востока. 2003, 31 (1) 16-27.
10. Aneja, Atul, Central Asia is our extended neighbourhood, says Sinha. The Hindu. February 1, 2002.
11. Discussion with Ambassador Cheng Ruisheng on December 8, 2003, Centre for American Studies, Fudan University, Shanghai, China.
12. Krishnaswami, Sridhar, Indian, US Navies Gearing for Big Exercises. The Hindu. September 11, 2003.
13. Raja Mohan, C., Sakhalin to Sudan: India’s Energy Diplomacy. The Hindu. June 24, 2002. See C. Bal Krishna, India’s Interest in Sudan The Hindu. July 8, 2002.
14. Raja Mohan, C., Strategic Triangle in Focus During Putin’s Visit. The Hindu. December 3, 2002.
15. Wang Jisi, Speech at IDSA, 2002.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
224 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85773 Реферата — поможем найти подходящую