Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Неправомерность действий государственной власти США в отношении дипломатической собственности Российской Федерации

  • 11 страниц
  • 2017 год
  • 45 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

ViktorPetrovich

преподаватель ВУЗа

320 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Международный политический и правовой кризис, вызванный антироссийской политикой США, привел к совершению ряда противоправных действий, наиболее значимым из которых следует признать арест США дипломатической собственности Российской Федерации на территории США. В этих условиях актуальным представляется изучение международно-правовых норм о защите дипломатической собственности в контексте анализа неправомерности действий американских властей.
Указанные обстоятельства обуславливают актуальность темы данной работы.
Объект данной работы — международно-правовые общественные отношения, возникающие в связи с признанием и охраной дипломатической собственности.

Неправомерность действий государственной власти США в отношении дипломатической собственности Российской Федерации
Европейская Конвенция об иммунитете государств 1972 года предусматривает, что иностранная государственная собственность пользуется функциональным иммунитетом. В случае, если государство использует свою собственность на территории иностранного государства в целях обеспечения государственного суверенитета либо выполнения политических и государственных функций, к примеру, в целях содержания консульских и посольских представительств, такая собственность признается субъектом международного права и пользуется иммунитетом по отношению к юрисдикции государства своего нахождения. В то же время участие государства в лице его наделенных соответствующими полномочиями органов в имущественном обороте или к коммерческой деятельности влечет за собой признание его иностранным юридическим лицом и соответствующее лишение государственной собственности функционального иммунитета. В соответствии с общепризнанной практикой, Российская Федерация вправе рассматривать данную Конвенцию в качестве кодифицированного источника международно-правовых норм .
Целями принятия Конвенции 1972 года следует признать закрепление перечня обстоятельств, при которых иностранное государство не вправе ссылаться на иммунитет своей собственности, а также обеспечить принудительное исполнине решений судов против иностранного государства. Для этой цели рассматриваемым актом закреплено положение, в соответствии с которым в случае вынесения против иностранного государства судебного решения на последнее возлагается обязанность по его исполнению за исключением случаев противоречия такого решения публичному порядку страны исполнения, налияия разбирательства между теми же сторонами в суде другого государства — участника Конвенции, несоблюдения требований о вручении судебных повесток, неявке представителей государства в суд и невнесения апелляции в отношении заочного судебного решения.
В случае, если иностранное государство не исполняет судебное решение, добившаяся его исполнения сторона вправе обратиться в суд государства, против которого было вынесено решение, который определяет, подлежит ли оно исполнению.
В ряде своих постановлений Европейский Суд по правам человека указал, что нормы Проекта статей о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности Комиссии ООН по международному праву 1991 года нашел свое отражение в Конвенции о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности 2004 года . Данная Конвенция применяется в соответствии с общепризнанными принципами международного права, причем ее применение допускается даже в том случае, если государство не ратифицировало указанную Конвенцию, однако и не воспротивилось ей. Конвенция 2004 года не была ратифицирована Российской Федерацией, однако Россия и не воспротивилась ей, в силу чего нормы данного акта подлежат применению в отношении РФ.

Предмет данной работы — совокупность норм международных договоров о правовом режиме дипломатической собственности.
Цель работы — комплексный анализ международных актов об охране дипломатической собственности и международно-правовая оценка неправомерности действий США в отношении собственности Российской Федерации.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.

1. Венская Конвенция о дипломатических сношениях от 18.04.1961 // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1964. - №18. - Ст.221.
2. Европейская Конвенция об иммунитете государств от 16.05.1972 // М.: БЕК. - 1997.
3. Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности от 02.12.2004 // СПС «Гарант».
4. Распоряжение Правительства РФ от 27.10.2006 №1487-Р «О подписании Конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности» // СЗ РФ. - 2006. - №45. - Ст.4720.
5. Богуславский М.М. Иск Ирины Щукиной / М.М.Богуславский // Московский журнал международного права. - 1994. - №2. С.41 — 60.
6. Луценко С.И. Правовая защита дипломатической собственности против международного рейдерства / С.И.Луценко // Отрасли права. - 2018. - №3. С.9 — 12.
7. Постановление ЕСПЧ от 17.07.2012 по делу «Валлисхаузер против Австрии» // СПС «Гарант».

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Реферат», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Международный политический и правовой кризис, вызванный антироссийской политикой США, привел к совершению ряда противоправных действий, наиболее значимым из которых следует признать арест США дипломатической собственности Российской Федерации на территории США. В этих условиях актуальным представляется изучение международно-правовых норм о защите дипломатической собственности в контексте анализа неправомерности действий американских властей.
Указанные обстоятельства обуславливают актуальность темы данной работы.
Объект данной работы — международно-правовые общественные отношения, возникающие в связи с признанием и охраной дипломатической собственности.

Неправомерность действий государственной власти США в отношении дипломатической собственности Российской Федерации
Европейская Конвенция об иммунитете государств 1972 года предусматривает, что иностранная государственная собственность пользуется функциональным иммунитетом. В случае, если государство использует свою собственность на территории иностранного государства в целях обеспечения государственного суверенитета либо выполнения политических и государственных функций, к примеру, в целях содержания консульских и посольских представительств, такая собственность признается субъектом международного права и пользуется иммунитетом по отношению к юрисдикции государства своего нахождения. В то же время участие государства в лице его наделенных соответствующими полномочиями органов в имущественном обороте или к коммерческой деятельности влечет за собой признание его иностранным юридическим лицом и соответствующее лишение государственной собственности функционального иммунитета. В соответствии с общепризнанной практикой, Российская Федерация вправе рассматривать данную Конвенцию в качестве кодифицированного источника международно-правовых норм .
Целями принятия Конвенции 1972 года следует признать закрепление перечня обстоятельств, при которых иностранное государство не вправе ссылаться на иммунитет своей собственности, а также обеспечить принудительное исполнине решений судов против иностранного государства. Для этой цели рассматриваемым актом закреплено положение, в соответствии с которым в случае вынесения против иностранного государства судебного решения на последнее возлагается обязанность по его исполнению за исключением случаев противоречия такого решения публичному порядку страны исполнения, налияия разбирательства между теми же сторонами в суде другого государства — участника Конвенции, несоблюдения требований о вручении судебных повесток, неявке представителей государства в суд и невнесения апелляции в отношении заочного судебного решения.
В случае, если иностранное государство не исполняет судебное решение, добившаяся его исполнения сторона вправе обратиться в суд государства, против которого было вынесено решение, который определяет, подлежит ли оно исполнению.
В ряде своих постановлений Европейский Суд по правам человека указал, что нормы Проекта статей о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности Комиссии ООН по международному праву 1991 года нашел свое отражение в Конвенции о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности 2004 года . Данная Конвенция применяется в соответствии с общепризнанными принципами международного права, причем ее применение допускается даже в том случае, если государство не ратифицировало указанную Конвенцию, однако и не воспротивилось ей. Конвенция 2004 года не была ратифицирована Российской Федерацией, однако Россия и не воспротивилась ей, в силу чего нормы данного акта подлежат применению в отношении РФ.

Предмет данной работы — совокупность норм международных договоров о правовом режиме дипломатической собственности.
Цель работы — комплексный анализ международных актов об охране дипломатической собственности и международно-правовая оценка неправомерности действий США в отношении собственности Российской Федерации.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.

1. Венская Конвенция о дипломатических сношениях от 18.04.1961 // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1964. - №18. - Ст.221.
2. Европейская Конвенция об иммунитете государств от 16.05.1972 // М.: БЕК. - 1997.
3. Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности от 02.12.2004 // СПС «Гарант».
4. Распоряжение Правительства РФ от 27.10.2006 №1487-Р «О подписании Конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности» // СЗ РФ. - 2006. - №45. - Ст.4720.
5. Богуславский М.М. Иск Ирины Щукиной / М.М.Богуславский // Московский журнал международного права. - 1994. - №2. С.41 — 60.
6. Луценко С.И. Правовая защита дипломатической собственности против международного рейдерства / С.И.Луценко // Отрасли права. - 2018. - №3. С.9 — 12.
7. Постановление ЕСПЧ от 17.07.2012 по делу «Валлисхаузер против Австрии» // СПС «Гарант».

Купить эту работу

Неправомерность действий государственной власти США в отношении дипломатической собственности Российской Федерации

320 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

10 декабря 2019 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
ViktorPetrovich
4
преподаватель ВУЗа
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
320 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Реферат

Проблемы применения законодательства о конкуренции различных государств в отношении глобальных стратегических альянсов авиаперевозчиков

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽
Реферат

Порядок назначения главы дипломатического представительства

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Реферат

ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ГЛОБАЛЬНОМ УРОВНЕ (БАЗЕЛЬСКИЙ КОМИТЕТ И СИСТЕМА ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАНКОВ (ВСЕХ СТРАН))

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Реферат

Транснациональные корпорации как новые центры мировой силы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Реферат

Этноконфессиональные проблемы городов на примере бывшей Югославии

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Леонид Леонид об авторе ViktorPetrovich 2015-01-27
Реферат

Спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв ttt2121 об авторе ViktorPetrovich 2017-11-27
Реферат

Работа была выполнена в короткие сроки, спасибо :)

Общая оценка 5
Отзыв Vsevolod1992 об авторе ViktorPetrovich 2015-04-30
Реферат

Работа была сделана качественно и в срок. Большое спасибо автору.

Общая оценка 5
Отзыв chimich об авторе ViktorPetrovich 2014-12-17
Реферат

Отлично все сдел и все в срок

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Экономическая дипломатия США и ее санкции по отношению к РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2700 ₽
Готовая работа

Проблемы глобальной безопасности в российско-американских отношениях (2000-2010 гг.)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТЬЮ В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

ВЛИЯНИЕ ПРОЕКТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЯСА ШЕЛКОВОГО ПУТИ НА ПОЛИТИКУ СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Готовая работа

диплом Международное использование акватории Северного морского пути

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Внешнеэкономический договор купли-продажи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Готовая работа

Роль банковского сектора в формировании внешнеэкономической стратегии Саудовской Аравии

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Публичная цифровая дипломатия как инструмент

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Эволюция подхода Ирландской республики к проблеме Северной Ирландии.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Проблемы Тибета в американо-китайских отношениях (начальная дата – н/в)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ КИТАЙСКОГО ОПЫТА СПЕЦИАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН В РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Современное состояние и перспективы сотрудничества Российской Федерации с Республикой Корея в сфере разработки и внедрения высоких технологий.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽