Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, СБСЕ (1973-75), проходило в три этапа; в Хельсинки (1973), потом в Женеве (1973-75) и снова в Хельсинки. Заключительный, главный этап СБСЕ с участиями глав 35 стран, в т.ч. всех членов НАТО, Варшавского договора и неприсоединившихся стран состоялся 30 июля - 1 авг. 1975 г. в Хельсинки.
Совещание было основано по предложению СССР, чтобы достичь соглашений о нерушимостях послевоенных границ, развития экономики, и технологического сотрудничества, а также снижений напряженности в отношении между Западом и Востоком.
Результатом Совещания стал хельсинкский Заключительный акт, который содержал перечень соглашений в сфере научно-технического сотрудничества и прав человека. Все участники Совещания, в т.ч. лидеры стран советского блока, согласились соблюдать свободу совести и права на выражения мнения и убеждения. Последние встречи государств - участников СБСЕ состоялись в Белграде (1977), Мадриде (1980), Оттаве (1985) и Париже (1990), где был создан секретариат СБСЕ (с 1995 г. - Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, ОБСЕ).
Цель работы - анализ литературы по теме работы и изучение истории Хельсинской конференции.
1. Природа Заключительного акта СБСЕ 1975 г.
Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г. - для Российской Федерации юридически обязывающие международные соглашения, наравне с международными договорами России.
СССР выразил согласия на обязательности Заключительного акта СБСЕ путем его подписания, промульгаций и включений в составы действующих международных обязательств СССР.
Научный спор по поводу юридических обязывающих сил Заключительного акта был поставлен не только по политическим причинам, но и ввиду уникальной правовой ситуации, которая возникла в связи с тем, что на конференциях между государствами-участниками СБСЕ не были достигнуты общие согласия (консенсус) по вопросам о выражениях согласия на обязательность Заключительного акта. И это в условии необходимости послевоенных территориальных урегулирований при отсутствиях мирного договора с Германией .
Согласно правилам процедур СБСЕ, перед подписаниями акта в Хельсинки в 1975 г. главы делегаций выступили с короткими пятиминутными речами, в которых изложили отношения своих государств к обязательству и рекомендации, сформулированной в Акте.
Некоторые главы делегации твердо заявили, что подписания ими Заключительного акта значит, что предоставляемые ими государства будут добросовестно и в полных объемах соблюдать обязательство, подведя тем самым окончательную черту под Второй мировой войной. В данную группу стран вошли СССР и иные бывшие социалистические страны.
Испания и Греция устремили в Секретариат СБСЕ деклараций о том, что подписания ими Акта не обозначает их согласие со всеми границами государства в Европе, как они сложились к моменту подписания. Главы делегаций данных двух стран в своем выступлении перед подписаниями документа подчеркнули несправедливость границ в районе соответственно Гибралтара и Кипра.
Остальные государства-участники СБСЕ, перед подписанием документа воздержались от его юридических квалификаций. В последующие года ряды стран данной группы, в частности Италия с Югославией, США с Канадой, в договорных формах со ссылками на Хельсинкский акт окончательно зафиксировали сложившиеся между ними границы. Во множестве договоров, которые заключены между собой государствами-участниками СБСЕ после подписаний Заключительного акта, которые приняты в Хельсинки обязательства были подтверждены, к примеру, в Договоре о согласиях и сотрудничествах между СССР и Францией 1990 г .
Контекст и правовая практика применений Заключительного акта после его подписаний оставляют мало сомнения в том, что государства-участники определили между собой международно-правовые отношения на основаниях Хельсинкского акта.
Они говорят о том, что государства-участники СБСЕ и государства-члены ОБСЕ оценивают Заключительный акт как трудный и многоплановый юридически обязывающий международно-правовой акт, который содержит международно-правовое обязательство, резолюцию и рекомендацию.
В реферате анализируется литература по теме и изучение истории Хельсинской конференции 1975 г. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Арцеб.асов И.Н., Е.горов С.А. Вооружённый конфликт: право, политика, дипломат.ия. - М., 2014.
2. Арцеб.асов И.Н., Казан.чев Ю.Д. Международный симпозиум, посвящённый праву войн.ы// Г. и П. 2014. № 4.
3. Блищ.енко И.П. Обычное оружие и международное прав.о. -. М.,2014.
4. Кук.ушкина А.В. Дей.ствие норм международного права в период вооружённых конфлик.тов. Г. и П. 2014. № 1.
5. Полто.рак А.И., Сав.инский Л.И. Вооружённые конфликты и международное пра.во. - М., 2016.
6. Фур.кало В.В. Международная защита гражданского населения в условиях воору.жённых конфликтов. - Киев, 2016.
7. Уша.ков Н.А. Международное право. - М., 2010.
8. Тиун.ов О.И. Международное гуманитарное право. - М.: Юрист, 2010.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, СБСЕ (1973-75), проходило в три этапа; в Хельсинки (1973), потом в Женеве (1973-75) и снова в Хельсинки. Заключительный, главный этап СБСЕ с участиями глав 35 стран, в т.ч. всех членов НАТО, Варшавского договора и неприсоединившихся стран состоялся 30 июля - 1 авг. 1975 г. в Хельсинки.
Совещание было основано по предложению СССР, чтобы достичь соглашений о нерушимостях послевоенных границ, развития экономики, и технологического сотрудничества, а также снижений напряженности в отношении между Западом и Востоком.
Результатом Совещания стал хельсинкский Заключительный акт, который содержал перечень соглашений в сфере научно-технического сотрудничества и прав человека. Все участники Совещания, в т.ч. лидеры стран советского блока, согласились соблюдать свободу совести и права на выражения мнения и убеждения. Последние встречи государств - участников СБСЕ состоялись в Белграде (1977), Мадриде (1980), Оттаве (1985) и Париже (1990), где был создан секретариат СБСЕ (с 1995 г. - Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, ОБСЕ).
Цель работы - анализ литературы по теме работы и изучение истории Хельсинской конференции.
1. Природа Заключительного акта СБСЕ 1975 г.
Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г. - для Российской Федерации юридически обязывающие международные соглашения, наравне с международными договорами России.
СССР выразил согласия на обязательности Заключительного акта СБСЕ путем его подписания, промульгаций и включений в составы действующих международных обязательств СССР.
Научный спор по поводу юридических обязывающих сил Заключительного акта был поставлен не только по политическим причинам, но и ввиду уникальной правовой ситуации, которая возникла в связи с тем, что на конференциях между государствами-участниками СБСЕ не были достигнуты общие согласия (консенсус) по вопросам о выражениях согласия на обязательность Заключительного акта. И это в условии необходимости послевоенных территориальных урегулирований при отсутствиях мирного договора с Германией .
Согласно правилам процедур СБСЕ, перед подписаниями акта в Хельсинки в 1975 г. главы делегаций выступили с короткими пятиминутными речами, в которых изложили отношения своих государств к обязательству и рекомендации, сформулированной в Акте.
Некоторые главы делегации твердо заявили, что подписания ими Заключительного акта значит, что предоставляемые ими государства будут добросовестно и в полных объемах соблюдать обязательство, подведя тем самым окончательную черту под Второй мировой войной. В данную группу стран вошли СССР и иные бывшие социалистические страны.
Испания и Греция устремили в Секретариат СБСЕ деклараций о том, что подписания ими Акта не обозначает их согласие со всеми границами государства в Европе, как они сложились к моменту подписания. Главы делегаций данных двух стран в своем выступлении перед подписаниями документа подчеркнули несправедливость границ в районе соответственно Гибралтара и Кипра.
Остальные государства-участники СБСЕ, перед подписанием документа воздержались от его юридических квалификаций. В последующие года ряды стран данной группы, в частности Италия с Югославией, США с Канадой, в договорных формах со ссылками на Хельсинкский акт окончательно зафиксировали сложившиеся между ними границы. Во множестве договоров, которые заключены между собой государствами-участниками СБСЕ после подписаний Заключительного акта, которые приняты в Хельсинки обязательства были подтверждены, к примеру, в Договоре о согласиях и сотрудничествах между СССР и Францией 1990 г .
Контекст и правовая практика применений Заключительного акта после его подписаний оставляют мало сомнения в том, что государства-участники определили между собой международно-правовые отношения на основаниях Хельсинкского акта.
Они говорят о том, что государства-участники СБСЕ и государства-члены ОБСЕ оценивают Заключительный акт как трудный и многоплановый юридически обязывающий международно-правовой акт, который содержит международно-правовое обязательство, резолюцию и рекомендацию.
В реферате анализируется литература по теме и изучение истории Хельсинской конференции 1975 г. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Арцеб.асов И.Н., Е.горов С.А. Вооружённый конфликт: право, политика, дипломат.ия. - М., 2014.
2. Арцеб.асов И.Н., Казан.чев Ю.Д. Международный симпозиум, посвящённый праву войн.ы// Г. и П. 2014. № 4.
3. Блищ.енко И.П. Обычное оружие и международное прав.о. -. М.,2014.
4. Кук.ушкина А.В. Дей.ствие норм международного права в период вооружённых конфлик.тов. Г. и П. 2014. № 1.
5. Полто.рак А.И., Сав.инский Л.И. Вооружённые конфликты и международное пра.во. - М., 2016.
6. Фур.кало В.В. Международная защита гражданского населения в условиях воору.жённых конфликтов. - Киев, 2016.
7. Уша.ков Н.А. Международное право. - М., 2010.
8. Тиун.ов О.И. Международное гуманитарное право. - М.: Юрист, 2010.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
320 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85772 Реферата — поможем найти подходящую