Спасибо. Реферат написан в срок, тема раскрыта.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Взаимодействие политики и морали является одной из постоянных проблем. На плечи политиков возложена реализация государственных задач ради интересов всех граждан; в их распоряжении находятся особые средства принуждения, которыми они могут злоупотреблять, используя в личных целях и в ущерб большого количества людей. Отсюда, постоянно присутствует озабоченность того, что политике с ее целями и средствами необходимо вписываться в границах имеюшихся представлений о добре и зле. Но это только одна сторона взаимодействия политики и морали. Сама мораль может ждать от политики то, чего та не может дать. Стремление в политической сфере добиться воплощения некоторых моральных представлений или притязаний также могут стать причиной опасного извращения политики.
В первую очередь, следует понять какое мораль оказывает влияет на политику, а политика на мораль и, что среди них доминирует.
Мораль в качестве сочетания норм, правил поведения и отношений людей друг к другу, которые закреплены посредством обычаев и традиций доминирует по отношению к политике. Она является более древней, с более глубоким содержанием, более человечной. Мораль доминирует функционально, поскольку при отсутствии необходимой этической гуманистической основы, крепких нравственных предпосылок происходит деформация политики и ее результатов. Стабильный авторитет нравственности который на протяжении веков вырабатывало человечество стоит выше престижа любой политики. Но и в политике отсутствует безразличие в отношение моральных ценностей. Поэтому в государствах с высоким уровнем развития, в отношении политики и политиков выставляются высокие нравственные требования. Достаточно вспомнить импичменты президентов США Никсона и Клинтона, отставки многих министров, которые были замечены в нарушении нравственных правил поведения.
В современном мире особо значимыми становятся проблемы сочетания моральных представлений:
о добре и зле и политической целесообразности;
соответствие моральных оценок политическим действиям;
вопросы соотношения политических целей и средств;
границы возможного насилия в отношении личности, социальной группы, нации и государства; и т.п.
Особо неприятными являются стремления некоторых политиков и политических лидеров применить нравственность для обоснования (оправдания ) неблагонравных действий.
Цель данной работы рассмотреть политику и мораль.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Политика и мораль 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14
Мораль и политика в определенной степени обособлены по отношению друг к другу. Разграничивающая их функциональная автономия лишает их отношения симметрии. Политикой создается совместная жизнь людей и их деятельность, регулируется и контролируется общественная жизнь. Мораль также выступает в роли регулятора моральных отношений, реализует оценку политики, тогда как политика не является критерием для оценки морали. Классовой, революционной моралью усложняется политическая оценка, поскольку в определения “хороший” – “плохой” вложены разные смыслы со стороны политики и морали , аналогично понятиям “благо”, ”добро” и “зло”.
Появление политики и морали объясняется с помощью различных причин, формы отражения политической идеологии и морального сознания также имеют различия. Если в политике оцениваются категории власти, революции, классовые диктатуры и т. п., то нравственные взгляды отражают такие категории как добро и зло, совесть и честь, долг и справедливость и др. Определения добра и зла, человеческие правила и нормы поведения с каждым веком претерпевали серьезные изменения, от народа к народу. В классовом обществе они помимо общечеловеческого содержания выражали интересы определенных классов. Если политические взгляды какого-либо класса закрепляются обычно в программе и уставе его политической партии, а правовые взгляды господствующего класса – в праве, благодаря чему им придается обязательный характер, то нравственные воззрения, как правило, лишены такого рода закрепления. Политическая идеология вырабатывается отдельными идеологами класса, нормы же морали – всем обществом, в том числе представителями существующих классов. То, что делает политика, не делает мораль, поэтому их соединение оказывается столь сложным и нестойким.
Мораль формируется под сильнейшим воздействием политики. Политическая элита обладает большими возможностями для насаждения угодной ей морали, используя для этого все рычаги власти, средств массовой информации, пропаганды, покупая ученых, литераторов, артистов. Это воздействие может создавать атмосферу нравственного воодушевления, использовать моральный фактор в политике, а может создавать моральный смог, подрывать нравственные устои нации, чтобы ослабить противодействия масс неугодных политике. Оценивая такую политику, Ю. Бондарев писал: ”Для безнравственности в политике невозможно лишь одно: чтобы что-нибудь оказалось невозможным”. Однако ведущие воздействие политике отнюдь не означает отрицание морали как особой формы общественного сознания. Недопустимо смешение политики и морали. Коренной вопрос о власти может быть решен только политической борьбой.
Решение политических проблем не всегда укладывается в нормы нравственности. Особенно часто нарушается заповедь о неприкосновенности жизни и собственности человека, его прав и свобод. Тем не менее политика, как правило, не покушается на пересмотр норм нравственности. Для политики отнюдь не безразличны существующие в обществе моральные ценности, она хотела бы соответствовать нормам справедливости. Но все дело в том, как подчеркивал Ф.Энгельс, что то, что справедливо с точки зрения морали и даже права, может оказаться далеко несправедливым в социальном плане.
1. Батурин В.К. Политология.-М.: Юнити-Дана, 2011.-567с
2. Капицын В.М. Политология.-М.: Дашков и К, 2015.-596с
3. Лавриненко В.Н. Политология.-М.: Юнити-Дана, 2012.-591с
4. Мухаев Р.Т. Политология.-М.: Юнити-Дана, 2012.-663с
5. Хэйвуд Э Политология.-М.: Юнити-Дана, 2012.-545с
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Взаимодействие политики и морали является одной из постоянных проблем. На плечи политиков возложена реализация государственных задач ради интересов всех граждан; в их распоряжении находятся особые средства принуждения, которыми они могут злоупотреблять, используя в личных целях и в ущерб большого количества людей. Отсюда, постоянно присутствует озабоченность того, что политике с ее целями и средствами необходимо вписываться в границах имеюшихся представлений о добре и зле. Но это только одна сторона взаимодействия политики и морали. Сама мораль может ждать от политики то, чего та не может дать. Стремление в политической сфере добиться воплощения некоторых моральных представлений или притязаний также могут стать причиной опасного извращения политики.
В первую очередь, следует понять какое мораль оказывает влияет на политику, а политика на мораль и, что среди них доминирует.
Мораль в качестве сочетания норм, правил поведения и отношений людей друг к другу, которые закреплены посредством обычаев и традиций доминирует по отношению к политике. Она является более древней, с более глубоким содержанием, более человечной. Мораль доминирует функционально, поскольку при отсутствии необходимой этической гуманистической основы, крепких нравственных предпосылок происходит деформация политики и ее результатов. Стабильный авторитет нравственности который на протяжении веков вырабатывало человечество стоит выше престижа любой политики. Но и в политике отсутствует безразличие в отношение моральных ценностей. Поэтому в государствах с высоким уровнем развития, в отношении политики и политиков выставляются высокие нравственные требования. Достаточно вспомнить импичменты президентов США Никсона и Клинтона, отставки многих министров, которые были замечены в нарушении нравственных правил поведения.
В современном мире особо значимыми становятся проблемы сочетания моральных представлений:
о добре и зле и политической целесообразности;
соответствие моральных оценок политическим действиям;
вопросы соотношения политических целей и средств;
границы возможного насилия в отношении личности, социальной группы, нации и государства; и т.п.
Особо неприятными являются стремления некоторых политиков и политических лидеров применить нравственность для обоснования (оправдания ) неблагонравных действий.
Цель данной работы рассмотреть политику и мораль.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Политика и мораль 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14
Мораль и политика в определенной степени обособлены по отношению друг к другу. Разграничивающая их функциональная автономия лишает их отношения симметрии. Политикой создается совместная жизнь людей и их деятельность, регулируется и контролируется общественная жизнь. Мораль также выступает в роли регулятора моральных отношений, реализует оценку политики, тогда как политика не является критерием для оценки морали. Классовой, революционной моралью усложняется политическая оценка, поскольку в определения “хороший” – “плохой” вложены разные смыслы со стороны политики и морали , аналогично понятиям “благо”, ”добро” и “зло”.
Появление политики и морали объясняется с помощью различных причин, формы отражения политической идеологии и морального сознания также имеют различия. Если в политике оцениваются категории власти, революции, классовые диктатуры и т. п., то нравственные взгляды отражают такие категории как добро и зло, совесть и честь, долг и справедливость и др. Определения добра и зла, человеческие правила и нормы поведения с каждым веком претерпевали серьезные изменения, от народа к народу. В классовом обществе они помимо общечеловеческого содержания выражали интересы определенных классов. Если политические взгляды какого-либо класса закрепляются обычно в программе и уставе его политической партии, а правовые взгляды господствующего класса – в праве, благодаря чему им придается обязательный характер, то нравственные воззрения, как правило, лишены такого рода закрепления. Политическая идеология вырабатывается отдельными идеологами класса, нормы же морали – всем обществом, в том числе представителями существующих классов. То, что делает политика, не делает мораль, поэтому их соединение оказывается столь сложным и нестойким.
Мораль формируется под сильнейшим воздействием политики. Политическая элита обладает большими возможностями для насаждения угодной ей морали, используя для этого все рычаги власти, средств массовой информации, пропаганды, покупая ученых, литераторов, артистов. Это воздействие может создавать атмосферу нравственного воодушевления, использовать моральный фактор в политике, а может создавать моральный смог, подрывать нравственные устои нации, чтобы ослабить противодействия масс неугодных политике. Оценивая такую политику, Ю. Бондарев писал: ”Для безнравственности в политике невозможно лишь одно: чтобы что-нибудь оказалось невозможным”. Однако ведущие воздействие политике отнюдь не означает отрицание морали как особой формы общественного сознания. Недопустимо смешение политики и морали. Коренной вопрос о власти может быть решен только политической борьбой.
Решение политических проблем не всегда укладывается в нормы нравственности. Особенно часто нарушается заповедь о неприкосновенности жизни и собственности человека, его прав и свобод. Тем не менее политика, как правило, не покушается на пересмотр норм нравственности. Для политики отнюдь не безразличны существующие в обществе моральные ценности, она хотела бы соответствовать нормам справедливости. Но все дело в том, как подчеркивал Ф.Энгельс, что то, что справедливо с точки зрения морали и даже права, может оказаться далеко несправедливым в социальном плане.
1. Батурин В.К. Политология.-М.: Юнити-Дана, 2011.-567с
2. Капицын В.М. Политология.-М.: Дашков и К, 2015.-596с
3. Лавриненко В.Н. Политология.-М.: Юнити-Дана, 2012.-591с
4. Мухаев Р.Т. Политология.-М.: Юнити-Дана, 2012.-663с
5. Хэйвуд Э Политология.-М.: Юнити-Дана, 2012.-545с
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 224 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 84179 Рефератов — поможем найти подходящую