Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0+%d0%b8+%d0%bc%d0%be%d1%80%d0%b0%d0%bb%d1%8c

  • 13 страниц
  • 2015 год
  • 39 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

EkaterinaKonstantinovna

15 000+ выполненных заказов 📚 Работа с etxt и антиплагиат (вуз/бесплатный) Корректировки возможны ✍

224 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Взаимодействие политики и морали является одной из постоянных проблем. На плечи политиков возложена реализация государственных задач ради интересов всех граждан; в их распоряжении находятся особые средства принуждения, которыми они могут злоупотреблять, используя в личных целях и в ущерб большого количества людей. Отсюда, постоянно присутствует озабоченность того, что политике с ее целями и средствами необходимо вписываться в границах имеюшихся представлений о добре и зле. Но это только одна сторона взаимодействия политики и морали. Сама мораль может ждать от политики то, чего та не может дать. Стремление в политической сфере добиться воплощения некоторых моральных представлений или притязаний также могут стать причиной опасного извращения политики.
В первую очередь, следует понять какое мораль оказывает влияет на политику, а политика на мораль и, что среди них доминирует.
Мораль в качестве сочетания норм, правил поведения и отношений людей друг к другу, которые закреплены посредством обычаев и традиций доминирует по отношению к политике. Она является более древней, с более глубоким содержанием, более человечной. Мораль доминирует функционально, поскольку при отсутствии необходимой этической гуманистической основы, крепких нравственных предпосылок происходит деформация политики и ее результатов. Стабильный авторитет нравственности который на протяжении веков вырабатывало человечество стоит выше престижа любой политики. Но и в политике отсутствует безразличие в отношение моральных ценностей. Поэтому в государствах с высоким уровнем развития, в отношении политики и политиков выставляются высокие нравственные требования. Достаточно вспомнить импичменты президентов США Никсона и Клинтона, отставки многих министров, которые были замечены в нарушении нравственных правил поведения.
В современном мире особо значимыми становятся проблемы сочетания моральных представлений:
о добре и зле и политической целесообразности;
соответствие моральных оценок политическим действиям;
вопросы соотношения политических целей и средств;
границы возможного насилия в отношении личности, социальной группы, нации и государства; и т.п.
Особо неприятными являются стремления некоторых политиков и политических лидеров применить нравственность для обоснования (оправдания ) неблагонравных действий.
Цель данной работы рассмотреть политику и мораль.






ВВЕДЕНИЕ 3

1. Политика и мораль 5

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14


Мораль и политика в определенной степени обособлены по отношению друг к другу. Разграничивающая их функциональная автономия лишает их отношения симметрии. Политикой создается совместная жизнь людей и их деятельность, регулируется и контролируется общественная жизнь. Мораль также выступает в роли регулятора моральных отношений, реализует оценку политики, тогда как политика не является критерием для оценки морали. Классовой, революционной моралью усложняется политическая оценка, поскольку в определения “хороший” – “плохой” вложены разные смыслы со стороны политики и морали , аналогично понятиям “благо”, ”добро” и “зло”.
Появление политики и морали объясняется с помощью различных причин, формы отражения политической идеологии и морального сознания также имеют различия. Если в политике оцениваются категории власти, революции, классовые диктатуры и т. п., то нравственные взгляды отражают такие категории как добро и зло, совесть и честь, долг и справедливость и др. Определения добра и зла, человеческие правила и нормы поведения с каждым веком претерпевали серьезные изменения, от народа к народу. В классовом обществе они помимо общечеловеческого содержания выражали интересы определенных классов. Если политические взгляды какого-либо класса закрепляются обычно в программе и уставе его политической партии, а правовые взгляды господствующего класса – в праве, благодаря чему им придается обязательный характер, то нравственные воззрения, как правило, лишены такого рода закрепления. Политическая идеология вырабатывается отдельными идеологами класса, нормы же морали – всем обществом, в том числе представителями существующих классов. То, что делает политика, не делает мораль, поэтому их соединение оказывается столь сложным и нестойким.
Мораль формируется под сильнейшим воздействием политики. Политическая элита обладает большими возможностями для насаждения угодной ей морали, используя для этого все рычаги власти, средств массовой информации, пропаганды, покупая ученых, литераторов, артистов. Это воздействие может создавать атмосферу нравственного воодушевления, использовать моральный фактор в политике, а может создавать моральный смог, подрывать нравственные устои нации, чтобы ослабить противодействия масс неугодных политике. Оценивая такую политику, Ю. Бондарев писал: ”Для безнравственности в политике невозможно лишь одно: чтобы что-нибудь оказалось невозможным”. Однако ведущие воздействие политике отнюдь не означает отрицание морали как особой формы общественного сознания. Недопустимо смешение политики и морали. Коренной вопрос о власти может быть решен только политической борьбой.
Решение политических проблем не всегда укладывается в нормы нравственности. Особенно часто нарушается заповедь о неприкосновенности жизни и собственности человека, его прав и свобод. Тем не менее политика, как правило, не покушается на пересмотр норм нравственности. Для политики отнюдь не безразличны существующие в обществе моральные ценности, она хотела бы соответствовать нормам справедливости. Но все дело в том, как подчеркивал Ф.Энгельс, что то, что справедливо с точки зрения морали и даже права, может оказаться далеко несправедливым в социальном плане.

1. Батурин В.К. Политология.-М.: Юнити-Дана, 2011.-567с
2. Капицын В.М. Политология.-М.: Дашков и К, 2015.-596с
3. Лавриненко В.Н. Политология.-М.: Юнити-Дана, 2012.-591с
4. Мухаев Р.Т. Политология.-М.: Юнити-Дана, 2012.-663с
5. Хэйвуд Э Политология.-М.: Юнити-Дана, 2012.-545с

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Реферат», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Взаимодействие политики и морали является одной из постоянных проблем. На плечи политиков возложена реализация государственных задач ради интересов всех граждан; в их распоряжении находятся особые средства принуждения, которыми они могут злоупотреблять, используя в личных целях и в ущерб большого количества людей. Отсюда, постоянно присутствует озабоченность того, что политике с ее целями и средствами необходимо вписываться в границах имеюшихся представлений о добре и зле. Но это только одна сторона взаимодействия политики и морали. Сама мораль может ждать от политики то, чего та не может дать. Стремление в политической сфере добиться воплощения некоторых моральных представлений или притязаний также могут стать причиной опасного извращения политики.
В первую очередь, следует понять какое мораль оказывает влияет на политику, а политика на мораль и, что среди них доминирует.
Мораль в качестве сочетания норм, правил поведения и отношений людей друг к другу, которые закреплены посредством обычаев и традиций доминирует по отношению к политике. Она является более древней, с более глубоким содержанием, более человечной. Мораль доминирует функционально, поскольку при отсутствии необходимой этической гуманистической основы, крепких нравственных предпосылок происходит деформация политики и ее результатов. Стабильный авторитет нравственности который на протяжении веков вырабатывало человечество стоит выше престижа любой политики. Но и в политике отсутствует безразличие в отношение моральных ценностей. Поэтому в государствах с высоким уровнем развития, в отношении политики и политиков выставляются высокие нравственные требования. Достаточно вспомнить импичменты президентов США Никсона и Клинтона, отставки многих министров, которые были замечены в нарушении нравственных правил поведения.
В современном мире особо значимыми становятся проблемы сочетания моральных представлений:
о добре и зле и политической целесообразности;
соответствие моральных оценок политическим действиям;
вопросы соотношения политических целей и средств;
границы возможного насилия в отношении личности, социальной группы, нации и государства; и т.п.
Особо неприятными являются стремления некоторых политиков и политических лидеров применить нравственность для обоснования (оправдания ) неблагонравных действий.
Цель данной работы рассмотреть политику и мораль.






ВВЕДЕНИЕ 3

1. Политика и мораль 5

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14


Мораль и политика в определенной степени обособлены по отношению друг к другу. Разграничивающая их функциональная автономия лишает их отношения симметрии. Политикой создается совместная жизнь людей и их деятельность, регулируется и контролируется общественная жизнь. Мораль также выступает в роли регулятора моральных отношений, реализует оценку политики, тогда как политика не является критерием для оценки морали. Классовой, революционной моралью усложняется политическая оценка, поскольку в определения “хороший” – “плохой” вложены разные смыслы со стороны политики и морали , аналогично понятиям “благо”, ”добро” и “зло”.
Появление политики и морали объясняется с помощью различных причин, формы отражения политической идеологии и морального сознания также имеют различия. Если в политике оцениваются категории власти, революции, классовые диктатуры и т. п., то нравственные взгляды отражают такие категории как добро и зло, совесть и честь, долг и справедливость и др. Определения добра и зла, человеческие правила и нормы поведения с каждым веком претерпевали серьезные изменения, от народа к народу. В классовом обществе они помимо общечеловеческого содержания выражали интересы определенных классов. Если политические взгляды какого-либо класса закрепляются обычно в программе и уставе его политической партии, а правовые взгляды господствующего класса – в праве, благодаря чему им придается обязательный характер, то нравственные воззрения, как правило, лишены такого рода закрепления. Политическая идеология вырабатывается отдельными идеологами класса, нормы же морали – всем обществом, в том числе представителями существующих классов. То, что делает политика, не делает мораль, поэтому их соединение оказывается столь сложным и нестойким.
Мораль формируется под сильнейшим воздействием политики. Политическая элита обладает большими возможностями для насаждения угодной ей морали, используя для этого все рычаги власти, средств массовой информации, пропаганды, покупая ученых, литераторов, артистов. Это воздействие может создавать атмосферу нравственного воодушевления, использовать моральный фактор в политике, а может создавать моральный смог, подрывать нравственные устои нации, чтобы ослабить противодействия масс неугодных политике. Оценивая такую политику, Ю. Бондарев писал: ”Для безнравственности в политике невозможно лишь одно: чтобы что-нибудь оказалось невозможным”. Однако ведущие воздействие политике отнюдь не означает отрицание морали как особой формы общественного сознания. Недопустимо смешение политики и морали. Коренной вопрос о власти может быть решен только политической борьбой.
Решение политических проблем не всегда укладывается в нормы нравственности. Особенно часто нарушается заповедь о неприкосновенности жизни и собственности человека, его прав и свобод. Тем не менее политика, как правило, не покушается на пересмотр норм нравственности. Для политики отнюдь не безразличны существующие в обществе моральные ценности, она хотела бы соответствовать нормам справедливости. Но все дело в том, как подчеркивал Ф.Энгельс, что то, что справедливо с точки зрения морали и даже права, может оказаться далеко несправедливым в социальном плане.

1. Батурин В.К. Политология.-М.: Юнити-Дана, 2011.-567с
2. Капицын В.М. Политология.-М.: Дашков и К, 2015.-596с
3. Лавриненко В.Н. Политология.-М.: Юнити-Дана, 2012.-591с
4. Мухаев Р.Т. Политология.-М.: Юнити-Дана, 2012.-663с
5. Хэйвуд Э Политология.-М.: Юнити-Дана, 2012.-545с

Купить эту работу

%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0+%d0%b8+%d0%bc%d0%be%d1%80%d0%b0%d0%bb%d1%8c

224 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

27 марта 2017 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
EkaterinaKonstantinovna
4.8
15 000+ выполненных заказов 📚 Работа с etxt и антиплагиат (вуз/бесплатный) Корректировки возможны ✍
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
224 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Реферат

Этничность и этническая идентичность.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
224 ₽
Реферат

Демократический транзит Туниса

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Реферат

Характеристика природных ресурсов Томской области

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
50 ₽
Реферат

Проблемы политической социализации молодежи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
224 ₽
Реферат

Партийные системы и их типы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Леонид Леонид об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-03-10
Реферат

Спасибо. Реферат написан в срок, тема раскрыта.

Общая оценка 5
Отзыв Денис об авторе EkaterinaKonstantinovna 2014-12-13
Реферат

Отличная работа, в срок, учтены все требования заказа, реальная оригинальность 87%. Очень доволен автором.

Общая оценка 5
Отзыв Виктория об авторе EkaterinaKonstantinovna 2014-09-21
Реферат

Работой автора довольна. Заказ выполнен качественно и раньше срока. Большое спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв RokkoT об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-03-04
Реферат

спасибо за работу!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Особенности внешнеполитического курса Грузии в отношении России,после прихода к власти Михаила Саакашвили.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Миграционная политика в современной России на примере Новосибирской области

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
515 ₽
Готовая работа

Эволюция пропаганды как технологии информационной войны в противостоянии Соединенных Штатов Америки-Союза Советских Социалистических Республики США–Ро

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1650 ₽
Готовая работа

Молодежная политика

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽
Готовая работа

Формирование гражданского патриотизма как фактора укрепления Российской государственности

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1650 ₽
Готовая работа

Трансформация электронного правительства в цифровое: российский и зарубежный опыт

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
350 ₽
Готовая работа

Локальна демократія як матриця розгортання інституціональної реалізації правових модусів через механізм функціонування місцевого самоврядування

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Позиция международного сообщества на внутриполитическую ситуацию в Украине 2004-2009 гг.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ИМИДЖА В. ЖИРИНОВСКОГО

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Механизмы и технологии политико-административного управления.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Дипломная работа на тему: Особенности социально-экономических и политических процессов на постсоветском пространстве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

диплом Политические партии в избирательном процессе. диплом Участие политических партий в избирательном процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽