Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Ответственность наследника по долгам наследодателя
- 10 страниц
- 2012 год
- 821 просмотр
- 2 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Вопрос о судьбе имущества гражданина после его смерти чрезвычайно важен, поскольку затрагивает интересы всех участников гражданского оборота - физических и юридических лиц, а также государства в целом. В ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК, Гражданский Кодекс) среди основных начал гражданского законодательства закреплен принцип неприкосновенности собственности. Важнейшей гарантией его соблюдения является наличие развитого наследственного права, потребность в котором возрастает по мере роста благосостояния граждан, а также с усложнением гражданского оборота.
Коренные преобразования гражданского законодательства не могли не затронуть наследственного права, с 1 марта 2002г. вступила в силу часть третья Гражданского Кодекса РФ.
Граждане в течение жизни приобретают имущество, понимаемое как совокупность прав и обязанностей лица. После смерти гражданина объективно возникает вопрос о судьбе этого имущества. Эффективное правовое регулирование наследственных отношений - гарантия стабильности, как отношений собственности, так и имущественного оборота (экономический аспект).
Вопрос о судьбе имущества гражданина после его смерти имеет важное политическое и социальное значение. Получение наследства ведет к обогащению наследника, налогообложение при переходе имущества по наследству служит источником пополнения государственного бюджета. Оптимальное соотношение частного и публичного интереса обеспечивается через установление круга наследников по закону, ограничений свободы завещания с целью защиты интересов нетрудоспособных иждивенцев, способов принятия наследства. Всестороннее исследование наследственных отношений позволит определить баланс публичного и частного интереса. (Социально-политический аспект).
Обновление наследственного права не исключает наличие в нем пробелов, противоречий с иными нормами права. Поэтому требуются предложения по изменению и дополнению действующего законодательства с целью его дальнейшего совершенствования. (Правотворческий аспект).
Советские ученые не уделяли большого внимания наследственному праву, большинство работ того периода невелики по объему, затрагивают лишь отдельные вопросы наследственного права и отличаются практической направленностью. Это связано с отсутствием в советском праве института частной собственности, а также с запретом на занятие предпринимательской деятельностью. Рост же благосостояния граждан, появление класса собственников порождают потребность в развитом наследственном праве. Среди работ советского периода можно выделить труды таких ученых, как А.И. Барышев, Н.И. Бондарев, М.В. Гордон, К.А. Граве, А.А. Рубанов, P.O. Халфина, Б. Шлифер, Э.Б. Эйдинова. Комплексному рассмотрению наследственного права было посвящено несколько исследований В.И. Серебровского, а также книга Б.С. Антимонова и К.А. Граве "Советское наследственное право" 1955г. Вопросы наследственного права исследуются такими российскими авторами как Ю.Н. Власов, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой и другие.
В юридической литературе имеются различные точки зрения по многим вопросам наследственного права. Например, различные мнения высказывались относительно самого понятия наследства (включать в него или нет долги умершего, а также является ли наследство особым объектом права или только совокупностью различных объектов), о природе права наследования, о допустимости правопреемства неимущественных прав, о возможности отказа от выморочного имущества и другие. Все эти вопросы являются фундаментальными для наследственного права, следовательно, сохраняют свою актуальность и нуждаются в изучении с учетом положений нового законодательства и современных общественных потребностей.
Цель работы – рассмотреть ответственность наследников по долгам наследователя.
Для достижения цели необходимо решить ряд важных задач:
1. Изучить литературу по проблеме исследования.
2. На основе теоретического анализа изучения проблемы систематизировать знания об ответственности наследников по долгам в Советском и Российском законодательстве.
3. Рассмотреть сущность и специфику оснований и условий ответственности по долгам наследодателя.
4. Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.
Содержание
Введение............................................................................................................................... 3
Развитие института ответственности наследников по долгам наследодателей .............5
1.1.Ответственность по долгам наследодателя по Советскому законодательству ........5
1.2.Ответственность по долгам наследодателя по Российскому законодательству ......6
Основания и условия ответственности по долгам наследодателя ..................................8
2.1. Основания и условия ответственности по долгам наследодателя ...........................8
2.2. Сроки и размер ответственности по долгам наследодателя .....................................9
2.3. Освобождение от ответственности .............................................................................9
Список используемой литературы ....................................................................................11
Развитие института ответственности наследников по долгам наследодателей
1.1. Ответственность по долгам наследодателя по Советскому законодательству
Обычно в нашей литературе указывается, что на наследника вместе с активом переходит пассив наследственного имущества, причем это положение приводится как не требующее особых доказательств. Некоторые авторы утверждают даже, что оно сделалось азбучной истиной современного наследственного права. Однако вопрос об ответственности наследника по долгам, обременяющим наследство, является не столь простым, как это иногда кажется, и требует более тщательного рассмотрения. Но прежде чем приступить к этому, следует предварительно установить, какое вообще значение имеет вопрос об ответственности наследника по долгам, обременяющим наследство, в условиях социалистического общества.
Цель социалистического производства, как учит И. В. Сталин, не прибыль, а человек с его потребностями, то есть удовлетворение его материальных и культурных потребностей. Действие основного экономического закона социализма ведет к систематическому подъему производительных сил общества, к непрерывному росту материального благосостояния и культурного уровня трудящихся. Коммунистическая партия и Советское правительство проявляют неуклонную заботу о максимальном удовлетворении постоянно растущих потребностей трудящихся. В социалистическом обществе уничтожена эксплуатация человека человеком, отсутствуют экономические кризисы и безработица. При таких условиях в социалистическом обществе нет почвы для широкого распространения долговых отношений, участниками которых были бы граждане СССР. Долговые отношения между гражданами - это, как правило, долговые отношения по договору займа, носящего характер дружеской услуги в целях оказания материальной помощи родственнику или знакомому, временно нуждающемуся в средствах для приобретения каких-либо предметов в потребительских целях. Возможны долговые отношения между гражданами в связи с заключаемыми ими другими договорами (купли-продажи, жилищного найма и т. д.), а также возникшие из причинения вреда имуществу или личности (ст. 403 ГК). Возможны также долговые отношения между гражданами и социалистическими организациями в связи с пользованием гражданами жилыми помещениями, коммунальными услугами, получением ссуд на индивидуальное жилищное строительство, обложением граждан налогами и т. п. Но удельный вес таких долговых отношений в хозяйстве гражданина СССР, естественно, невелик.
Список используемой литературы
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993. Изд.: Норма, 2008г., 128с.
2. Уголовный кодекс РФ(по состоянию на 22.04.2009г.) Изд.: Омега-Л, 2009г..
3. Гражданский процесс. Под ред. М. К. Треушникова Изд.: Городец, 2008г., 784 с.Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая: По состоянию на 1 февраля 2009 года Кодексы. Законы. Изд.: Сибирское университетское издательство, 2009г.
5. Наследственное право. Хамицаева Ю.А. изд.: Юрайт, 2009г., 147с.
6. Наследственное право России. Спектор А.А. Изд.: М.: Юркомпания, 2009г., 256с.
7. Наследственное право. Беспалов Ю.Ф. изд.: Ось-89, 2009г., 96с.
8. Наследственное право Российской Федерации. Кудинов О.А изд.: Городец, 2005г., 128с.
9. Наследственное право. Чернецкая Н.А. ТетраСистемс, 2007г., 128с.
10. Наследственное право. Р. В. Крюков. Изд.: А-Приор, 2007 г. 64 с.Наследственное право. Г. Г. Черемных. Изд: Эксмо, 2009 г., 512 с.Наследственное право Российской Федерации. И. Л. Корнеева. Изд: Юристъ, 2007 г., 336 с.14. Наследственное право. Практикум. А. П. Горелик.Изд: Эксмо, 2008 г., 288 с. 15.Наследственное право России. А. В. Никифоров. Изд.: Экзамен, 2008 г., 224 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
