Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Защита персональных данных работника
- 18 страниц
- 2014 год
- 188 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
С изменением политической системы в России, в стране стадии происходить и правовые реформы, которые коренным образом затронули и трудовое право и правоотношения в этой области.
В 1991 году был провозглашен курс на построение правового государства, где во главе закона находятся права и свободы человека и гражданина.
С 1 февраля 2002 года в России был введен в действие новый трудовой кодекс, который пришёл на смену КЗоТу. По сравнению с КЗоТом Трудовой кодекс явился более полным и комплексным документом, в котором содержались не только основные принципы регулирования трудовых правоотношений, но и устанавливающим особенности применения общих норм в отдельных случаях для различных категорий работников.
В новом кодексе фактически отсутствуют декларативные нормы.
В последнее время наибольшую актуальность приобрели проблемы защиты прав личности при работе с информацией. Это объясняется, прежде всего, тем, что с каждым днем расширяются возможности несанкционированного доступа к такой информации. Для российского трудового права институт защиты персональных данных явился новацией. Здесь, прежде всего, проявляется тесная связь с частной жизнью человека.
Как юридическая категория право на неприкосновенность частной сферы впервые родилось в Соединенных Штатах Америки.
Целью настоящего исследования является рассмотрение вопроса защиты персональных данных работника по российскому трудовому праву.
Изучению данной темы посвящено большое количество исследований ведущих ученых и специалистов, как в отечественной, так и в зарубежной литературе. Рассмотрением данной проблемы в своих трудах занимались Е. Степанов, И. Кузьмин, Л. Французова, Е. Ситникова и др..
Оглавление
Введение 3
1. Институт защиты персональных данных 4
2. Защиты персональных данных работников по законодательству России 8
Заключение 15
Литература 18
Заключение
Итак, подведем итог исследования проведенного в настоящей работе.
Сразу – же стоит отметить, что, несмотря на давно назревшую проблему защиту персональных данных, принятие закона само по себе эту задачу не решило. Федеральный закон предъявляет лишь формальные требования к безопасности приватной информации, а за соблюдением этих положений должны следить специальные уполномоченные органы.
Конституцией РФ гарантировано, что каждый гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Работодателям, работникам или их представителям необходимо совместно вырабатывать меры защиты личных сведений, закрепив это требование в Положении о персональных данных работника.
Персональные данные накапливаются и используются, например, в налоговых инспекциях при передаче организациями сведений о руководителе и главном бухгалтере организации; в правоохранительных органах; страховых агентствах; туристических и гостиничных фирмах; в некоторых подразделениях муниципальных органов самоуправления и т. д. Однако чаще всего сведения о персональных данных гражданина находятся в кадровой документации (документации по личному составу) организации, то есть в отделе кадров.
Ответственность за распространение персональных данных несет в первую очередь работодатель, а также ответственные лица.
Все вышеизложенное свидетельствует, что законодательство о защите персональных данных, безусловно, нуждается в совершенствовании. Полезным в этом плане может быть заимствование опыта других стран. Например, необходимо ввести запрет на знакомство работодателей с личными письмами, телефонными переговорами, средствами визуального воспроизведения, принадлежащими сотруднику (например, сообщениями пейджера, записями, сделанными работником на диктофон).
Кроме того, российский законодатель мог бы заимствовать соответствующие положения из французского и итальянского законодательства, согласно которым нанимателям запрещается собирать о нанимаемых работниках данные, которые не имеют отношения к их профессиональным качествам и квалификации и к требованиям, которые могут быть предъявлены к ним на работе.
Некоторые юристы считают, что все сведения о работнике условно можно разделить на две категории: персональные данные (которые работодатель вправе собирать) и информация о частной жизни (которую работодатель собирать не вправе). Существует и другое мнение - разделить их на три категории: персональные данные (которые работодатель вправе собирать и в отношении которых он должен соблюдать режим работы с персональными данными), сведения о публичной жизни (которые работодатель вправе собирать, но в отношении которых он не должен соблюдать режим работы с персональными данными), информация о частной жизни (которую работодатель собирать не вправе).
Таким образом, безусловно, нормативно-правовая база, регулирующая обращение с персональными данными работника, нуждается в совершенствовании, «корректировке» многих имеющихся положений и введении новых.
На основании выводов автор вносит следующие предложения.
Все вышеизложенное свидетельствует, что законодательство о защите персональных данных, безусловно, нуждается в совершенствовании. Полезным в этом плане может быть заимствование опыта других стран. Например, необходимо ввести запрет на знакомство работодателей с личными письмами, телефонными переговорами, средствами визуального воспроизведения, принадлежащими сотруднику (например, сообщениями пейджера, записями, сделанными работником на диктофон).
Кроме того, российский законодатель мог бы заимствовать соответствующие положения из французского и итальянского законодательства, согласно которым нанимателям запрещается собирать о нанимаемых работниках данные, которые не имеют отношения к их профессиональным качествам и квалификации и к требованиям, которые могут быть предъявлены к ним на работе.
Литература
1. Конституция Российской Федерации. Норма-М., М. 2012.
2. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 N 197-ФЗ // СПС Консультант Плюс.
3. Богатыренко З.С. Новейшие тенденции защиты персональных данных работника в российском трудовом праве // Трудовое право. 2006. № 10. С. 23-28.
4. Дятленко В.В., Волчинская Е.К. Законодательство о защите персональных данных: проблемы и решения // Информационное право. 2006. № 1. С.12-16.
5. Лушникова А.М. Защита персональных данных работника: сравнительно-правовой комментарий гл. 14 ТК РФ // Трудовое право. № 9 (116). 2009.
6. Лушникова А.М. Защита персональных данных работника: сравнительно-правовой комментарий гл. 14 ТК РФ // Трудовое право. № 10 (116). 2009.
7. Защита персональных данных работников по законодательству зарубежных стран. Вып.3./ Под ред. В.М. Лебедева. Томск.2007. С. 15-17.
8. Погодина И.В. Расчетный листок и гарантии конфидициальности // Трудовое право. 2008. № 8. С.10-15.
9. Петрыкин Н.И. К вопросу о конфидициальности персональных данных Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 6. С. 10-14.
10. Петров А.Я. О персональных данных работника: современное состояние правового регулирования // Трудовое право. 2008. № 4. С. 14.
11. Защита персональных данных работников по законодательству зарубежных стран. Вып. 3. / Под ред. В.М. Лебедева. Томск. 2007.
12. Сравнительное и международное трудовое право. М., 1999.
13. Черняева Д.В. Правовое регулирование персональных данных работников: опыт Европы и США // Вопросы трудового права. 2007. № 3. С. 33 – 35.
14. G. Winicker. Das Berufbild des modernen Nautikers. Eine Denkschrift. "Hansa", Nr. 22, 1967, S. 2009.
15. Кауров В.Г. Защищенность работников по международному трудовому праву, трудовому праву США и России: сравнительное исследование: Дис. Владивосток, 2001.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
