Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Тема: «Подача жалобы в административном порядке по правилам досудебного обжалования»

  • 15 страниц
  • 2016 год
  • 187 просмотров
  • 1 покупка
Автор работы

лалинда

дипломатична

100 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Содержание:
1. Введение
2. Общие понятия, виды жалоб
3. Отличия жалоб, рассматриваемых в досудебном и судебном порядке
4. Преимущества и недостатки подачи жалобы в административном порядке по правилам досудебного обжалования
5. Заключение
Список используемой литературы.

Отличия жалоб, рассматриваемых в досудебном и судебном порядке
Существует два основных вида подачи жалоб: досудебный(претензионный) и судебный.
Досудебный порядок несколько проще судебного. Во-первых, он не требует финансовых затрат (госпошлины, оплата услуг адвокатов); во-вторых, составление досудебной жалобы не имеет строго определенной формы.
Досудебное обращение о восстановлении нарушенного права поможет сэкономить время. При досудебном разрешении возникшего конфликта, сторона, принявшая жалобу, не имеет возможности оставить жалобу без движения.При судебном обжаловании судом предоставляется срок для подачи жалобы, при пропуске этого срока необходимо предоставлять ходатайство о восстановлении срока с указанием уважительной причины и подтверждения ее. Суд может отказать в восстановления срока и возвратить жалобу. При досудебном обжаловании у представителей государственных органов таких полномочий нет.
...

Преимущества и недостатки подачи жалобы в административном порядке по правилам досудебного обжалования
Достоинств подачи жалобы в административном порядке по правилам досудебного обжалования, несомненно, много.
∙ Обращения в вышестоящие органы могут оказаться весьма эффективными, конечно если жалоба грамотно составлена. Имеется ввиду, что хотя бы должны быть соблюдены основные правила при подаче жалобы, закрепленные в ст. 7 Федеральный закон от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ;
∙заявитель жалобы получает временное преимущество. Он может проконсультироваться со специалистами, оформить документы, собрать необходимые доказательства, посоветоваться с экспертами и специалистами; а после отказа в удовлетворении жалобы грамотно составить заявление и обратиться в суд.
...

Заключение
Несомненно, на основании вышеизложенного, а также исходя из практики обращений с жалобами, можно сделать вывод о необходимости и эффективности существования института досудебного обжалования. Для граждан он доступен, не требует финансовых вложений и наличия специальных знаний. Если не будет данной системы обжалования, многие граждане не смогут восстановить свое нарушенное право. Они просто не захотят «заморачиваться», собирать документы в доказательство, да и просто в целях экономии времени, либо его отсутствия, ведь для судебного рассмотрения жалоб необходимо личное присутствие, а судебные органы не подстраиваются под рабочий график граждан. Но, скажите вы, ведь при предоставлении повестки в суд работодатель согласно закону обязан освободить работника от работы на время судебного заседания! Да, это так, но практика показывает, что этим самым работник зарабатывает только негативное отношение начальства.
...

Список используемой литературы:
1. Конституция РФ от 25.12.1993, с изменениями от 30 декабря 2008 года принят на референдуме/опубликовано в Российской газете 21 января 2009 г. в Федеральный выпуск №4831
2. ГК РФ Часть вторая. от 22.01.1995 N 14-ФЗ, принят ГД ФС РФ 22.12.1995.Часть вторая. Собрание законодательства 29 января 1996 года, №5 стр. 410
3. ГПК РФ ОТ 14.11.2002 № 138-ФЗ, принят ГД ФС РФ 23.10.2002
4. Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02.05.2006г. № 59-ФЗ, принят 21.04.2006г. Дата официальной публикации: 5 мая 2006 г.
5. "Российская Бизнес-газета" №856 (27)статья «Не доводя до суда»/Москва.2012год
6. Система КонсультантПлюс (электронный носитель) http://www.consultant.ru
7. Журнал «Юридический справочник руководителя»/ январь 2011/Москва
Сайты:
1. Российская газета (электронный ресурс) http://www.rg.ru/
2. Офицальный сайт прокуратуры Калужской области (элек-тронный ресурс) http://prokuror.kaluga.ru
3. Википедия (электронный справочник) http://ru.wikipedia.org
4. Подача жалобы –консультация юристов. (электронный ресурс) http:// www.yurist-online.net
5. Справочник по медико-социальной экспертизе и реабилита-ции. М. Коробов, В. Помников. Изд. Гиппократ.1032 стр.(электронный ре-сурс) http://www.invalidnost.com

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Реферат», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Содержание:
1. Введение
2. Общие понятия, виды жалоб
3. Отличия жалоб, рассматриваемых в досудебном и судебном порядке
4. Преимущества и недостатки подачи жалобы в административном порядке по правилам досудебного обжалования
5. Заключение
Список используемой литературы.

Отличия жалоб, рассматриваемых в досудебном и судебном порядке
Существует два основных вида подачи жалоб: досудебный(претензионный) и судебный.
Досудебный порядок несколько проще судебного. Во-первых, он не требует финансовых затрат (госпошлины, оплата услуг адвокатов); во-вторых, составление досудебной жалобы не имеет строго определенной формы.
Досудебное обращение о восстановлении нарушенного права поможет сэкономить время. При досудебном разрешении возникшего конфликта, сторона, принявшая жалобу, не имеет возможности оставить жалобу без движения.При судебном обжаловании судом предоставляется срок для подачи жалобы, при пропуске этого срока необходимо предоставлять ходатайство о восстановлении срока с указанием уважительной причины и подтверждения ее. Суд может отказать в восстановления срока и возвратить жалобу. При досудебном обжаловании у представителей государственных органов таких полномочий нет.
...

Преимущества и недостатки подачи жалобы в административном порядке по правилам досудебного обжалования
Достоинств подачи жалобы в административном порядке по правилам досудебного обжалования, несомненно, много.
∙ Обращения в вышестоящие органы могут оказаться весьма эффективными, конечно если жалоба грамотно составлена. Имеется ввиду, что хотя бы должны быть соблюдены основные правила при подаче жалобы, закрепленные в ст. 7 Федеральный закон от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ;
∙заявитель жалобы получает временное преимущество. Он может проконсультироваться со специалистами, оформить документы, собрать необходимые доказательства, посоветоваться с экспертами и специалистами; а после отказа в удовлетворении жалобы грамотно составить заявление и обратиться в суд.
...

Заключение
Несомненно, на основании вышеизложенного, а также исходя из практики обращений с жалобами, можно сделать вывод о необходимости и эффективности существования института досудебного обжалования. Для граждан он доступен, не требует финансовых вложений и наличия специальных знаний. Если не будет данной системы обжалования, многие граждане не смогут восстановить свое нарушенное право. Они просто не захотят «заморачиваться», собирать документы в доказательство, да и просто в целях экономии времени, либо его отсутствия, ведь для судебного рассмотрения жалоб необходимо личное присутствие, а судебные органы не подстраиваются под рабочий график граждан. Но, скажите вы, ведь при предоставлении повестки в суд работодатель согласно закону обязан освободить работника от работы на время судебного заседания! Да, это так, но практика показывает, что этим самым работник зарабатывает только негативное отношение начальства.
...

Список используемой литературы:
1. Конституция РФ от 25.12.1993, с изменениями от 30 декабря 2008 года принят на референдуме/опубликовано в Российской газете 21 января 2009 г. в Федеральный выпуск №4831
2. ГК РФ Часть вторая. от 22.01.1995 N 14-ФЗ, принят ГД ФС РФ 22.12.1995.Часть вторая. Собрание законодательства 29 января 1996 года, №5 стр. 410
3. ГПК РФ ОТ 14.11.2002 № 138-ФЗ, принят ГД ФС РФ 23.10.2002
4. Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02.05.2006г. № 59-ФЗ, принят 21.04.2006г. Дата официальной публикации: 5 мая 2006 г.
5. "Российская Бизнес-газета" №856 (27)статья «Не доводя до суда»/Москва.2012год
6. Система КонсультантПлюс (электронный носитель) http://www.consultant.ru
7. Журнал «Юридический справочник руководителя»/ январь 2011/Москва
Сайты:
1. Российская газета (электронный ресурс) http://www.rg.ru/
2. Офицальный сайт прокуратуры Калужской области (элек-тронный ресурс) http://prokuror.kaluga.ru
3. Википедия (электронный справочник) http://ru.wikipedia.org
4. Подача жалобы –консультация юристов. (электронный ресурс) http:// www.yurist-online.net
5. Справочник по медико-социальной экспертизе и реабилита-ции. М. Коробов, В. Помников. Изд. Гиппократ.1032 стр.(электронный ре-сурс) http://www.invalidnost.com

Купить эту работу

Тема: «Подача жалобы в административном порядке по правилам досудебного обжалования»

100 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

9 марта 2016 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
лалинда
4.7
дипломатична
Купить эту работу vs Заказать новую
1 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
100 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Людмила Золотарева об авторе лалинда 2018-12-29
Реферат

Все отлично!

Общая оценка 5
Отзыв Леонид Леонид об авторе лалинда 2015-01-08
Реферат

Реферат выполнен в срок. Тема раскрыта. Оригинальность соответствует требованиям. Спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе лалинда 2016-01-31
Реферат

5+

Общая оценка 5
Отзыв ольга русских об авторе лалинда 2014-11-18
Реферат

спасибо автору,работа сделана быстро и хорошо

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

диплом Ответственность за нарушения земельного законодательства. диплом Ответственность за земельные правонарушения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽