Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Гражданский процесс
- 17 страниц
- 2016 год
- 75 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Домашнее задание
Задача 1
Сомов предъявил иск к Козлову об определении порядка пользования жилым помещением. Рассматривая дело, суд установил ряд фактов нарушения Козловым правил общежития и вынес решение о выселении ответчика без предоставления другой жилой площади.
Соответствует ли решение суда принципам гражданского процессуального права?
ОТВЕТ:
В силу п.1. ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Истцом в исковом заявлении были заявлены требования об определении порядка пользования жилым помещением. Суд в нарушение принципа законности вынес решение, не соответствующее заявленным исковым требованиям, нарушив тем самым права Ответчика.
Таким образом, вынесенное судом решение о выселении ответчика без предоставления другой жилой площади в данном случае не соответствует принципам гражданского процессуального права, а именно принципу законности.
нет
Задача 25
По спору о взыскании долга третейский суд вынес решение об удовлетворении иска. Передавая производство третейского суда на хранение районного народного суда Свердловской области, истец потребовал от народного суда принять все меры к исполнению решения третейского суда. Ответчик, узнав о выдаче народным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения, обратился в Свердловский областной суд с жалобой на незаконное действие народного суда. Судебная коллегия областного суда по гражданским делам, отменив решение третейского суда, производство по делу передала в районный народный суд по месту жительства ответчика. В основу кассационного определения коллегии было положено то обстоятельство, что при заключении договора на рассмотрение спора в третейском суде ответчику не было известно о заинтересованности одного из судей в исходе дела.
Каким образом должны быть решены возникшие по данному делу вопросы?
ОТВЕТ:
В соответствии со ст. 42 Федерального закона от 24.07.2002 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011, с изм. от 29.12.2015) "О третейских судах в Российской Федерации" решение третейского суда может быть отменено компетентным судом в случаях, если состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениям статей 8, 10, 11 или 19 указанного Федерального закона.
Ст.8 указанного Закона предусмотрено, что третейским судьей избирается (назначается) физическое лицо, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей третейского судьи.
После возвращения дела в компетентный суд на новое рассмотрения, компетентный суд рассматривает дело по правилам, предусмотренным ГПК РФ.
нет
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
