Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Роль и значение юридической техники в праве
- 14 страниц
- 2018 год
- 41 просмотр
- 2 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Понятие и виды юридической техники 4
2. Значение отдельных видов юридической техники 6
2.1. Понятие и значение законодательной техники 6
2.2. Понятие и роль правоприменительной техники 8
Заключение 11
Список использованных источников 12
1. Понятие и виды юридической техники
В научной литературе сложились различные подходы к понятию термина «юридическая техника», среди которых можно выделить два основных.
Первый подход к пониманию категории «юридическая техника» это узкий или документальный подход. Его основные представители – С. С. Алексеев и А. Ф. Черданцев. Согласно указанному подходу юридическую технику можно условно представить как науку о составлении юридических документов1.
Второй подход – широкий или деятельностный. Его придерживается большинство ученых. В рамках данного подхода юридическую технику понимают как правила ведения юридической работы и составления в процессе ее юридических документов. Так, М.М. Кравчук отмечает, что « юридическая техника – это совокупность определенных приемов, правил, методов, применяемых как при разработке содержания и структуры правовых актов, так и при их внедрении в жизнь с целью обеспечения их совершенства и высокого уровня эффективности»2. В.Д.
...
2.1. Понятие и значение законодательной техники
Определение понятия законодательной техники существует исключительно на доктринальном уровне. Это обусловлено тем, что такая деятельность носит технический (технологический, процессуальный) характер по отношению к разработке проектов нормативно-правовых актов. В целом законодатель признает значение и роль юридической техники в процессе нормопроэктной работы в некоторых нормативно-правовых актах, даже законодательного уровня, и в методических рекомендациям, однако не предоставляет дефинитивного определения такой деятельности и не закрепляет его на уровне законодательства.
По мнению академика права М. В. Цвика, под законодательной техникой следует понимать совокупность юридических средств, приемов и правил разработки, оформления, опубликования и систематизации нормативно-правовых актов9.
...
2.2. Понятие и роль правоприменительной техники
А.С. Логинов под правоприменительной техникой предлагает понимать часть юридической техники, изучающей теоретико-прикладные (психологические, социологические, педагогические, лингвистические, юридические и др.) аспекты применения норм права на разных стадиях правоприменительного процесса с целью принятия справедливого решения, результатом которого является правоприменительный акт12 [21, с. 169]. Красавчиков О.О. понимает правоприменительную технику как технику документов, в которых выражаются, формулируются акты по применению норм права. Такими актами, как известно, являются приговоры, решения и другие постановления суда, акты органов прокуратуры, арбитража и т. п.13. Здесь заложено достаточно односторонний подход к пониманию правоприменительной техники. Автор говорит только о технике актов-документов и умалчивает о технике актов-действий.
...
Заключение
В результате проведенного анализа научной и учебной литературы достигнута цель исследования – конкретизированы теоретические положения о роли и значении юридической техники, а именно:
• определено, что под юридической техникой необходимо понимать систему средств, правил и приемов, при помощи которых осуществляется юридическая деятельность;
• установлено, что юридическая техника необходима на различных этапах механизма правового регулирования – от издания нормативных актов до принятия на их основе правоприменительных актов.
...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Алексеев, С.С. Общая теория права. – М., 2009. – 320 с.
2. Бриль, К.І. Правозастосовний акт як особливий вид ін-дивідуальних правових актів : авторефдис ... к.ю.н : 12.00.011 К.І. Бриль. – К., 2008. – 18 с.
3. Бялт, В.С. К вопросу о понятии и содержании юридической техники / В.С. Бялт // Сборники конференций НИЦ Социосфера. – 2015. – №6. – С. 22-25.
4. Денисов, Г.И. Юридическая техника: теория и практика / Г.И. Денисов // Журнал российского права. – 2005. – № 8. – С. 25-29.
5. Загальна теорія держави і права/ За ред. проф. М. В. Цвіка, доц. В. Д. Ткаченка, проф. О. В. Петришина. – Х.: Право, 2002 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://radnuk.info/pidrychnuku/38-tsvik/92-s-4-----.html
6. Карташов, В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие. - Ярославль: ЯрГУ, 2012. – 274 с.
7. Кашанина, Т.В. Юридическая техника / Т.В. Кашанина. – 2-е изд., пересмотр. -М. : Норма : ИНФРА-М, 2011. – 496 с.
8. Кравчук, М. В. Теория государства и права (опорные конспекты). – К. : Атика, 2003. – 288 с.
9. Красавчиков, О.А. Советская наука гражданского права (понятие, предмет, состав и система) / О.А. Красавчиков // Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2т. – М.,2005. – Т. 1. – 398 с.
10. Перевалов, В.Д. Теория государства и права : учебник для бакалавров / В. Д. Перевалов. 3-е изд., испр. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2015. – 428 с
11. Тищенко, Т.С. Юридическая техника правоприменительных актов / Т.С. Тищенко // Молодая наука: Сборник научных трудов научно-практической конференции для студентов и молодых ученых/. Под редакцией Н.Г. Гончарова. 2018. – С. 390-391.
12. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М. : Юрайт, 2002. – 432 с.
13. Чинарян, Е.О. Становление и развитие законодательной техники в дореволюционной России (историко-теоретическое исследование). Автореф. дисс. … к. ю. н. – М., 2009. – 19 с.
14. Шаханов, В.В., Логинов, А.С.Правоприменительная техника: проблемы понимания и преподавания / В.В. Шаханов, А.С. Логинов // Вестник Владимирского юри¬дического института. - 2009. -№4.- С. 167-175.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
