Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение …………………………………………………………………..3
1. Понятие познавательной функции правовой науки…………………4
2. Реализация познавательной функции в правовой науке…………….9
Заключение……………………………………………………………….13
Список литературы………………………………………………………14
1. Понятие познавательной функции правовой науки
«Для поиска истины вещей необходим метод ... Значительно лучше никогда не думать о поисках истины любой вещи, если делать это без метода: поскольку совершенно определенно, что в результате беспорядочных занятий такого рода и невнятных размышлений рассеивается естественный свет и ослепляются умы»1. В этих словах Рене Декарта концентрируется познавательное отношение человека к миру, которое осуществляется в различных формах – в форме обыденного познания, познания художественного, религиозной, наконец, в форме научного познания.
Наука – это система проверенных на практике достоверных знаний и в то же время особая область деятельности, духовного производства, производства новых знаний со своими методами, формами, инструментами познания, с целой системой организаций и учреждений. Роль и место юридической науки как социального института проявляется в ее функциях.
...
2. Реализация познавательной функции в правовой науке
Основной формой реализации познавательной функции правовой науки выступает научное исследование — деятельность, осуществляемая специалистом, обладающим необходимыми теоретическими знаниями правовой науки, способным творчески применять методы научного познания и получать новые эмпирические или теоретические знания о праве и государстве, закономерностях их функционирования и развития.
Если в период становления правовой науки новые знания по вопросам деятельности государства и права могли получать лица, не обладающие специальными познаниями в сфере правовой науки, которой к тому же еще и не было, посредством собственных размышлений о наблюдаемых ими политико-правовых реалиях и возможных, желательных путях их дальнейшего развития, то в современных условиях такой путь развития правоведения невозможен.
...
Список литературы
1. Байниязов, Р. С. Философия правосознания: постановка проблемы / Р. С. Байниязов // Правоведение. – 2006. – № 5. – С. 15–20.
2. Гегель Г.В.Ф. Философия права / пер. с нем. Б.Г. Столпнера; вступ. ст. В.С. Соловьева; примеч. В.С. Нерсесянца. – М.: Мир книги, Литература, 2007. – 462 с.
3. Декарт Р. Сочинения в 2 т.: Пер. с лат. и фр.- М., 1989. — Т. 1. — С. 85-86.
4. История и методология юридической науки : университетский курс для магистрантов юридических вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень; под ред. А. В. Корнева.—М. : Норма : ИНФРА-М,, 2017. — 496 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение …………………………………………………………………..3
1. Понятие познавательной функции правовой науки…………………4
2. Реализация познавательной функции в правовой науке…………….9
Заключение……………………………………………………………….13
Список литературы………………………………………………………14
1. Понятие познавательной функции правовой науки
«Для поиска истины вещей необходим метод ... Значительно лучше никогда не думать о поисках истины любой вещи, если делать это без метода: поскольку совершенно определенно, что в результате беспорядочных занятий такого рода и невнятных размышлений рассеивается естественный свет и ослепляются умы»1. В этих словах Рене Декарта концентрируется познавательное отношение человека к миру, которое осуществляется в различных формах – в форме обыденного познания, познания художественного, религиозной, наконец, в форме научного познания.
Наука – это система проверенных на практике достоверных знаний и в то же время особая область деятельности, духовного производства, производства новых знаний со своими методами, формами, инструментами познания, с целой системой организаций и учреждений. Роль и место юридической науки как социального института проявляется в ее функциях.
...
2. Реализация познавательной функции в правовой науке
Основной формой реализации познавательной функции правовой науки выступает научное исследование — деятельность, осуществляемая специалистом, обладающим необходимыми теоретическими знаниями правовой науки, способным творчески применять методы научного познания и получать новые эмпирические или теоретические знания о праве и государстве, закономерностях их функционирования и развития.
Если в период становления правовой науки новые знания по вопросам деятельности государства и права могли получать лица, не обладающие специальными познаниями в сфере правовой науки, которой к тому же еще и не было, посредством собственных размышлений о наблюдаемых ими политико-правовых реалиях и возможных, желательных путях их дальнейшего развития, то в современных условиях такой путь развития правоведения невозможен.
...
Список литературы
1. Байниязов, Р. С. Философия правосознания: постановка проблемы / Р. С. Байниязов // Правоведение. – 2006. – № 5. – С. 15–20.
2. Гегель Г.В.Ф. Философия права / пер. с нем. Б.Г. Столпнера; вступ. ст. В.С. Соловьева; примеч. В.С. Нерсесянца. – М.: Мир книги, Литература, 2007. – 462 с.
3. Декарт Р. Сочинения в 2 т.: Пер. с лат. и фр.- М., 1989. — Т. 1. — С. 85-86.
4. История и методология юридической науки : университетский курс для магистрантов юридических вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень; под ред. А. В. Корнева.—М. : Норма : ИНФРА-М,, 2017. — 496 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
400 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85107 Рефератов — поможем найти подходящую