Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Влияние постановления Европейского Суда по правам человека по делу «Бурдова против России» на гражданское процессуальное законодательство РФ

  • 9 страниц
  • 2017 год
  • 26 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

ViktorPetrovich

преподаватель ВУЗа

320 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Европейский суд обладает широкими полномочиями и совмещает в себе функции суда общей юрисдикции, а так же судов административного, международного и конституционного. На рассмотрении у Европейского суда не только экономические споры между государствами-членами Европейского союза, но и также дела по поступающим искам Комиссии к Государствам-членам, иски об обжаловании действий и решений органов и должностных лиц, гражданско-правовые споры, трудовые споры. В полномочия Европейский суд входит осуществление предварительного контроля и преюдициальная процедура. Решения Суда ЕС выносятся также и по делам, касающимся прав и свобод граждан Европейского Союза.
На суд ЕС возлагается миссия по обеспечению «соблюдения права при толковании и применении договоров» (ст. 19 Лиссабонского договора) . Такими широкими полномочиями суд ЕС наделяют учредительные договоры ЕС и позволяют ему осуществлять судебный контроль над значительной частью права ЕС. Однако, как судебный орган международной организации, Суд ЕС располагает только делегированными полномочиями, закрепленными за ним в нормах права ЕС. Современная судебная модель Европейского Союза отводит национальным судебным органам выполнение первостепенной роли обычных судов, применяющих нормы права Сообщества.

1. Влияние решений Европейского Суда по правам человека на российское судопроизводство

Европейский Суд по правам человека создан для обеспечения соблюдения обязательств, принятых на себя государствами-участниками, в Страсбурге. Суд принимает решения, как по индивидуальным жалобам, так и по межгосударственным делам. Также по просьбе Комитета министров Совета Европы Суд имеет право давать консультативные заключения, относящиеся к толкованию Протоколов Европейской конвенции или ее положений. Толкование положений Европейской конвенции в области прав человека также проявляется Судом при рассмотрении определенных жалоб граждан, создавая при этом целую систему конвенционных прецедентов, которые в сою очередь развиваются и дополняют Европейскую Конвенцию.
Значение постановлений, принимаемых Европейским Судом по правам человека, и их влияние на правовые системы государств, а также деятельность национальных судебных органов является одной из тем, которая уже давно требует внимания и изучения.
В последнее время в юридической литературе все чаще замечено возрастающее влияние Европейского Суда по правам человека на судебную практику и в целом право в Российской Федерации. Стоит отметить, что все чаще речь идет о важности применения на практике «европейских правовых стандартов», которые рассматриваются в качестве идеала, к которому нужно стремиться2 .
Российские государственные суды на практике применяют Конвенцию с учетом решений Европейского суда, тем самым придают этим постановлениям прямое действие во внутреннем праве. Сейчас увеличивается количество примеров, в которых какое-то решение Европейского суда влечет за собой определенные изменения не только в отдельных делах, которые находятся на рассмотрении во внутренних судах, но и в целом, в подходах судов к пониманию права в РФ, таким образом, происходит изменение судебной практики.
Постановление, вынесенное Европейским судом, часто автоматически предотвращает новые нарушения Конвенции, похожие с теми, которые уже были обнаружены в предыдущих случаях. Важно отметить, что практика Европейского суда является прецедентной, то есть решение Европейского суда, вынесенное по конкретному делу, можно использовать в качестве правового обоснования при вынесении решения по аналогичным делам.

В данной работе будет рассмотрено дело «Бурдова против России» и его влияние на правоприменительную практику. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013)// "Российская газета", N 220, 20.11.2002.
2. Федеральный закон от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней»// СЗ РФ от 6 апреля 1998 г., N 14, ст. 1514
3. Федерального закона от 30. 04. 2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»// СЗ РФ от 3 мая 2010 г. N 18 ст. 2144
4. Постановление Европейского суда по правам человека от 15.01.2009 «Дело "Бурдов против Российской Федерации»// «Российская газета», N 120, 04.06.2002

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Реферат», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Европейский суд обладает широкими полномочиями и совмещает в себе функции суда общей юрисдикции, а так же судов административного, международного и конституционного. На рассмотрении у Европейского суда не только экономические споры между государствами-членами Европейского союза, но и также дела по поступающим искам Комиссии к Государствам-членам, иски об обжаловании действий и решений органов и должностных лиц, гражданско-правовые споры, трудовые споры. В полномочия Европейский суд входит осуществление предварительного контроля и преюдициальная процедура. Решения Суда ЕС выносятся также и по делам, касающимся прав и свобод граждан Европейского Союза.
На суд ЕС возлагается миссия по обеспечению «соблюдения права при толковании и применении договоров» (ст. 19 Лиссабонского договора) . Такими широкими полномочиями суд ЕС наделяют учредительные договоры ЕС и позволяют ему осуществлять судебный контроль над значительной частью права ЕС. Однако, как судебный орган международной организации, Суд ЕС располагает только делегированными полномочиями, закрепленными за ним в нормах права ЕС. Современная судебная модель Европейского Союза отводит национальным судебным органам выполнение первостепенной роли обычных судов, применяющих нормы права Сообщества.

1. Влияние решений Европейского Суда по правам человека на российское судопроизводство

Европейский Суд по правам человека создан для обеспечения соблюдения обязательств, принятых на себя государствами-участниками, в Страсбурге. Суд принимает решения, как по индивидуальным жалобам, так и по межгосударственным делам. Также по просьбе Комитета министров Совета Европы Суд имеет право давать консультативные заключения, относящиеся к толкованию Протоколов Европейской конвенции или ее положений. Толкование положений Европейской конвенции в области прав человека также проявляется Судом при рассмотрении определенных жалоб граждан, создавая при этом целую систему конвенционных прецедентов, которые в сою очередь развиваются и дополняют Европейскую Конвенцию.
Значение постановлений, принимаемых Европейским Судом по правам человека, и их влияние на правовые системы государств, а также деятельность национальных судебных органов является одной из тем, которая уже давно требует внимания и изучения.
В последнее время в юридической литературе все чаще замечено возрастающее влияние Европейского Суда по правам человека на судебную практику и в целом право в Российской Федерации. Стоит отметить, что все чаще речь идет о важности применения на практике «европейских правовых стандартов», которые рассматриваются в качестве идеала, к которому нужно стремиться2 .
Российские государственные суды на практике применяют Конвенцию с учетом решений Европейского суда, тем самым придают этим постановлениям прямое действие во внутреннем праве. Сейчас увеличивается количество примеров, в которых какое-то решение Европейского суда влечет за собой определенные изменения не только в отдельных делах, которые находятся на рассмотрении во внутренних судах, но и в целом, в подходах судов к пониманию права в РФ, таким образом, происходит изменение судебной практики.
Постановление, вынесенное Европейским судом, часто автоматически предотвращает новые нарушения Конвенции, похожие с теми, которые уже были обнаружены в предыдущих случаях. Важно отметить, что практика Европейского суда является прецедентной, то есть решение Европейского суда, вынесенное по конкретному делу, можно использовать в качестве правового обоснования при вынесении решения по аналогичным делам.

В данной работе будет рассмотрено дело «Бурдова против России» и его влияние на правоприменительную практику. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013)// "Российская газета", N 220, 20.11.2002.
2. Федеральный закон от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней»// СЗ РФ от 6 апреля 1998 г., N 14, ст. 1514
3. Федерального закона от 30. 04. 2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»// СЗ РФ от 3 мая 2010 г. N 18 ст. 2144
4. Постановление Европейского суда по правам человека от 15.01.2009 «Дело "Бурдов против Российской Федерации»// «Российская газета», N 120, 04.06.2002

Купить эту работу

Влияние постановления Европейского Суда по правам человека по делу «Бурдова против России» на гражданское процессуальное законодательство РФ

320 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

7 января 2020 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
ViktorPetrovich
4
преподаватель ВУЗа
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
320 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Людмила Золотарева об авторе ViktorPetrovich 2018-12-29
Реферат

Все отлично!

Общая оценка 5
Отзыв Леонид Леонид об авторе ViktorPetrovich 2015-01-08
Реферат

Реферат выполнен в срок. Тема раскрыта. Оригинальность соответствует требованиям. Спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе ViktorPetrovich 2016-01-31
Реферат

5+

Общая оценка 5
Отзыв ольга русских об авторе ViktorPetrovich 2014-11-18
Реферат

спасибо автору,работа сделана быстро и хорошо

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽