Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Глава 1: Правовые позиции конституционного суда по вопросам социально-экономических прав личности
В практике Конституционного Суда РФ возник вопрос о взыскании с гражданина, который в установленном порядке признан инвалидом, полученных им денежных средств в рамках мер социальной поддержки, в том случае, когда представленные справки, составленные по результатам медико-социальной экспертизы, признаются недействительными из-за процедурных нарушений, допущенных при проведении экспертизы.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 26 февраля 2018 года № 10-П , признал соответствующие положения конституционными, при этом, обосновав свою позицию тем, что нормы статьи 25 ФЗ «Ο трудовых пенсиях» и статей 1102, 1109 ГК РФ не являются основанием для взыскания, ранее выплаченных сумм инвалиду вследствие наличия лишь формальных нарушений, которые не повлияли на присвоение ему этого статуса и не обусловлены недобросовестностью со стороны гражданина.
Глава 1: Правовые позиции конституционного суда по вопросам социально-экономических прав личности
В практике Конституционного Суда РФ возник вопрос о взыскании с гражданина, который в установленном порядке признан инвалидом, полученных им денежных средств в рамках мер социальной поддержки, в том случае, когда представленные справки, составленные по результатам медико-социальной экспертизы, признаются недействительными из-за процедурных нарушений, допущенных при проведении экспертизы.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 26 февраля 2018 года № 10-П3, признал соответствующие положения конституционными, при этом, обосновав свою позицию тем, что нормы статьи 25 ФЗ «Ο трудовых пенсиях»4 и статей 1102, 1109 ГК РФ5 не являются основанием для взыскания, ранее выплаченных сумм инвалиду вследствие наличия лишь формальных нарушений, которые не повлияли на присвоение ему этого статуса и не обусловлены недобросовестностью со стороны гражданина.
...
Заключение
В данной работе проанализированы мнения ряда известных российских ученых, законодательство и судебная практика.
Была дана оценка правовым позициям Конституционного суда по вопросам, касающимся защиты прав и свобод граждан, в частности по материнскому капиталу, пособиям для военнослужащих, пособиям по инвалидности.
Были изучены классификации конституционных обязанностей, дано их понятие, а также они были вычленены из Конституции РФ.
Объектом исследования выступали отношения в сферах регулирования и защиты конституционных прав и свобод граждан, а также реализация конституционных обязанностей.
Предметом данного исследования было предметное содержание правовых позиций Конституционного Суда РФ в сфере защиты гражданами своих социально-экономических прав, сформированных в процессе конституционного судопроизводства и изучение конституционных обязанностей личности в России.
...
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
2. Декларация прав человека и гражданина (принята депутатами Генеральных штатов 24.08.1789 г.) — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.agitclub.ru/museum/revolution1/1789/declaration.htm
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5531/
4. Гражданский кодекс Российской Федерации // СЗ РФ, 05.12.1994 г., № 32, ст. 3301; 29.01.1996 г., № 5, ст. 410; 03.12.2001 г., № 49, ст.4552; 25.12.2006 г., № 52 (часть I), ст. 5496.
5. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» от 03.10.2018 N 350-ФЗ // СЗ РФ, 08.10.2018, №41, ст. 6190.
6. Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 04.06.2014, с изм. от 19.11.2015) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (1 ч.), ст. 4920.
7. Постановление Конституционного суда РФ № 17-П от 26 декабря 2002 года «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго пункта 4 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» в связи с жалобой гражданина М.А. Будынина»
8. Постановление Конституционного суда РФ № 18-П от 20 октября 2010 года «По делу о проверке конституционности ряда положений статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ногайского районного суда Республики Дагестан»
9. Постановление Конституционного суда РФ № 8-П от 17 мая 2011 года «По делу о проверке конституционности ряда положений статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих», статьи 5 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» и статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.П. Кузьменко и А.В. Орлова и запросом Избербашского городского суда Республики Дагестан» ......
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Глава 1: Правовые позиции конституционного суда по вопросам социально-экономических прав личности
В практике Конституционного Суда РФ возник вопрос о взыскании с гражданина, который в установленном порядке признан инвалидом, полученных им денежных средств в рамках мер социальной поддержки, в том случае, когда представленные справки, составленные по результатам медико-социальной экспертизы, признаются недействительными из-за процедурных нарушений, допущенных при проведении экспертизы.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 26 февраля 2018 года № 10-П , признал соответствующие положения конституционными, при этом, обосновав свою позицию тем, что нормы статьи 25 ФЗ «Ο трудовых пенсиях» и статей 1102, 1109 ГК РФ не являются основанием для взыскания, ранее выплаченных сумм инвалиду вследствие наличия лишь формальных нарушений, которые не повлияли на присвоение ему этого статуса и не обусловлены недобросовестностью со стороны гражданина.
Глава 1: Правовые позиции конституционного суда по вопросам социально-экономических прав личности
В практике Конституционного Суда РФ возник вопрос о взыскании с гражданина, который в установленном порядке признан инвалидом, полученных им денежных средств в рамках мер социальной поддержки, в том случае, когда представленные справки, составленные по результатам медико-социальной экспертизы, признаются недействительными из-за процедурных нарушений, допущенных при проведении экспертизы.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 26 февраля 2018 года № 10-П3, признал соответствующие положения конституционными, при этом, обосновав свою позицию тем, что нормы статьи 25 ФЗ «Ο трудовых пенсиях»4 и статей 1102, 1109 ГК РФ5 не являются основанием для взыскания, ранее выплаченных сумм инвалиду вследствие наличия лишь формальных нарушений, которые не повлияли на присвоение ему этого статуса и не обусловлены недобросовестностью со стороны гражданина.
...
Заключение
В данной работе проанализированы мнения ряда известных российских ученых, законодательство и судебная практика.
Была дана оценка правовым позициям Конституционного суда по вопросам, касающимся защиты прав и свобод граждан, в частности по материнскому капиталу, пособиям для военнослужащих, пособиям по инвалидности.
Были изучены классификации конституционных обязанностей, дано их понятие, а также они были вычленены из Конституции РФ.
Объектом исследования выступали отношения в сферах регулирования и защиты конституционных прав и свобод граждан, а также реализация конституционных обязанностей.
Предметом данного исследования было предметное содержание правовых позиций Конституционного Суда РФ в сфере защиты гражданами своих социально-экономических прав, сформированных в процессе конституционного судопроизводства и изучение конституционных обязанностей личности в России.
...
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
2. Декларация прав человека и гражданина (принята депутатами Генеральных штатов 24.08.1789 г.) — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.agitclub.ru/museum/revolution1/1789/declaration.htm
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5531/
4. Гражданский кодекс Российской Федерации // СЗ РФ, 05.12.1994 г., № 32, ст. 3301; 29.01.1996 г., № 5, ст. 410; 03.12.2001 г., № 49, ст.4552; 25.12.2006 г., № 52 (часть I), ст. 5496.
5. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» от 03.10.2018 N 350-ФЗ // СЗ РФ, 08.10.2018, №41, ст. 6190.
6. Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 04.06.2014, с изм. от 19.11.2015) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (1 ч.), ст. 4920.
7. Постановление Конституционного суда РФ № 17-П от 26 декабря 2002 года «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго пункта 4 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» в связи с жалобой гражданина М.А. Будынина»
8. Постановление Конституционного суда РФ № 18-П от 20 октября 2010 года «По делу о проверке конституционности ряда положений статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ногайского районного суда Республики Дагестан»
9. Постановление Конституционного суда РФ № 8-П от 17 мая 2011 года «По делу о проверке конституционности ряда положений статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих», статьи 5 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» и статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.П. Кузьменко и А.В. Орлова и запросом Избербашского городского суда Республики Дагестан» ......
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
534 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85108 Рефератов — поможем найти подходящую