Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В настоящее время российской судебной системе уделяется значительное внимание. Ни один год длится судебная реформа, которая сейчас вышла на очередной свой этап. В ходе реформы произошло конституционное закрепление самостоятельного места суда в механизме нашего государства.
Сам термин «судебный акт» как ученые-процессуалисты, так и законодатель понимают в широком смысле - совокупность актов арбитражных судов. Однако остается без внимания тот факт, что процедура принятия судебных актов различна. Поэтому, мы считаем, что необходимо выделить акты арбитражных судов как процессуальные, так и непроцессуальные, что является актуальным в настоящее время.
Учитывая, что понятие «судебный акт» - собирательное и относится к обобщающим категориям, в работе исследуются не все судебные акты, которых великое множество (процессуальные - решения, определения, постановления и непроцессуальные - постановления Пленума ВАС РФ, обобщения судебной практики), а лишь те, которые являются процессуальными по своей сути. Поэтому термины «судебный акт» (в процессуальном смысле) и «акт арбитражного суда» будут использоваться нами в качестве синонимов. Таким образом, мы оставляем в стороне огромный массив судебных актов непроцессуального характера в силу специфики их статуса.
Принятие акта самого по себе не является гарантией защиты и восстановления нарушенных прав, необходимо, чтобы он был эффективным. Эффективность актов арбитражного суда определяется критериями, которые обуславливают их.
В последние годы значительно повышается статус актов арбитражных судов, весьма заметно усиливается их правовое воздействие на общественные отношения. Посредством принимаемых актов арбитражные суды участвуют в проведении судебной политики России. Вместе с тем, несмотря на огромную практическую значимость актов арбитражных судов, их важную роль в осуществлении судебной политики, им до последнего времени не было уделено должного внимания в специальной литературе, не анализировались и вопросы их эффективности.
Данная сложная проблема не была предметом исследования на диссертационном уровне. Между тем, потребность в этом давно назрела. Этим и обусловлен выбор темы настоящей работы.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Антонов В. В., Викентьева Л. В., Дегтярева С. Л., Каменева П. В., Никифоров А. В., Прокудина Л.А., Рогожин Н. А., Шеменева О.Н., Шерстюк В. М. и др., а так же был использован Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Целью данной работы является изучение судебных актов арбитражного суда, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть определение понятия «судебный акт»;
- Выявить виды и значение судебных актов арбитражного суда.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Определение понятия «судебный акт» 5
2. Виды и значение судебных актов арбитражного суда 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 29 июля 2017 года)
2. Антонов, В. В. Арбитражный процесс / В.В. Антонов, Н.А. Антонова. - М.: Приор-издат, 2016. - 640 c.
3. Арбитражный процесс / Под редакцией Т.А. Григорьевой. - М.: Норма, 2017. - 400 c.
4. Арбитражный процесс. - М.: БЕК, 2017. - 416 c.
5. Арбитражный процесс. - М.: Городец, 2016. - 672 c.
6. Арбитражный процесс. - М.: Инфотропик Медиа, 2016. - 848 c.
7. Арбитражный процесс. - М.: Питер, 2016. - 510 c.
8. Арбитражный процесс. - М.: Юнити-Дана, 2015. - 152 c.
9. Арбитражный процесс. Компендиум / Под редакцией В.В. Яркова. - М.: Инфотропик Медиа, 2017. - 368 c.
10. Арбитражный процесс. Практикум. - М.: Проспект, 2015. - 172 c.
11. Арбитражный процесс. Учебник. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 848 c.
12. Арбитражный процесс. Учебник. - М.: ЮРИСТЪ, 2015. - 480 c.
13. Арбитражный процесс. Шпаргалка. - М.: Окей-книга, 2017. - 189 c.
14. Викентьева, Л. В. Арбитражный процесс. Шпаргалки / Л.В. Викентьева. - М.: АСТ, Сова, ВКТ, 2016. - 652 c.
15. Власов, А. А. Арбитражный процесс / А.А. Власов. - М.: Юрайт, 2017. - 356 c.
16. Воронов, А. Ф. Арбитражный процесс. Практикум. Учебно-методическое пособие / А.Ф. Воронов, С.В. Моисеев, В.М. Шерстюк. - М.: Статут, 2017. - 160 c.
17. Дегтярева, С. Л. Арбитражный процесс / Под редакцией В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 320 c.
18. Каменева, П. В. Арбитражный процесс для студентов вузов / П.В. Каменева. - М.: Феникс, 2015. - 224 c.
19. Коршунов, Н. М. Арбитражный процесс / Н.М. Коршунов, А.Н. Лабыгин, Ю.Л. Мареев. - М.: МПСИ, МОДЭК, 2017. - 448 c.
20. Никифоров, А. В. Арбитражный процесс / А.В. Никифоров. - М.: РИОР, Инфра-М, 2017. - 128 c.
21. Прокудина, Л.А. Арбитражный процесс. Вопросы и ответы / Л.А. Прокудина. - М.: Юриспруденция, 2016. - 915 c.
22. Рогожин, Н. А. Арбитражный процесс. Курс лекций / Н.А. Рогожин. - М.: Юстицинформ, 2017. - 264 c.
23. Рогожин, Н.А. Арбитражный процесс / Н.А. Рогожин. - М.: Юстицинформ, 2017. - 637 c.
24. Рожкова, Марина Александровна Актуальные Вопросы Арбитражного Процессуального Права: Соотношение Гражданского И Арбитражного Процесса, Понятие Гражданского Дела, Диспозитивность В Арбитражном Процессе. Статья / Рожкова Марина Александровна. - Москва: СИНТЕГ, 2016. - 166 c.
25. Шеменева, О.Н. Арбитражный процесс. Краткий курс лекций / О.Н. Шеменева. - М.: Юрайт, 2016. - 787 c.
26. Шерстюк, В. М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах / В.М. Шерстюк. - М.: Городец, 2015. - 368 c.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В настоящее время российской судебной системе уделяется значительное внимание. Ни один год длится судебная реформа, которая сейчас вышла на очередной свой этап. В ходе реформы произошло конституционное закрепление самостоятельного места суда в механизме нашего государства.
Сам термин «судебный акт» как ученые-процессуалисты, так и законодатель понимают в широком смысле - совокупность актов арбитражных судов. Однако остается без внимания тот факт, что процедура принятия судебных актов различна. Поэтому, мы считаем, что необходимо выделить акты арбитражных судов как процессуальные, так и непроцессуальные, что является актуальным в настоящее время.
Учитывая, что понятие «судебный акт» - собирательное и относится к обобщающим категориям, в работе исследуются не все судебные акты, которых великое множество (процессуальные - решения, определения, постановления и непроцессуальные - постановления Пленума ВАС РФ, обобщения судебной практики), а лишь те, которые являются процессуальными по своей сути. Поэтому термины «судебный акт» (в процессуальном смысле) и «акт арбитражного суда» будут использоваться нами в качестве синонимов. Таким образом, мы оставляем в стороне огромный массив судебных актов непроцессуального характера в силу специфики их статуса.
Принятие акта самого по себе не является гарантией защиты и восстановления нарушенных прав, необходимо, чтобы он был эффективным. Эффективность актов арбитражного суда определяется критериями, которые обуславливают их.
В последние годы значительно повышается статус актов арбитражных судов, весьма заметно усиливается их правовое воздействие на общественные отношения. Посредством принимаемых актов арбитражные суды участвуют в проведении судебной политики России. Вместе с тем, несмотря на огромную практическую значимость актов арбитражных судов, их важную роль в осуществлении судебной политики, им до последнего времени не было уделено должного внимания в специальной литературе, не анализировались и вопросы их эффективности.
Данная сложная проблема не была предметом исследования на диссертационном уровне. Между тем, потребность в этом давно назрела. Этим и обусловлен выбор темы настоящей работы.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Антонов В. В., Викентьева Л. В., Дегтярева С. Л., Каменева П. В., Никифоров А. В., Прокудина Л.А., Рогожин Н. А., Шеменева О.Н., Шерстюк В. М. и др., а так же был использован Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Целью данной работы является изучение судебных актов арбитражного суда, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть определение понятия «судебный акт»;
- Выявить виды и значение судебных актов арбитражного суда.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Определение понятия «судебный акт» 5
2. Виды и значение судебных актов арбитражного суда 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 29 июля 2017 года)
2. Антонов, В. В. Арбитражный процесс / В.В. Антонов, Н.А. Антонова. - М.: Приор-издат, 2016. - 640 c.
3. Арбитражный процесс / Под редакцией Т.А. Григорьевой. - М.: Норма, 2017. - 400 c.
4. Арбитражный процесс. - М.: БЕК, 2017. - 416 c.
5. Арбитражный процесс. - М.: Городец, 2016. - 672 c.
6. Арбитражный процесс. - М.: Инфотропик Медиа, 2016. - 848 c.
7. Арбитражный процесс. - М.: Питер, 2016. - 510 c.
8. Арбитражный процесс. - М.: Юнити-Дана, 2015. - 152 c.
9. Арбитражный процесс. Компендиум / Под редакцией В.В. Яркова. - М.: Инфотропик Медиа, 2017. - 368 c.
10. Арбитражный процесс. Практикум. - М.: Проспект, 2015. - 172 c.
11. Арбитражный процесс. Учебник. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 848 c.
12. Арбитражный процесс. Учебник. - М.: ЮРИСТЪ, 2015. - 480 c.
13. Арбитражный процесс. Шпаргалка. - М.: Окей-книга, 2017. - 189 c.
14. Викентьева, Л. В. Арбитражный процесс. Шпаргалки / Л.В. Викентьева. - М.: АСТ, Сова, ВКТ, 2016. - 652 c.
15. Власов, А. А. Арбитражный процесс / А.А. Власов. - М.: Юрайт, 2017. - 356 c.
16. Воронов, А. Ф. Арбитражный процесс. Практикум. Учебно-методическое пособие / А.Ф. Воронов, С.В. Моисеев, В.М. Шерстюк. - М.: Статут, 2017. - 160 c.
17. Дегтярева, С. Л. Арбитражный процесс / Под редакцией В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 320 c.
18. Каменева, П. В. Арбитражный процесс для студентов вузов / П.В. Каменева. - М.: Феникс, 2015. - 224 c.
19. Коршунов, Н. М. Арбитражный процесс / Н.М. Коршунов, А.Н. Лабыгин, Ю.Л. Мареев. - М.: МПСИ, МОДЭК, 2017. - 448 c.
20. Никифоров, А. В. Арбитражный процесс / А.В. Никифоров. - М.: РИОР, Инфра-М, 2017. - 128 c.
21. Прокудина, Л.А. Арбитражный процесс. Вопросы и ответы / Л.А. Прокудина. - М.: Юриспруденция, 2016. - 915 c.
22. Рогожин, Н. А. Арбитражный процесс. Курс лекций / Н.А. Рогожин. - М.: Юстицинформ, 2017. - 264 c.
23. Рогожин, Н.А. Арбитражный процесс / Н.А. Рогожин. - М.: Юстицинформ, 2017. - 637 c.
24. Рожкова, Марина Александровна Актуальные Вопросы Арбитражного Процессуального Права: Соотношение Гражданского И Арбитражного Процесса, Понятие Гражданского Дела, Диспозитивность В Арбитражном Процессе. Статья / Рожкова Марина Александровна. - Москва: СИНТЕГ, 2016. - 166 c.
25. Шеменева, О.Н. Арбитражный процесс. Краткий курс лекций / О.Н. Шеменева. - М.: Юрайт, 2016. - 787 c.
26. Шерстюк, В. М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах / В.М. Шерстюк. - М.: Городец, 2015. - 368 c.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 150 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85107 Рефератов — поможем найти подходящую