Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Связь принципа справедливости с другими принципами права

  • 15 страниц
  • 2020 год
  • 11 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

Dar963

Ответственный человек.

142 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Введение 3
1. Содержание принципа справедливости и его значение в праве 4
2. Связь принципа справедливости с другими принципами права 6
2.1. Взаимодействие принципа справедливости с принципом равенства 6
2.2 Взаимодействие принципа справедливости с принципом гуманизма 6
2.3 Взаимодействие принципа справедливости с принципом законности 7
3. Использование правовых принципов в применении права 10
Заключение 13
Список литературы 14

1. Содержание принципа справедливости и его значение в праве

Общими правовыми принципами являются те принципы, которые образованы из естественного права, функционируют в правовом государстве и общеприняты в конкретной правовой области, правовой системе или круге прав. Они также могут быть образованы от основной нормы правовой системы, от других общих правовых принципов или выявлены из нормативных правовых актов или из всей правовой системы в целом. Эти принципы выражают высшие ценности правовой системы, ее части или какой-либо институции и т.п. В иерархии правовых источников общие правовые принципы превалируют над письменно зафиксированными правовыми нормами, и над формальной конституцией, поэтому коллизия между принципом и записанной правовой нормой всегда разрешается в пользу принципа. [3, с. 117, 118; 10, с. 10].
Содержание принципа определяют, конкретизируя его, – в отличие от письменно зафиксированных правовых норм, содержание которых определяется с помощью интерпретации.
...

2.1. Взаимодействие принципа справедливости с принципом равенства

Общий перечень прав, установленных Конституцией, широк и гарантирует всем равенство перед законом и судом, презумпцию невиновности, право на жизнь, свободу и неприкосновенность личности, защиту чести и достоинства, право на свободу мысли, совести и религиозных убеждений, право на обращение в государственные и местные учреждения с заявлениями, право на социальное обеспечение. Государство гарантирует каждому минимум медицинской помощи, бесплатное основное образование, являющееся обязательным, и защищает право на жизнь в благоприятной среде. Государство принимает на себя защиту основных прав, установленных как Конституцией, так и законами, а также международными договорами. Декларируются важнейшие принципы отделения церкви от государства и право каждого на собственность.
Таким образом, в XX в. Латвия проделала длительный путь конституционно-правового становления.
...

2.2 Взаимодействие принципа справедливости с принципом гуманизма

Особенность принципа гуманизма выражается в том, что он всегда включает в своё социальное содержание и в его правовое выражение два основных требования. Во-первых, в придании регулируемымим общественным отношениям направленности на защиту интересов личности и, во-вторых, в конкретизации этой направленности в требованиях социальных функций, которые осуществляют отрасли права в процессе регулирования общественных отношений.
Правовое выражение социального содержания принципа гуманизма также состоит из двух основных требований. Во-первых, создания каждому человеку с учетом его индивидуальных особенностей и особенностей его социального положения необходимых условий для существования и, во-вторых, создания ему условий для самореализации в общественной жизни.
...

2.3 Взаимодействие принципа справедливости с принципом законности

Давность уголовной ответственности не может наступить в результате неадекватных действий государственных учреждений – так конкретизируется в решении Сената департамента по Уголовным делам Верховного суда Латвийской Республики (далее – Сенат ДУД) по делу № SKK-110 от 9 апреля 2002 года [11, с. 204–207] включённое в ст.92 Сатверсме Латвийской Республики [12] (далее – Конституция) право на справедливый суд , а также принципы справедливости и правового доверия. Этим в то же время было наложено ограничение на правовую норму, которая устанавливала давность уголовной ответственности в делах частного обвинения. В этом случае конкретизация принципов и телеологическая редукция произведены не в пользу виновного, но это никому не помешало признать данное решение суда правильным. [2, с. 186; 6, с. 162; 13, с. 435–438].
...

3. Использование правовых принципов в применении права

Еще до вступления Латвии в Европейский Союз ее государственные суды уже ссылались на право и правовые принципы ЕС, а также на судебную систему ЕС. Однако эти ссылки не были основанием для судебных решений; до присоединения Латвия могла использовать еврокатуру только в качестве авторитетного источника правового и системного толкования.
С исторической точки зрения очень интересно мнение судей Конституционного суда Латвии по делу 2000 года о соответствии отдельных положений латвийского избирательного законодательства Европейской конвенции о правах человека и Международному пакту о гражданских и политических свободах.22 особо следует отметить следующий вывод: "Латвия обязалась соблюдать толкование правовых норм, признанных в демократических странах, а также содержание принципов верховенства права, даже когда она начала переговоры о вступлении в Европейский Союз. Если исходить из условий ст.
...

Заключение

Поскольку общие правовые принципы в правовой системе демократического правового государства являются правовыми нормами высшей юридической силы и их содержание нельзя определить иначе как с помощью конкретизации, правомерность этого юридического метода бесспорна. Независимо от того, улучшает или ухудшает положение виновного использование этого метода. В противном случае, например, были бы грубо нарушены интересы пострадавшего, его право на справедливый суд, а также принципы справедливости и правового доверия. Потому что пришлось бы признать, что наступила давность уголовной ответственности и пострадавший необратимо утратил своё право по вине неадекватности действий государственного учреждения.
Сегодня Латвия подвержена значительному влиянию стран Запада и прежде всего Европейского Союза, членом которого она является. Предпринимаются попытки переставить акценты в угоду новым стратегическим партнерам, в том числе и в контексте конституционноправовой истории страны.
...

4. Сниедзите Г. Толкование правовых норм praeter legem. Доступен: http://www.evershedsbitans.com/media/ Sniedzite_Praeterem_legem_I.pdf (обозрено 14.04.2020).
5. Сниедзите Г. Толкование правовых норм praeter legem (II) // Ликумс ун Тиесибас. – 2015, ноябрь, вып.7. – №11 (75).
6. Нейманис Я. Дальнейшее формирование права. – Рига: Латвияс Вестнесис, 2016.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Реферат», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Введение 3
1. Содержание принципа справедливости и его значение в праве 4
2. Связь принципа справедливости с другими принципами права 6
2.1. Взаимодействие принципа справедливости с принципом равенства 6
2.2 Взаимодействие принципа справедливости с принципом гуманизма 6
2.3 Взаимодействие принципа справедливости с принципом законности 7
3. Использование правовых принципов в применении права 10
Заключение 13
Список литературы 14

1. Содержание принципа справедливости и его значение в праве

Общими правовыми принципами являются те принципы, которые образованы из естественного права, функционируют в правовом государстве и общеприняты в конкретной правовой области, правовой системе или круге прав. Они также могут быть образованы от основной нормы правовой системы, от других общих правовых принципов или выявлены из нормативных правовых актов или из всей правовой системы в целом. Эти принципы выражают высшие ценности правовой системы, ее части или какой-либо институции и т.п. В иерархии правовых источников общие правовые принципы превалируют над письменно зафиксированными правовыми нормами, и над формальной конституцией, поэтому коллизия между принципом и записанной правовой нормой всегда разрешается в пользу принципа. [3, с. 117, 118; 10, с. 10].
Содержание принципа определяют, конкретизируя его, – в отличие от письменно зафиксированных правовых норм, содержание которых определяется с помощью интерпретации.
...

2.1. Взаимодействие принципа справедливости с принципом равенства

Общий перечень прав, установленных Конституцией, широк и гарантирует всем равенство перед законом и судом, презумпцию невиновности, право на жизнь, свободу и неприкосновенность личности, защиту чести и достоинства, право на свободу мысли, совести и религиозных убеждений, право на обращение в государственные и местные учреждения с заявлениями, право на социальное обеспечение. Государство гарантирует каждому минимум медицинской помощи, бесплатное основное образование, являющееся обязательным, и защищает право на жизнь в благоприятной среде. Государство принимает на себя защиту основных прав, установленных как Конституцией, так и законами, а также международными договорами. Декларируются важнейшие принципы отделения церкви от государства и право каждого на собственность.
Таким образом, в XX в. Латвия проделала длительный путь конституционно-правового становления.
...

2.2 Взаимодействие принципа справедливости с принципом гуманизма

Особенность принципа гуманизма выражается в том, что он всегда включает в своё социальное содержание и в его правовое выражение два основных требования. Во-первых, в придании регулируемымим общественным отношениям направленности на защиту интересов личности и, во-вторых, в конкретизации этой направленности в требованиях социальных функций, которые осуществляют отрасли права в процессе регулирования общественных отношений.
Правовое выражение социального содержания принципа гуманизма также состоит из двух основных требований. Во-первых, создания каждому человеку с учетом его индивидуальных особенностей и особенностей его социального положения необходимых условий для существования и, во-вторых, создания ему условий для самореализации в общественной жизни.
...

2.3 Взаимодействие принципа справедливости с принципом законности

Давность уголовной ответственности не может наступить в результате неадекватных действий государственных учреждений – так конкретизируется в решении Сената департамента по Уголовным делам Верховного суда Латвийской Республики (далее – Сенат ДУД) по делу № SKK-110 от 9 апреля 2002 года [11, с. 204–207] включённое в ст.92 Сатверсме Латвийской Республики [12] (далее – Конституция) право на справедливый суд , а также принципы справедливости и правового доверия. Этим в то же время было наложено ограничение на правовую норму, которая устанавливала давность уголовной ответственности в делах частного обвинения. В этом случае конкретизация принципов и телеологическая редукция произведены не в пользу виновного, но это никому не помешало признать данное решение суда правильным. [2, с. 186; 6, с. 162; 13, с. 435–438].
...

3. Использование правовых принципов в применении права

Еще до вступления Латвии в Европейский Союз ее государственные суды уже ссылались на право и правовые принципы ЕС, а также на судебную систему ЕС. Однако эти ссылки не были основанием для судебных решений; до присоединения Латвия могла использовать еврокатуру только в качестве авторитетного источника правового и системного толкования.
С исторической точки зрения очень интересно мнение судей Конституционного суда Латвии по делу 2000 года о соответствии отдельных положений латвийского избирательного законодательства Европейской конвенции о правах человека и Международному пакту о гражданских и политических свободах.22 особо следует отметить следующий вывод: "Латвия обязалась соблюдать толкование правовых норм, признанных в демократических странах, а также содержание принципов верховенства права, даже когда она начала переговоры о вступлении в Европейский Союз. Если исходить из условий ст.
...

Заключение

Поскольку общие правовые принципы в правовой системе демократического правового государства являются правовыми нормами высшей юридической силы и их содержание нельзя определить иначе как с помощью конкретизации, правомерность этого юридического метода бесспорна. Независимо от того, улучшает или ухудшает положение виновного использование этого метода. В противном случае, например, были бы грубо нарушены интересы пострадавшего, его право на справедливый суд, а также принципы справедливости и правового доверия. Потому что пришлось бы признать, что наступила давность уголовной ответственности и пострадавший необратимо утратил своё право по вине неадекватности действий государственного учреждения.
Сегодня Латвия подвержена значительному влиянию стран Запада и прежде всего Европейского Союза, членом которого она является. Предпринимаются попытки переставить акценты в угоду новым стратегическим партнерам, в том числе и в контексте конституционноправовой истории страны.
...

4. Сниедзите Г. Толкование правовых норм praeter legem. Доступен: http://www.evershedsbitans.com/media/ Sniedzite_Praeterem_legem_I.pdf (обозрено 14.04.2020).
5. Сниедзите Г. Толкование правовых норм praeter legem (II) // Ликумс ун Тиесибас. – 2015, ноябрь, вып.7. – №11 (75).
6. Нейманис Я. Дальнейшее формирование права. – Рига: Латвияс Вестнесис, 2016.

Купить эту работу

Связь принципа справедливости с другими принципами права

142 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

6 августа 2020 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Dar963
4.4
Ответственный человек.
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
142 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Людмила Золотарева об авторе Dar963 2018-12-29
Реферат

Все отлично!

Общая оценка 5
Отзыв Леонид Леонид об авторе Dar963 2015-01-08
Реферат

Реферат выполнен в срок. Тема раскрыта. Оригинальность соответствует требованиям. Спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе Dar963 2016-01-31
Реферат

5+

Общая оценка 5
Отзыв ольга русских об авторе Dar963 2014-11-18
Реферат

спасибо автору,работа сделана быстро и хорошо

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

диплом Ответственность за нарушения земельного законодательства. диплом Ответственность за земельные правонарушения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽