Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Законодатель не всегда может отрегулировать складывающиеся муниципально - правовые отношения. Нередко для этого не хватает убедительных доводов при принятии каких-либо законов. И в этой ситуации Конституционный Суд РФ, как представляется, как раз позволяет восполнить такого рода пробел. При этом, однако, ряд решений Конституционного Суда РФ, вернее, их трактовка, является спорной.
Судебная практика
Законодатель не всегда может отрегулировать складывающиеся муниципально - правовые отношения. Нередко для этого не хватает убедительных доводов при принятии каких-либо законов. И в этой ситуации Конституционный Суд РФ, как представляется, как раз позволяет восполнить такого рода пробел. При этом, однако, ряд решений Конституционного Суда РФ, вернее, их трактовка, является спорной.
Согласно действовавшему (2000 г.) Уставу Курской области население было вправе самостоятельно и добровольно через референдум решить вопрос о необходимости организации местного самоуправления на всей территории.
...
Заключение
Сегодняшнее развитие местного самоуправления происходит в условиях концептуальной разнонаправленности его правовой, территориальной, политической, организационной основ. В обществе и государстве существуют разные подходы к местному самоуправлению, неоднозначное восприятие соответствующих правовых норм. В таких условиях решения Конституционного Суда РФ, касающиеся местного самоуправления, зачастую имеют ключевое значение, выявляют смысл положений Конституции РФ о местном самоуправлении, вытекающих из его конституционного статуса, обозначают параметры их наполнения. Конституционному Суду РФ приходится выступать в качестве защитника интересов местного самоуправления, определять объем конституционных его гарантий. помимо недостаточности (неполноты) правового обеспечения на федеральном, региональном и местном уровне системы местного самоуправления и дефектности практики правоприменения, отмечается и неполнота и дефектность законодательных основ местного самоуправления (пп.
...
1. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации / М. В. Баглай. - М. : Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 768 с.
2. Бондарь Н.С. Местное самоуправление и конституционное правосудие: конституционализация муниципальной демократии в России / Н. С. Бондарь.- М., 2008.- 592 с.
3. Гриценко Е.В. Содержание и субъекты права на местное самоуправление по российскому законодательству / Академический юридический журнал. 2001. N 3 (5). С. 34 - 46.
4. Морщакова Т. Г. Защита прав местного самоуправления органами конституционного правосудия России / Под ред. Т.Г. Морщаковой. - М., 2003. Т. 1. – 480 с.
5. Шугрина Е.С. Судебная защита местного самоуправления. М.: Норма, 2012. С. 41 – 42
6. Постановление КС РФ от 16 октября 1997 г. N 14-П
7. Постановление КС РФ от 24 января 1997 г. N 1-П
8. Постановление КС РФ от 3 ноября 1997 г. N 15-П
9. Постановление КС РФ от 15 января 1998 г. N 3-П).
10. Постановление КС РФ от 16 октября 1997 г. N 14-П
11. Постановление КС РФ от 15 декабря 2003 г. N 19-П
12. Определение КС РФ от 2 ноября 2006 г. N 540-О
13. Определение КС РФ от 1 апреля 2008 г. N 194-О-П)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Законодатель не всегда может отрегулировать складывающиеся муниципально - правовые отношения. Нередко для этого не хватает убедительных доводов при принятии каких-либо законов. И в этой ситуации Конституционный Суд РФ, как представляется, как раз позволяет восполнить такого рода пробел. При этом, однако, ряд решений Конституционного Суда РФ, вернее, их трактовка, является спорной.
Судебная практика
Законодатель не всегда может отрегулировать складывающиеся муниципально - правовые отношения. Нередко для этого не хватает убедительных доводов при принятии каких-либо законов. И в этой ситуации Конституционный Суд РФ, как представляется, как раз позволяет восполнить такого рода пробел. При этом, однако, ряд решений Конституционного Суда РФ, вернее, их трактовка, является спорной.
Согласно действовавшему (2000 г.) Уставу Курской области население было вправе самостоятельно и добровольно через референдум решить вопрос о необходимости организации местного самоуправления на всей территории.
...
Заключение
Сегодняшнее развитие местного самоуправления происходит в условиях концептуальной разнонаправленности его правовой, территориальной, политической, организационной основ. В обществе и государстве существуют разные подходы к местному самоуправлению, неоднозначное восприятие соответствующих правовых норм. В таких условиях решения Конституционного Суда РФ, касающиеся местного самоуправления, зачастую имеют ключевое значение, выявляют смысл положений Конституции РФ о местном самоуправлении, вытекающих из его конституционного статуса, обозначают параметры их наполнения. Конституционному Суду РФ приходится выступать в качестве защитника интересов местного самоуправления, определять объем конституционных его гарантий. помимо недостаточности (неполноты) правового обеспечения на федеральном, региональном и местном уровне системы местного самоуправления и дефектности практики правоприменения, отмечается и неполнота и дефектность законодательных основ местного самоуправления (пп.
...
1. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации / М. В. Баглай. - М. : Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 768 с.
2. Бондарь Н.С. Местное самоуправление и конституционное правосудие: конституционализация муниципальной демократии в России / Н. С. Бондарь.- М., 2008.- 592 с.
3. Гриценко Е.В. Содержание и субъекты права на местное самоуправление по российскому законодательству / Академический юридический журнал. 2001. N 3 (5). С. 34 - 46.
4. Морщакова Т. Г. Защита прав местного самоуправления органами конституционного правосудия России / Под ред. Т.Г. Морщаковой. - М., 2003. Т. 1. – 480 с.
5. Шугрина Е.С. Судебная защита местного самоуправления. М.: Норма, 2012. С. 41 – 42
6. Постановление КС РФ от 16 октября 1997 г. N 14-П
7. Постановление КС РФ от 24 января 1997 г. N 1-П
8. Постановление КС РФ от 3 ноября 1997 г. N 15-П
9. Постановление КС РФ от 15 января 1998 г. N 3-П).
10. Постановление КС РФ от 16 октября 1997 г. N 14-П
11. Постановление КС РФ от 15 декабря 2003 г. N 19-П
12. Определение КС РФ от 2 ноября 2006 г. N 540-О
13. Определение КС РФ от 1 апреля 2008 г. N 194-О-П)
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 150 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85107 Рефератов — поможем найти подходящую