Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ НАЧАЛА УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 5
1.1. Принципы участия прокурора в арбитражном процессе 5
1.2. Проблемы правового регулирования участия прокурора в процессуальном законодательстве 7
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В СОВРЕМЕННОМ АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 9
2.1. Процессуальная правоспособность прокурорских работников 9
2.2. Участие прокурора в современном арбитражном процессе 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16
1.1. Принципы участия прокурора в арбитражном процессе
Правовая регламентация деятельности органов прокуратуры в рамках судебной формы защиты прав физических и юридических лиц в процессуальном законодательстве российского государства подвергается бесчисленным изменениям. Это подтверждают этапы развития национального законодательства о судопроизводстве в арбитражных судах, которые определяют определенный уровень правового регулирования участия прокурора в арбитражном процессе.0
Время развития арбитражного процессуального законодательства после принятия АПК РФ 2002 г. включает два этапа:
- 2002 – 2012 гг. – ограничение участия прокурора в арбитражном процессе посредством указания на категории дел, по которым прокурор может участвовать в арбитражном процессе;
- 2012 г. – по сегодняшний день – расширение полномочий прокурора по защите интересов неопределенного круга лиц, иных публичных интересов в арбитражном процессе.
...
1.2. Проблемы правового регулирования участия прокурора в процессуальном законодательстве
Нормативный фундамент участия прокурора в арбитражном процессе составляет Конституция РФ0, международные договоры России, ФЗ «О прокуратуре РФ», ФКЗ «Об арбитражных судах в России» и иные акты. Тем не менее, правоприменительная практика неизменно порождает новые вопросы, которые не всегда получают однозначное разрешение.
Согласно нормам законодательства полномочия по участию в арбитражном процессе прокуроры реализуют путем предъявления в арбитражные суды исков (ч. 1 ст. 52 АПК РФ).
...
2.1. Процессуальная правоспособность прокурорских работников
Процессуальная правоспособность прокурора выделяется существенной спецификой в сравнении с правоспособностью иных лиц, которые участвуют в деле, и именуется специальной процессуальной правоспособностью. Полномочия прокурора на обращение в суд и участие в процессе в целом производны от закрепленной в законе компетенции прокурора, как должностного лица.
Нормы ФЗ «О прокуратуре РФ» содержат лишь базовые ориентиры в содержании процессуальной деятельности прокурора в арбитражном процессе.0 Случаи, в которых прокурор участвует в рассмотрении дел судами, согласно данному закону, предусмотрены как в процессуальном законодательстве, так и в иных федеральных законах.
АПК РФ указывает исчерпывающий перечень дел с участием прокурора и не содержит отсылочных норм к иным федеральным законам, что затрудняет выполнение прокурором его правозащитной функции. Шагом на пути решения данной проблемы явилось Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.
...
2.2. Участие прокурора в современном арбитражном процессе
Законодательная конструкция ст. 52 АПК РФ в части предоставления прокурору права на оспаривание нормативных актов, которые нарушают права и законные интересы организаций и граждан в сфере экономической деятельности, отражает потребность в качественном судебном нормоконтроле.
Предметом оспаривания прокурором в арбитражном процессе могут быть и деяния государственных и муниципальных органов. ВАС РФ в своих разъяснениях по вопросу участия прокурора в арбитражном процессе также использует понимание ненормативного акта, о котором речь идет в ст. 52 АПК РФ, в широком смысле. Он относит к нему также решения, действия (бездействие) органов, которые осуществляют публичные полномочия, должностных лиц.
Процессуальные новеллы, которые обозначены ВАС РФ в Постановлении Пленума от 23.03.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Преобразования в сфере правового и государственного строительства в сочетании с изменениями в материальном праве выступают предпосылками функциональной реорганизации прокурорской системы, а также ее значимой процессуальной составляющей – форм и средств реагирования прокурора на нарушения законности в сфере экономического оборота. Исторические тенденции свидетельствуют о заинтересованности государства и общества в расширении правовых возможностей прокурора по защите публичных интересов в сфере хозяйственной юрисдикции.
Учитывая опыт европейских тенденций развития института прокуратуры и практику российского правосудия целесообразно конструировать систему принципов участия прокурора в арбитражном процессе.
...
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) / «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020) / «Российская газета» от 27 июля 2002 г. № 137.
3. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 31.07.2020) «О прокуратуре Российской Федерации» / «Российская газета», № 39, 18.02.92.
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2012 № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» / Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2013, № 3.
Книги и сборники
5. Васильева Н.А. Исторические этапы развития законодательства об участии прокурора в арбитражном процессе. Современные парадигмы образования: достижения, инновации, технический прогресс. 2019. С. 11-17.
6. Карпов Н.Н. Прокурорский надзор за исполнением законов. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе. Курс лекций. Часть 1. Изд. Проспект. М. 2018 – 184 с.
7. Снигищенко Е.Ф. Полномочия прокурора в арбитражном процессе. В сборнике: Научная сессия ГУАП. Сборник докладов. В 3-х частях. 2018. С. 296-300.
Статьи из журналов и периодических изданий
8. Безрукавая Н.И. Проблемы правового регулирования участия прокурора в рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 10 (83). С. 189-196.
9. Белоусова Е.А. Защита публично-правовых интересов в арбитражных судах прокурором // Вестник Поволжского института управления. 2015. № 2 (47). С. 58-62.
10. Беляков С.О. Формы и задачи участия прокурора в арбитражном процессе // Студенческий вестник. 2017. № 7-1 (7). С. 39-42.
11. Гусева Л.А. Участие прокурора в арбитражном процессе / Вестник научных трудов «Юристъ», 2018. с. 321-327.
12. Захаров И.Е. Полномочия прокурора в арбитражном процессе // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 8. С. 71-74.
13. Клеценко С.С. Проблемы участия прокурора в арбитражном судопроизводстве // Законность и правопорядок в современном обществе. 2016. № 29. С. 123-127.
14. Ковалев А.А. Статус прокурора в арбитражном процессе // Право и политика. 2020. № 6. С. 74-83.
15. Кулик Т.Ю. К вопросу о единстве терминологии, определяющей участие прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 11. С. 12-15.
16. Паршунин Д.Ю. Правозащитная функция прокуратуры РФ // Закон и право. 2020. № 2. С. 131-139.
17. Резник Е.Ю. Участие прокурора в арбитражном процессе: анализ на основе ст. 6 Европейской конвенции // Таврический научный обозреватель. 2016. № 11-2 (16). С. 111-117.
18. Третьяков С.С. Реализация полномочий прокурора в арбитражном процессе // Законность. 2013. № 6 (944). С. 22-26.
19. Трещева Е.А. Статус прокурора в арбитражном процессе нуждается в совершенствовании // Lex russica (Русский закон). 2015. Т. 107. № 10. С. 57-63.
20. Эрделевский А.М. О некоторых вопросах участия прокурора в судебном процессе // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2014. № 4 (42). С. 26-29.
Автореферат диссертации
21. Ефремов Н.С. Правовое регулирование участия прокурора в арбитражном процессе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 2015. – С. 23.
Электронные ресурсы
22. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.zakonrf.info/apk/ (Дата обращения 03.10.2020 г.)
23. Римский Устав – Уведомление № 9 (2014) консультативного Совета европейских прокуроров (CCPE) о Стандартах и европейских принципах в отношении прокуроров (Страсбург, 17 декабря 2014 года) [Электронный ресурс] Режим доступа: https://wcd.coe.int// (Дата обращения: 03.10.2020 г.)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ НАЧАЛА УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 5
1.1. Принципы участия прокурора в арбитражном процессе 5
1.2. Проблемы правового регулирования участия прокурора в процессуальном законодательстве 7
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В СОВРЕМЕННОМ АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 9
2.1. Процессуальная правоспособность прокурорских работников 9
2.2. Участие прокурора в современном арбитражном процессе 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16
1.1. Принципы участия прокурора в арбитражном процессе
Правовая регламентация деятельности органов прокуратуры в рамках судебной формы защиты прав физических и юридических лиц в процессуальном законодательстве российского государства подвергается бесчисленным изменениям. Это подтверждают этапы развития национального законодательства о судопроизводстве в арбитражных судах, которые определяют определенный уровень правового регулирования участия прокурора в арбитражном процессе.0
Время развития арбитражного процессуального законодательства после принятия АПК РФ 2002 г. включает два этапа:
- 2002 – 2012 гг. – ограничение участия прокурора в арбитражном процессе посредством указания на категории дел, по которым прокурор может участвовать в арбитражном процессе;
- 2012 г. – по сегодняшний день – расширение полномочий прокурора по защите интересов неопределенного круга лиц, иных публичных интересов в арбитражном процессе.
...
1.2. Проблемы правового регулирования участия прокурора в процессуальном законодательстве
Нормативный фундамент участия прокурора в арбитражном процессе составляет Конституция РФ0, международные договоры России, ФЗ «О прокуратуре РФ», ФКЗ «Об арбитражных судах в России» и иные акты. Тем не менее, правоприменительная практика неизменно порождает новые вопросы, которые не всегда получают однозначное разрешение.
Согласно нормам законодательства полномочия по участию в арбитражном процессе прокуроры реализуют путем предъявления в арбитражные суды исков (ч. 1 ст. 52 АПК РФ).
...
2.1. Процессуальная правоспособность прокурорских работников
Процессуальная правоспособность прокурора выделяется существенной спецификой в сравнении с правоспособностью иных лиц, которые участвуют в деле, и именуется специальной процессуальной правоспособностью. Полномочия прокурора на обращение в суд и участие в процессе в целом производны от закрепленной в законе компетенции прокурора, как должностного лица.
Нормы ФЗ «О прокуратуре РФ» содержат лишь базовые ориентиры в содержании процессуальной деятельности прокурора в арбитражном процессе.0 Случаи, в которых прокурор участвует в рассмотрении дел судами, согласно данному закону, предусмотрены как в процессуальном законодательстве, так и в иных федеральных законах.
АПК РФ указывает исчерпывающий перечень дел с участием прокурора и не содержит отсылочных норм к иным федеральным законам, что затрудняет выполнение прокурором его правозащитной функции. Шагом на пути решения данной проблемы явилось Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.
...
2.2. Участие прокурора в современном арбитражном процессе
Законодательная конструкция ст. 52 АПК РФ в части предоставления прокурору права на оспаривание нормативных актов, которые нарушают права и законные интересы организаций и граждан в сфере экономической деятельности, отражает потребность в качественном судебном нормоконтроле.
Предметом оспаривания прокурором в арбитражном процессе могут быть и деяния государственных и муниципальных органов. ВАС РФ в своих разъяснениях по вопросу участия прокурора в арбитражном процессе также использует понимание ненормативного акта, о котором речь идет в ст. 52 АПК РФ, в широком смысле. Он относит к нему также решения, действия (бездействие) органов, которые осуществляют публичные полномочия, должностных лиц.
Процессуальные новеллы, которые обозначены ВАС РФ в Постановлении Пленума от 23.03.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Преобразования в сфере правового и государственного строительства в сочетании с изменениями в материальном праве выступают предпосылками функциональной реорганизации прокурорской системы, а также ее значимой процессуальной составляющей – форм и средств реагирования прокурора на нарушения законности в сфере экономического оборота. Исторические тенденции свидетельствуют о заинтересованности государства и общества в расширении правовых возможностей прокурора по защите публичных интересов в сфере хозяйственной юрисдикции.
Учитывая опыт европейских тенденций развития института прокуратуры и практику российского правосудия целесообразно конструировать систему принципов участия прокурора в арбитражном процессе.
...
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) / «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020) / «Российская газета» от 27 июля 2002 г. № 137.
3. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 31.07.2020) «О прокуратуре Российской Федерации» / «Российская газета», № 39, 18.02.92.
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2012 № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» / Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2013, № 3.
Книги и сборники
5. Васильева Н.А. Исторические этапы развития законодательства об участии прокурора в арбитражном процессе. Современные парадигмы образования: достижения, инновации, технический прогресс. 2019. С. 11-17.
6. Карпов Н.Н. Прокурорский надзор за исполнением законов. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе. Курс лекций. Часть 1. Изд. Проспект. М. 2018 – 184 с.
7. Снигищенко Е.Ф. Полномочия прокурора в арбитражном процессе. В сборнике: Научная сессия ГУАП. Сборник докладов. В 3-х частях. 2018. С. 296-300.
Статьи из журналов и периодических изданий
8. Безрукавая Н.И. Проблемы правового регулирования участия прокурора в рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 10 (83). С. 189-196.
9. Белоусова Е.А. Защита публично-правовых интересов в арбитражных судах прокурором // Вестник Поволжского института управления. 2015. № 2 (47). С. 58-62.
10. Беляков С.О. Формы и задачи участия прокурора в арбитражном процессе // Студенческий вестник. 2017. № 7-1 (7). С. 39-42.
11. Гусева Л.А. Участие прокурора в арбитражном процессе / Вестник научных трудов «Юристъ», 2018. с. 321-327.
12. Захаров И.Е. Полномочия прокурора в арбитражном процессе // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 8. С. 71-74.
13. Клеценко С.С. Проблемы участия прокурора в арбитражном судопроизводстве // Законность и правопорядок в современном обществе. 2016. № 29. С. 123-127.
14. Ковалев А.А. Статус прокурора в арбитражном процессе // Право и политика. 2020. № 6. С. 74-83.
15. Кулик Т.Ю. К вопросу о единстве терминологии, определяющей участие прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 11. С. 12-15.
16. Паршунин Д.Ю. Правозащитная функция прокуратуры РФ // Закон и право. 2020. № 2. С. 131-139.
17. Резник Е.Ю. Участие прокурора в арбитражном процессе: анализ на основе ст. 6 Европейской конвенции // Таврический научный обозреватель. 2016. № 11-2 (16). С. 111-117.
18. Третьяков С.С. Реализация полномочий прокурора в арбитражном процессе // Законность. 2013. № 6 (944). С. 22-26.
19. Трещева Е.А. Статус прокурора в арбитражном процессе нуждается в совершенствовании // Lex russica (Русский закон). 2015. Т. 107. № 10. С. 57-63.
20. Эрделевский А.М. О некоторых вопросах участия прокурора в судебном процессе // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2014. № 4 (42). С. 26-29.
Автореферат диссертации
21. Ефремов Н.С. Правовое регулирование участия прокурора в арбитражном процессе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 2015. – С. 23.
Электронные ресурсы
22. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.zakonrf.info/apk/ (Дата обращения 03.10.2020 г.)
23. Римский Устав – Уведомление № 9 (2014) консультативного Совета европейских прокуроров (CCPE) о Стандартах и европейских принципах в отношении прокуроров (Страсбург, 17 декабря 2014 года) [Электронный ресурс] Режим доступа: https://wcd.coe.int// (Дата обращения: 03.10.2020 г.)
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 400 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85107 Рефератов — поможем найти подходящую