Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Судебная власть в Российской Федерации: структура, виды судов, принципы судопроизводства
- 23 страниц
- 2020 год
- 3 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность научных исследований судебной системы России обусловлена ее особой ролью в современной политической и государственной жизни нашей страны. На основе строгого соблюдения Конституции и законодательства она обеспечивает охрану прав и свобод человека и гражданина, разрешение конфликтов между людьми и государством, ставит себя в положение посредника между государством и личностью, между различными физическими и юридическими лицами. Подобная роль может быть эффективной только в том случае, если на практике действительно реализуются такие принципы судебной системы, как независимость, профессионализм и неподкупность.
От деятельности судебной системы зависит экономическое благополучие страны, в том числе развитие бизнеса, приток инвестиций, увеличение товарооборота с иностранными партнерами. Наличие независимой, профессиональной, объективной, рационально организованной судебной системы поднимает авторитет российского государства на международной арене. Кроме того, именно на ней лежит важнейшая задача по борьбе с коррупцией - одним из приоритетных направлений внутренней государственной политики России. Только при эффективной работе системы судов, подчиненной нормам конституции и закона, возможно достижение положительных результатов в искоренении этого отрицательного явления из жизни российского общества.
Сегодня в России существует и судебная система, и ее организационное воплощение - судебная власть, которые преодолели большой путь преобразований. Но этого еще не достаточно. На что неоднократно указывают первые лица государства, это подтверждается и состоянием законодательства о судебной системе, и практикой осуществления ей своей деятельности.
Фундаментом законодательного регулирования в данной области в любом современном демократическом государстве является его конституция. Изучение и анализ конституционного регулирования основ судебной системы окажет содействие в выявлении ее проблем и поможет найти рациональные пути их решения, опираясь на исторический и зарубежный опыт развития судебных систем, на научные исследования судебной системы и ее отдельных элементов. Без этого не представляется возможным определить пути ее дальнейшего реформирования, в котором она остро нуждается, несмотря на кардинальные преобразования, произошедшие в ней за последние 15 лет, которые во многом заслуживают весьма положительной оценки. Все это и обусловливает актуальность данного исследования.
В судебной власти сконцентрирована энергия и сила гражданского общества, и в этом смысле она автономна по отношению к другим государственным институтам. В ходе судебной реформы стало очевидным, что судьба российской государственности будет определяться укреплением приоритета суда, созданием единой судебной системы для обеспечения единого правового пространства и порядка судопроизводства.
Непрестижность судейской профессии - симптом слабости судебной власти. Требуется комплекс политических, организационных (например, введение института стажерства) и психолого-социальных мероприятий, которые смогут разрушить сложившиеся юридические стереотипы, сформировать атмосферу уважения к профессии судьи и "ауру" достоинства, без которой немыслимо отправление правосудия, гарантировать доступ к правосудию. Одними из малоисследованных вопросов являются профессия судьи (в общем контексте юридической профессии), гарантии независимости судебной власти и пределы "судебного активизма". Независимость судебной власти - предмет постоянной заботы и внимания даже тех государств, которые традиционно называются "государствами судей". Посягательство на независимость суда (и судей) - распространенное явления, хотя они иногда проявляются в завуалированном виде. Требуется изучение форм лоббирования судебных решений, в т.ч. в конституционных судах. Немаловажно социолого-правовое изучение поведения судей, привлечение данных и методов смежных дисциплин.
Судебная система РФ является предметом научных интересов представителей науки конституционного, административного права, теории права, уголовного процесса, судоустройства, прокурорского надзора, истории государства и права, социологии права.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Радько Т.Н., Марченко М.Н., Е.М.Дерябина, Лазарев В.В., С.В.Липень, Протасов В.И., Рубаник С.А., Нерсесянц В.С., Потапов М. Г., Рассолов М. М., Сорокин В. В., Фролова Е. А. и др.
Целью данной работы является раскрытие судебной системы РФ, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие судебной системы;
- Исследовать структуру судебной системы РФ;
- Проанализировать судебные органы власти в РФ, их структура и функции;
- Определить историю судебной системы до XIX века;
- Охарактеризовать судебную систему XIX-XXI веков;
- Выявить актуальные проблемы судебной системы России;
- Ознокомиться с современными реформами судебной системы России.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Сущность судебной системы 6
2. Структура судебной системы РФ 8
3. Принципы судопроизводства 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 22
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года (с изменениями на 21 марта 2014 года)
Основная литература
2. Актуальные проблем истории государства и права, политических и правовых учений. Под ред.О.Ю.Рыбакова. Москва, Статут, 2018.-356 с.
3. Грухин Ю. А. Практикум по теории государства и права. Ч. 1 : учебное пособие / Ю. А. Грухин, Е. А. Сидорова ; Новосиб. гос. техн. ун-т. - Новосибирск, 2017. - 67 с.
4. Дробышевский С.А. История политических и правовых учений. Основные классические идеи. Москва, НОРМА, 2018.-457 с.
5. Лазарев В.В., С.В.Липень. Теория государства и права. Москва, ЮРАЙТ, 2019.-556 с.
6. Марченко М.Н., Е.М.Дерябина. Теория государства и права. Москва, Проспект, 2018.-208 с.
7. Марченко М.Н. Теория государства и права. Москва, Зерцало, 2019.-419 с.
8. Марченко М. Н. Миф о формировании мирового государства и права в условиях глобализации / М. Н. Марченко // Образование и общество. - 2017. - № 5. - С. 82-88..
9. Марченко М. Н. Источники права : учебное пособие / М. Н. Марченко ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юрид. фак. - М., 2017. - 759 с.
10. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права : учебник : [для вузов по специальности 021100 "Юриспруденция"] / М. Н. Марченко ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юрид. фак. - М., 2018. – 755 с.
11. Мачин И.Ф.. История политических и правовых учений. Москва, ЮРАЙТ, 2019.-489 с.
12. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. Москва, Норма, 2018.-680 с.
13. Потапов М. Г. Теория государства и права. [В 2 ч.]. Ч. 1 : учебное пособие / М. Г. Потапов ; Новосиб. гос. техн. ун-т. - Новосибирск, 2006. – 438 с.
14. Протасов В.И. Теория государства и права. Москва, ЮРАЙТ, 2019.-405 с.
15. Радько Т.Н., В.В.Лазарев, Л.А.Морозова. Теория государства и права. Москва, Проспект, 2019.-336 с.
16. Радько Т.Н. Теория государств аи права. Москва, Проспект, 2018.-159 с.
17. Рассолов М. М. Теория государства и права : учебник для вузов / М. М. Рассолов. - М., 2017. - 635 с.
18. Рубаник С.А. история политических и правовых учений. Москва, ЮРАЙТ, 2018.-267 с.
19. Сорокин В. В. Юридическая глобалистика : учебник / В. В. Сорокин ; Новосиб. гос. техн. ун-т. - Новосибирск, 2017. - 915 с.
20. Теория государства и права / Под ред. А.С.Пиголкина и Ю.А.Дмитриева, Москва, ЮРАЙТ, 2019.-498 с.
21. Теория государства и права : учебник / [Пиголкин А. С. и др.] ; под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. - М., 2017. - 613 с.
22. Фролова Е. А. Методологические основы разграничения концепций правопонимания / Е. А. Фролова // Государство и право. - 2017. - № 4. - С. 63-73.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
