Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Гарантии правосудия и прав личности в уголовном процессе
- 17 страниц
- 2020 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Суд, правосудие - не просто средство, инструмент решения определенных задач, это фундаментальная основа государственно-организованного общества, необходимое условие его существования в цивилизованных, конституционно признанных формах. Не случайно в историко-мировоззренческом плане идеи правосудия относятся, пожалуй, к исходным, коренным политико-правовым воззрениям человечества.
В правосудии неизбежно концентрируются правовые, экономические, социальные, политические противоречия современного общества и государства. В современных условиях судебная система испытывается на прочность со стороны новых вызовов и угроз социальному спокойствию и стабильности. На судебную власть ложится особая нагрузка по умиротворению общества, гарантированию общественного согласия как базиса верховенства права.
В настоящее время особую значимость приобретают гарантии правосудия и прав личности в уголовном процессе.... и т.д.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Гарантии прав личности в уголовном процессе……………………………...4
2. Примирительные процедуры как гарантия соблюдения прав граждан в уголовном процессе……………………………………………………………….8
Заключение……………………………………………………………………….14
Список источников………………………………………………………………16
1. Гарантии прав личности в уголовном процессе
Юридическая наука не содержит, пожалуй, иной такой категории, которая бы так часто применялась и вместе с тем обладала бы настолько широкой семантической формой, что в нее вкладывается самое разное содержание. Эта категория - гарантии. В определенных случаях возможно говорить о гарантиях законности, в других случаях - о законности как гарантии, о гарантированности правопорядка и о правопорядке как гарантии, в третьих случаях - о гарантиях прав и свобод граждан и о правах личности как гарантии ее свободы, о гарантиях деятельности и о деятельности как гарантии, ответственности и об ответственности как гарантии1.
Само понятие "гарантий" распространено в областях деятельности людей достаточно широко (например, сферы: политики, дипломатии). Подобная многозначность термина неизбежно сказывается на многоликости его существования в юридической науке, которая далеко не всегда оперирует этим понятием в строго юридическом его значении.
...
2. Примирительные процедуры как гарантия соблюдения прав граждан в уголовном процессе
Медиация – это одна из форм восстановительного правосудия. Это процедура, которая проводится между потерпевшим и лицом, совершившим преступление. Медиация – это процесс, в котором участвует медиатор и стороны уголовного судопроизводства.
Медиатор помогает сторонам разрешить разногласия и найти оптимальный путь разрешения конфликта, предоставляя им варианты возмещения причиненного вреда. В ходе медиации лицо, совершившее преступление, может выразить свои чувства и свое отношение к совершенному уголовно-правовому деянию. Предполагается, что в процессе медиации стороны не просто заключают примирительный юридический договор в формальном виде, но у сторон меняется отношение друг к другу. Соглашение о заглаживании причиненного вреда – это итоговый документ процедуры медиации, так как медиация – это не просто беседа двух человек, а юридическая процедура12.
...
Заключение
На основании изложенного сделаем следующие выводы.
Гарантии в праве являются достаточно широким понятием, поскольку они распространяются во многих сферах деятельности индивидов, что отражается на многоликости существования этого юридического средства.
При совершении преступления нарушаются публичные и частные интересы. Потерпевший имеет право на защиту нарушенных прав и интересов со стороны государства.
В уголовном судопроизводстве принято, что лицо, совершившее преступление, в обязательном порядке должно понести наказание в виде определенной принудительной меры в соответствии с законом и интересами государства общества и гражданина. Наказание имеет своей целью перевоспитание преступника и предупреждение совершения им повторных преступлений.
В научной литературе наказание обосновывается с юридической и философской точек зрения. Наказание – это ответ государства преступнику за его совершенное преступление, и долгое время это оставалось неизменным.
...
Список источников
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
Литература
4. Адилов З.А. О значении справедливости в понимании сущности уголовного наказания и практики его применения. – М.: Издательство «Юр-ВАК» // Пробелы в российском законодательстве. 2017. №7. С. 33.
5. Боброва Н.А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та. 1984. 162 с.
6. Володина Л.М. Назначение уголовного судопроизводства – целеполагающее направление уголовно-процессуальной деятельности. – М.: Издательство «Буквоед» // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. №11. С. 33.
7. Жетигенова К.Ж. Восстановительное правосудие как альтернативная форма правосудия. – Бишкек: Издательство ООО «Наука и новые технологии» // Известия вузов Кыргызстана. 2017. №7. С. 124.
8. Ильина А.Э., Невареных Л.М., Завьялов С.О. Восстановительное правосудие в России. – М.: Издательство ООО «Интернаука» // Интернаука. 2017. №26(30). С. 38.
9. Маткина Д.В. Этические особенности процедуры медиации по разрешению уголовно-правового спора. – Оренбург: Издательство Оренбургского государственного университета // Вестник Оренбургского государственного университета. 2012. №3(139). С. 117.
10. Парфенова М.В. Возмещение морального вреда и материального ущерба в случае прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. – М.: Издательство «Буквоед» // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. №11. С. 62.
11. Рабинович П.М. О понятии права в советской юридической науке // Правоведение. 1977. N 4.
12. Смирнова И.Г. Медиация как альтернативное средство защиты прав и интересов граждан в уголовном судопроизводстве: к вопросу о совершенствовании законодательства / Совершенствование законодательства в сфере защиты прав человека и гражданина: проблемы и перспективы. Иркутск: Издательство Байкальского государственного университета, 2013. С. 186.
13. Шамликашвили Ц.А., Кабанова Е.В., Тюльканов С.Л. Альтернативные способы разрешения споров и медиация в современном российском законодательстве. – М.: Издательство «Новый индекс» // Современное право. 2015. №5. С. 89.
14. Яковлева Л.В. Медиация как альтернативная процедура в уголовном процессе. – Краснодар: Издательство «Наука и образование» // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. №7. С. 139.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
