Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Философские категории юриспруденции
- 14 страниц
- 2020 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Значение философско-правовых исследований проявляется в том, что область права не исчерпывается закрепленными в законах и других актах нормами.
В законодательстве закреплены те юридические нормы, которые действуют в данное время и в данном месте. Но юридические законы не остаются вечными и неизменными, как, например, законы природы. Право, являясь творением человеческой воли и разума, подлежит оценке.
Соответственно, для определения его эффективности необходимо установить общие критерии, принципы и методы, то есть руководящие начала, а их может дать только философия.
Эти начала представлены пониманием свободы, права, справедливости, пониманием природы, человеческой деятельности, добра и зла, истины, красоты и т.п. Все эти понятия не просто абстрактные идеи.... и т.д.
Содержание
Введение…………………………………………………………………….3
1. Характеристика разумности как философской категории юриспруденции…………………………………………………………..………..4
2. Характеристика «общего блага» как философской категории юриспруденции ………………………………………………………………...…7
Заключение………………………………………………………………..12
Библиографический список………………………………………………13
Наиболее показательные подходы к пониманию Конституционным Судом РФ философско-правовой категории "общее благо" содержатся в решениях по публично-правовым спорам об уплате налогов, о службе в армии, защите окружающей среды и др. Их и рассмотрим.
При разбирательстве по "первому делу нефтяной компании ЮКОС" Конституционный Суд в Постановлении от 14.07.2005 призвал к регулированию налоговых отношений через обеспечение равного исполнения обязанностей налогоплательщиками, при котором должны быть исключены условия для нарушения прав и законных интересов других лиц. В своем решении Суд смещает акцент с индивидуального обеспечения права собственности конкретного налогоплательщика на защиту материальных благ широкого круга третьих лиц. Рассматривая вопрос исполнения конституционно-правовых обязанностей по уплате налогов, Суд ссылается на необходимость реализации "...принципов справедливости, пропорциональности, соразмерности устанавливаемой ответственности определенным конституционно значимым целям (ч. 1 ст. 19, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации)".... и т.д.
Библиографический список
1. Постановление КС РФ от 18.02.2000 N 3-П // Вестник КС РФ. - 2000. - N 3.
2. Постановление КС РФ от 14.07.2003 N 12-П // Вестник КС РФ. - 2003. - N 5.
3. Постановление КС РФ от 14.07.2005 N 9-П // Вестник КС РФ. - 2005. - N 4.
4. Постановление КС РФ от 16.07.2004 N 14-П // Вестник КС РФ. - 2004. - N 6.
5. Определение КС РФ от 08.11.2005 N 438-О // Вестник КС РФ. - 2006. - N 2.
6. Иванова С.А. Принцип справедливости в гражданском праве России: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - Владимир, 2006. - С. 18.
7. Крусс В.И. Конституционализация фискально-экономических обязанностей в Российской Федерации: Монография. - М.: Норма; Инфра-М. - 2017.
8. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. - М.: Статут, 2010. - С. 224.
9. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. - М.: Мир и Образование; Оникс, 2011. - С. 355.
10. Познер Р.А. Экономический анализ права: В 2 т. / Пер. с англ. А.А. Фофонова; под ред. В.Л. Тамбовцева.- СПб.: Экономическая школа, 2004. - Т. 1. - С. 222 – 228.
11. Свит Ю.П. Понятие и значение добросовестности и разумности в современном российском праве // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - N 9. - С. 5.
12. Kelsen H. General Theory of Law and State. New York: Russell and Russell, 1961. - P. 240 - 278.
13. Saltman M. The Demise of the "Reasonable Man": A Cross-Cultural Study of a Legal Concept. - New Brunswick, NJ and London: Transaction Publishers, 1991. - P. 5.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
