Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Предварительное слушание на стадии назначения судебного заседания
- 22 страниц
- 2013 год
- 318 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Предварительное слушание на стадии назначения судебного заседания
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..…3
1. Назначение судебного заседания без предварительного слушания по уголовному делу………………………………………………………………..…5
2. Предварительное слушание: основания для проведения и процедура…..…8
3. Предварительное слушание: разрешение ходатайств об исключении и дополнении доказательств………………………………………………………11
4. Предварительное слушание: возвращение уголовного дела прокурору..…13
5. Приостановление и прекращение уголовного дела по результатам его предварительного слушания в суде………………………………………….…18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…….…21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.09.2011) // Российская газета, N 249, 22.12.2001.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. по делу о конституционности статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан // Российская газета. 2003. 23 дек.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2004 г. N 132-О по жалобе гражданина Горского А.В. на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части 2 статьи 231 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, описательная часть // Российская газета. 2004. 9 июня.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2004 г. по жалобе гражданина Алексеенко Е.Ю. на нарушение его конституционных прав положениями частей 5 и 7 статьи 236 УПК // Российская газета. 2004. 5 окт.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. N 23 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей" // Российская газета, N 272, 02.12.2005.
6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу Кислякова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 12. С. 20 - 21.
7. Определение по делу Александрова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 10. С. 13.
8. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. 2-е изд. М.: Проспект, 2008.
9. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2010.
10. Божьев В.П. Применение норм УПК, регулирующих деятельность суда по уголовному делу, поступившему от прокурора // Законность. 2010. N 5.
11. Васильев О.Ю. Предназначение и порядок возвращения судом уголовного дела прокурору: проблемы теории и практики // Российский судья, 2008, N 8.
12. Ковтун Н.Н. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации о подготовке дела к судебному разбирательству // Российский судья. 2010. N 4.
13. Новичихин Н.И. Проблемы применения норм уголовно-процессуального закона при проведении предварительного слушания // Российский следователь. 2010. N 5.
14. Новое уголовно-процессуальное законодательство и практика прокурорского надзора // Российская юстиция. 2003. N 6.
15. Петуховский А.А. Восстановить институт возвращения судом уголовных дел на дополнительное расследование // Российская юстиция. 2004. N 2.
16. Рябинина Т.К. Полномочия судьи в стадии назначения судебного заседания в уголовном процессе // Российский судья. 2010. N 4.
17. Яненко Е. Размышления у парадного подъезда УПК // Российская юстиция. 2002. N 12.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
