Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Понятие и структура юридической обязанности
- 19 страниц
- 2020 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы в том, что XXI век выдвигает новые требования к государству, праву и обществу. Наука о праве, отвечая на вызовы времени, должна быть адекватной тем условиям, в которых функционируют и развиваются важнейшие институты гражданского общества - государство и право. Практически это означает, что правоведению необходимо не только исследовать новые научные предметы, но и подвергать теоретической рефлексии концепции, давно уже разработанные, сложившиеся, и потому кажущиеся незыблемыми и аксиоматичными. Одной из таких фундаментальных проблем является проблема юридических обязанностей. Поставленная два с половиной тысячелетия назад Аристотелем1, затем осмысленная мыслителями средневековья и нового времени (Ф. Аквинский, Г. Гроций, Ш.Л. Монтескье и др.) , и, наконец, принявшая современный вид в рамках теории правоотношений3, частное учение о юридических обязанностях и ныне остается востребованным и актуальным.
В свете сказанного, полагаем, что в условиях формирования Российского правового государства роль правовых отношений в общем и юридических обязанностей4 в особенности, не только не умаляется, но, напротив, возрастает.
Юридическая обязанность – это мера должного поведения, которая установлена нормативными документами. Данное правило может быть провозглашено как с целью получения личной выгоды, так и для обеспечения государственных интересов. В любом случае, понятие занимает довольно-таки значимое место в юриспруденции. Поэтому все его элементы необходимо знать, чтобы в будущем не попасть в сложную ситуацию.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Баренбойм П.Д., Вершина М.И., Лейст О.Э., Мачин И.Ф., Лисицын Н.В., Агафонов А.В., Радько Т.Н., Марченко М.Н., Лазарев В.В., Протасов В.И., Дробышевский С.А., Нерсесянц В.С. и др.
Целью данной работы является изучение понятия и структуры юридической обязанности, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть сущность юридической обязанности;
- Исследовать проблему определения границ и «Меры» юридической обязанности.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Сущность юридической обязанности 5
2. Проблема определения границ и «Меры» юридической обязанности 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках
(в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
1. Агафонов А.В. К вопросу о происхождении древнерусского права (IX-XIII вв.) // Законы России: опыт, анализ, практика. - М.: Буквоед. - 2019. - №1, 89 с.
2. Баренбойм П.Д. Правовое государство как партнер гражданского общества: к 150-летию опубликования концепции "Государство как произведение искусства" // Законодательство и экономика. 2018. N 9. 7 – 61 с.
3. Вершина М.И. Фомирование гражданского общества в России и политика Европейского Союза //Социальные и гуманитарные знания. 2018. ─ № 5. ─ 72 с.
4. Дробышевский С.А. История политических и правовых учений. Основные классические идеи. Москва, НОРМА, 2017, 194 с.
5. Жалинский А.Э. Разделение властей в Российской Федерации//Право и политики. 2018. ─ №2. ─ 64 с.
6. Лазарев В.В., С.В.Липень. Теория государства и права. Москва, ЮРАЙТ, 2015, 308 с.
7. Лейст О.Э., Мачин И.Ф. Гражданское общество и современное государство // Вестник Московского университета. Право. 2018. ─ № 4. ─ 59 с.
8. Лисицын Н.В. Обычаи российского права. Специальность 12.00.01. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 2018. - 45 с.
9. Марченко М.Н., Е.М.Дерябина. Теория государства и права. Москва, Проспект, 2016, 259 с.
10. Марченко М.Н. Теория государства и права. Москва, Зерцало, 2015, 567 с.
11. Матузов Н.И., Малько А.В. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений // Государство и право. 2019. ─ № 4. ─ 71 с.
12. Мачин И.Ф. История политических и правовых учений. Москва, ЮРАЙТ, 2015, 346 с.
13. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. Москва, Норма, 2016, 338 с.
14. Протасов В.И. Теория государства и права. Москва, ЮРАЙТ, 2015, 206 с.
15. Радько Т.Н. Теория государств аи права. Москва, Проспект, 2016.-562 с.
16. Радько Т.Н., В.В.Лазарев, Л.А.Морозова. Теория государства и права. Москва, Проспект, 2015, 504 с.
17. Рубаник С.А. История политических и правовых учений. Москва, ЮРАЙТ, 2016, 271 с.
18. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие / отв. ред. Р.В. Шагиевой. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. - 576 с.
19. Актуальные проблем истории государства и права, политических и правовых учений. Под ред.О.Ю.Рыбакова. Москва, Статут, 2016, 85 с.
20. Идея правового государства в трудах русских юристов. К.Б. Хачинский, "История государства и права", 2019, N 10, 102 с.
21. Теория государства и права / Под ред. А.С.Пиголкина и Ю.А.Дмитриева, Москва, ЮРАЙТ, 2015.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
