Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Проблема становления и развития судебного правотворчества в России остается актуальной для юридической науки и практики. Эволюционное развитие правовой системы позволило выявить правотворческую функцию судебной власти и связанные с ней проблемы правового признания ее в России. В литературе отсутствует единое мнение о судебной практике как об источнике российского права и о нормотворческой функции высших судебных органов, а поэтому остается и проблема признания для правовой системы.Сложились две основные точки зрения по вопросу судебной практики как источника права и судебного правотворчества. Одни признают судебное правотворчество и судебную практику источником права, другие не относят судебную практику к источнику права, поскольку у судебных органов нет правотворческих функций, их основная задача — применять закон, а не создавать его.
Не обладая законодательно закрепленной нормотворческой функцией, Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ фактически ее выполняют, и эта деятельность ни в коей мере не ущемляет права и свободы граждан, юридических лиц, а наоборот, защищает их нарушенные права, свободы и законные интересы в случаях пробела, дефекта в нормативном правовом акте, признания нормативного акта не соответствующим Конституции РФ.
Анализируются дискуссионные точки зрения на возможность осуществления правотворческой функции органами судебной власти,исходя из их назначения в конституционном механизме разделения властей. Необходимо обратить внимание на особую правоприменительную природу правосудия, способствующего правоисполнению посредством судебно-интерпретационных актов, принимаемых Конституционным Судом РФ при реализации им судебного конституционного контроля и Верховным Судом РФ в ходе обобщения судебной практики.
Содержание
Введение……………………………………………………………..……...3
1. Правотворчество в аспекте судебного правоприменения………….…5
2. Роль судебной практики в системе правового регулирования……….8
3. Механизм воздействия судебной практики на законодательство …12
Заключение………………………………………………………………..15
Библиографический список………………………………………………17
реферат. Проблема становления и развития судебного правотворчества в России остается актуальной для юридической науки и практики. Эволюционное развитие правовой системы позволило выявить правотворческую функцию судебной власти и связанные с ней проблемы правового признания ее в России.
Библиографический список
1. Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2014 № 1129-О.
2. Проект Федерального закона «О нормативных правовых актах в Российской Федерации» // URL: http://regulation.gov.ru
3. Бошно С. В. Судебная практика — источник правотворчества. Роль судебной практики в правовой системе // Российский судья. 2001 № 3.
4. Бошно С. В. Проект закона о нормативных правовых актах: столкновение правотворчества, теории и практики // Государство и право. 2015. № 11.
6. Кассо Л. А. Источники русского гражданского права. (Вступительная лекция, читанная в Московском университете 17-го Января 1990 года). М., 1900.
7. Марченко М. Н. Источники права: учебное пособие. М., 2005.
8. Нелюбова А. А. Судебное правотворчество в Российской Федерации // Актуальные проблемы юридической науки. Учен. Зап. РОСИ. Сер. Государство и право. Курск. 2005.
9. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Норма,2000, 552 c.
10. Самочкин А. Н. Неконституционность законодательства о налоговых вычетах при разделе земельных участков // Право и современные государства. 2014. № 2.
11. Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. М., 2010.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Проблема становления и развития судебного правотворчества в России остается актуальной для юридической науки и практики. Эволюционное развитие правовой системы позволило выявить правотворческую функцию судебной власти и связанные с ней проблемы правового признания ее в России. В литературе отсутствует единое мнение о судебной практике как об источнике российского права и о нормотворческой функции высших судебных органов, а поэтому остается и проблема признания для правовой системы.Сложились две основные точки зрения по вопросу судебной практики как источника права и судебного правотворчества. Одни признают судебное правотворчество и судебную практику источником права, другие не относят судебную практику к источнику права, поскольку у судебных органов нет правотворческих функций, их основная задача — применять закон, а не создавать его.
Не обладая законодательно закрепленной нормотворческой функцией, Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ фактически ее выполняют, и эта деятельность ни в коей мере не ущемляет права и свободы граждан, юридических лиц, а наоборот, защищает их нарушенные права, свободы и законные интересы в случаях пробела, дефекта в нормативном правовом акте, признания нормативного акта не соответствующим Конституции РФ.
Анализируются дискуссионные точки зрения на возможность осуществления правотворческой функции органами судебной власти,исходя из их назначения в конституционном механизме разделения властей. Необходимо обратить внимание на особую правоприменительную природу правосудия, способствующего правоисполнению посредством судебно-интерпретационных актов, принимаемых Конституционным Судом РФ при реализации им судебного конституционного контроля и Верховным Судом РФ в ходе обобщения судебной практики.
Содержание
Введение……………………………………………………………..……...3
1. Правотворчество в аспекте судебного правоприменения………….…5
2. Роль судебной практики в системе правового регулирования……….8
3. Механизм воздействия судебной практики на законодательство …12
Заключение………………………………………………………………..15
Библиографический список………………………………………………17
реферат. Проблема становления и развития судебного правотворчества в России остается актуальной для юридической науки и практики. Эволюционное развитие правовой системы позволило выявить правотворческую функцию судебной власти и связанные с ней проблемы правового признания ее в России.
Библиографический список
1. Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2014 № 1129-О.
2. Проект Федерального закона «О нормативных правовых актах в Российской Федерации» // URL: http://regulation.gov.ru
3. Бошно С. В. Судебная практика — источник правотворчества. Роль судебной практики в правовой системе // Российский судья. 2001 № 3.
4. Бошно С. В. Проект закона о нормативных правовых актах: столкновение правотворчества, теории и практики // Государство и право. 2015. № 11.
6. Кассо Л. А. Источники русского гражданского права. (Вступительная лекция, читанная в Московском университете 17-го Января 1990 года). М., 1900.
7. Марченко М. Н. Источники права: учебное пособие. М., 2005.
8. Нелюбова А. А. Судебное правотворчество в Российской Федерации // Актуальные проблемы юридической науки. Учен. Зап. РОСИ. Сер. Государство и право. Курск. 2005.
9. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Норма,2000, 552 c.
10. Самочкин А. Н. Неконституционность законодательства о налоговых вычетах при разделе земельных участков // Право и современные государства. 2014. № 2.
11. Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. М., 2010.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 150 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85107 Рефератов — поможем найти подходящую