Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Юридическая природа актов толкования высших судебных инстанций
- 22 страниц
- 2021 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Толкование права – это необходимый и важный элемент правореализационного процесса, поскольку невозможно применить норму права, не уяснив ее точный смысл, а в некоторых случаях и разъяснить; толкование необходимо также при правовой квалификации и при вынесении решения по делу.
Особая роль в процессе толкования принадлежит суду высшей инстанции, так как его правовые позиции обладают свойством обязательности, и суды других инстанций обязаны на них ориентироваться.
В процессе применения норм Конституции Российской Федерации перед правоприменителями порой встают неоднозначные варианты такого применения, либо возникает немало неясностей из-за того, что вообще непонятно, как применять конституционную норму. В таких ситуациях требуется официальное толкование конституционных положений. Данное положение обуславливает актуальность проводимого нами исследования.
Цель исследования: рассмотрение юридической природы актов толкования высших судебных инстанций.
Объектом исследования будут являться акты толкования высших судебных инстанций.
Предмет исследования – юридическая природа актов толкования высших судебных инстанций.
Для достижения поставленной цели определен ряд задач, а именно:
1. Изучение различных подходов к определению толкования правовых норм и его содержание;
2. Выделение актов судебного толкования;
3. Определение состава высших судебных инстанций;
4. Характеристика проблемы актов толкования высших судебных инстанций.
Информационную базу составили работы отечественных авторов по исследуемой тематике, материалы специализированных журналов и сборников, статьи, размещенные в сети Интернет, методическая и справочная литература.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА И ЕГО СОДЕРЖАНИЕ 5
2. АКТЫ СУДЕБНОГО ТОЛКОВАНИЯ 10
3. ПРОБЛЕМЫ АКТОВ ТОЛКОВАНИЯ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 20
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
а) нормативные правовые акты:
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru (Дата обращения: 20.02.2021).
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». [Электронный ресурс] URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195783/.
3. УК РФ. Статья 76.1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/49265e80b7fda05d0d29659622a134c38ea3c0d9/#dst2542.
4. ГК РФ. Статья 393.1. Возмещение убытков при прекращении договора (введена Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ) [Электронный ресурс] URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/5e19a29b856da213ecaa2ee82e3d22f67fdfa897/.
5. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) Статья 170. Содержание решения [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/8163eced1ba75a42442e843dcd34882fffa8a768/.
6. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О судебной системе Российской Федерации» [Электронный ресурс]URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12834/.
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2016 № 48 (ред. от 11.06.2020) «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» [Электронный ресурс] URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207109/.
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_89120/.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.11.2015 № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего труд спортсменов и тренеров» [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_89120/.
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 № 52 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64066/.
11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8847/.
б) учебная и научная литература:
12. Беляева О. М. Толкование норм права // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2017. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tolkovanie-norm-prava (дата обращения: 19.02.2021).
13. Бошно С. В. Толкование норм права // Право и современные государства. 2015. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tolkovanie-norm-prava-1 (дата обращения: 19.02.2021).
14. Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. – М.: ЮрИнфоР, 2018. – 507 c.
15. Гарник Л. Ю. Толкование норм права в судебной практике // Научные проблемы водного транспорта. 2016. №46. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tolkovanie-norm-prava-v-sudebnoy-praktike (дата обращения: 19.02.2021).
16. Джура А. А. Интерпретационные акты судебных органов // Сибирский юридический вестник. 2019. №1 (44). С. 19—20.
17. Киль Ю. Э. Акты судебного толкования права как результат нормотворческой деятельности (на примере постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации) // Развитие общественных наук российскими студентами. 2017. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/akty-sudebnogo-tolkovaniya-prava-kak-rezultat-normotvorcheskoy-deyatelnosti-na-primere-postanovleniy-plenuma-verhovnogo-suda (дата обращения: 19.02.2021).
18. Марченко М. Н. Общая теория государства и права. Академический курс: в 3 т. / Отв. ред. М. Н. Марченко. – М.: Зерцало-М, 2016. – Т. 2. С.473.
19. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник / отв. ред. В. Д. Перевалов. – 4-е изд. М.: Норма: ИНФРА-М, 2018 – 496 с.
20. Примак Т. К., Казакова Г. В., Орлова К. А. Проблемы толкования правовых норм в деятельности судебных органов // Вестник Балтийского федерального университета имени И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2014. №9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-tolkovaniya-pravovyh-norm-v-deyatelnosti-sudebnyh-organov (дата обращения: 20.02.2021).
21. Радько Т. Н. Теория государства и права. – М.: Юнити, 2015. С.396.
22. Тимофеева Ю. Н. Акты судебного толкования как разновидность юридических актов // Ленинградский юридический журнал. 2016. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/akty-sudebnogo-tolkovaniya-kak-raznovidnost-yuridicheskih-aktov (дата обращения: 20.02.2021).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
