Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Частная собственность является одной из наиболее важных конституционных прав гражданина любого современного государства. Необходимость ее охраны государством неоспорима и безусловна. Конституция Российской Федерации в статье 3 провозглашает его, помимо иных прочих. Однако, одного лишь декларирования недостаточно. Правовой системе требуются реальные механизмы для того, чтобы гарантировать это право. Наиболее действенным механизмом является набор специальных гражданско-правовых исков.
1.Истребование долей в праве собственности (виндикация права), а также части сохранившихся вещей 3
Выводы 10
Список использованной литературы 12
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2015. – № 620
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Российская газета. – 2017. – № 975.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Электронный ресурс – режим доступа http://www.consultant.ru
Специальная литература
4. Василевская Л.Ю. Договор и соглашение в гражданском праве: критерии разграничения понятий // Юрист. 2017. № 22. С. 9-13
5. Егоров А.В., Усманова Е.Р. Залог и титульное обеспечение: теоретикопрактическое сравнение конструкций // Вестник гражданского права . 2014. № 4. С. 56-127.
6. Мыскин А.В. Хабитация как право ограниченного пользования чужим жилым помещением // Юрист. 2016. № 23. С. 12-17.
7. Синицын С.А. Абсолютная защита относительных прав: причины, последствия, соотношение с принятой классификацией субъективных прав // Вестник гражданского права. 2015. № 1. С. 7-44
8. Ушаков О.В. Добросовестное приобретение от неуправомоченного лица: Дис. . канд. юрид. наук. Ижевск, 2002. 298
9. Файзрахманов К.Р. Признание права или обременения отсутствующим в системе способов защиты вещных прав // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 4. С. 114-122.
10. Щенникова Л.В. Понятие вещного права в аргументации российских цивилистов // Вестник Пермского университета: Серия «Юридические науки». 2017. № 37. С. 361-372
11. Щенникова Л.В. Необходимые элементы общих положений о вещных правах // Ученые записки Казанского университета. Серия гуманитарные науки. 2016. № 2. С. 465-473.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Частная собственность является одной из наиболее важных конституционных прав гражданина любого современного государства. Необходимость ее охраны государством неоспорима и безусловна. Конституция Российской Федерации в статье 3 провозглашает его, помимо иных прочих. Однако, одного лишь декларирования недостаточно. Правовой системе требуются реальные механизмы для того, чтобы гарантировать это право. Наиболее действенным механизмом является набор специальных гражданско-правовых исков.
1.Истребование долей в праве собственности (виндикация права), а также части сохранившихся вещей 3
Выводы 10
Список использованной литературы 12
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2015. – № 620
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Российская газета. – 2017. – № 975.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Электронный ресурс – режим доступа http://www.consultant.ru
Специальная литература
4. Василевская Л.Ю. Договор и соглашение в гражданском праве: критерии разграничения понятий // Юрист. 2017. № 22. С. 9-13
5. Егоров А.В., Усманова Е.Р. Залог и титульное обеспечение: теоретикопрактическое сравнение конструкций // Вестник гражданского права . 2014. № 4. С. 56-127.
6. Мыскин А.В. Хабитация как право ограниченного пользования чужим жилым помещением // Юрист. 2016. № 23. С. 12-17.
7. Синицын С.А. Абсолютная защита относительных прав: причины, последствия, соотношение с принятой классификацией субъективных прав // Вестник гражданского права. 2015. № 1. С. 7-44
8. Ушаков О.В. Добросовестное приобретение от неуправомоченного лица: Дис. . канд. юрид. наук. Ижевск, 2002. 298
9. Файзрахманов К.Р. Признание права или обременения отсутствующим в системе способов защиты вещных прав // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 4. С. 114-122.
10. Щенникова Л.В. Понятие вещного права в аргументации российских цивилистов // Вестник Пермского университета: Серия «Юридические науки». 2017. № 37. С. 361-372
11. Щенникова Л.В. Необходимые элементы общих положений о вещных правах // Ученые записки Казанского университета. Серия гуманитарные науки. 2016. № 2. С. 465-473.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 500 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85107 Рефератов — поможем найти подходящую