Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы в том, что будучи одним из видов социальной активности, предпринимательство объективно требует правового опосредования, что предполагает существование одноименного права. В этой связи небезоснователен и небезынтересен вопрос о "статусе" последнего и его месте в системе права РФ. Проблему иивилистического существа предпринимательства сегодня можно считать вполне решенной, однако его легальному "благополучию" продолжают противостоять различные теоретические подходы - от традиционного "хозяйственного" до относительно "новых", тем не менее отстаивающих идем отраслевой самостоятельности предпринимательского права.
Свою деятельность предприниматели организуют самостоятельно, свободно выбирая сферы и отрасли работы, формы организации предпринимательства, характер предпринимательской деятельности, и т.д.
Вмешательство государства и его органов предпринимательской деятельности не допускается, однако государство не снимает с себя ответственность перед обществом за организацию и осуществление этой деятельности и требует от предпринимателей, чтобы они строго соблюдали действующие законы, права и интересы граждан, общественных формирований, иных субъектов хозяйствен' ной деятельности.
Такую политику по отношению к предпринимательству проводят фактически все страны. Государство устанавливает правовой статус предпринимателя, определяет права, обязанности и ответственность за нарушение этих и иных обязанностей.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Агапов А. Б., Алаев И.В., Алехин А.П., Глиненко В. М., Кирюков С. И., Конин Н. М., Росинский Б.В., Старилов Ю.Н. и др., а так же был использован КОАП Российской Федерации.
Целью данной работы является раскрытие двух вопросов по предпринимательскому праву, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Описать административную ответственность за нарушение норм предпринимательского права;
- Проанализировать особое регулирование банков.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Административная ответственность за нарушение норм предпринимательского права 5
2. Особое регулирование банков 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1. Кодекс об административных правонарушениях (с изменениями и дополнениями от 23 июля 2013 г.)
2. Агапов А. Б. Административная ответственность / А. Б. Агапов. - М.: Юрайт, 2012. - 448 с.
3. Алаев И.В. Общие положения кодекса об административной ответственности: субъекты административной ответственности // Актуальные вопросы публичного права. - 2012. - № 6. - С. 3-10.
4. Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России. – М.: Зерцало-М, 2012. – 730 с.
5. Глиненко В. М. Административная ответственность / В. М. Глиненко, В. А. Катаева, А. М. Лакшин, С. Г. Фокин. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2010. - 224 с.
6. Кирюков С. И. Административная ответственность / С. И. Кирюков. - М.: Юнити-Дана, 2011. - 224 с.
7. Конин Н. М. Административная ответственность / Н. М. Конин, Е. В. Ильгова, А. Ю. Соколов, Г. А. Шевчук. - М.: Норма, 2009. - 336 с.
8. Попов Л.Л., Мигаев Ю.И. Тихомиров С.В. Административное право России. – М.: Проспект, 2011. – 752 с.
9. Росинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. – М.: Норма, 2009. – 928 с.
10. Ткач А.Н. Административное право. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 208 с.
11. Ястребов О. Проблемы классификации публичных субъектов административного права // Закон и право. - 2010. - № 3. - С. 59.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы в том, что будучи одним из видов социальной активности, предпринимательство объективно требует правового опосредования, что предполагает существование одноименного права. В этой связи небезоснователен и небезынтересен вопрос о "статусе" последнего и его месте в системе права РФ. Проблему иивилистического существа предпринимательства сегодня можно считать вполне решенной, однако его легальному "благополучию" продолжают противостоять различные теоретические подходы - от традиционного "хозяйственного" до относительно "новых", тем не менее отстаивающих идем отраслевой самостоятельности предпринимательского права.
Свою деятельность предприниматели организуют самостоятельно, свободно выбирая сферы и отрасли работы, формы организации предпринимательства, характер предпринимательской деятельности, и т.д.
Вмешательство государства и его органов предпринимательской деятельности не допускается, однако государство не снимает с себя ответственность перед обществом за организацию и осуществление этой деятельности и требует от предпринимателей, чтобы они строго соблюдали действующие законы, права и интересы граждан, общественных формирований, иных субъектов хозяйствен' ной деятельности.
Такую политику по отношению к предпринимательству проводят фактически все страны. Государство устанавливает правовой статус предпринимателя, определяет права, обязанности и ответственность за нарушение этих и иных обязанностей.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Агапов А. Б., Алаев И.В., Алехин А.П., Глиненко В. М., Кирюков С. И., Конин Н. М., Росинский Б.В., Старилов Ю.Н. и др., а так же был использован КОАП Российской Федерации.
Целью данной работы является раскрытие двух вопросов по предпринимательскому праву, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Описать административную ответственность за нарушение норм предпринимательского права;
- Проанализировать особое регулирование банков.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Административная ответственность за нарушение норм предпринимательского права 5
2. Особое регулирование банков 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1. Кодекс об административных правонарушениях (с изменениями и дополнениями от 23 июля 2013 г.)
2. Агапов А. Б. Административная ответственность / А. Б. Агапов. - М.: Юрайт, 2012. - 448 с.
3. Алаев И.В. Общие положения кодекса об административной ответственности: субъекты административной ответственности // Актуальные вопросы публичного права. - 2012. - № 6. - С. 3-10.
4. Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России. – М.: Зерцало-М, 2012. – 730 с.
5. Глиненко В. М. Административная ответственность / В. М. Глиненко, В. А. Катаева, А. М. Лакшин, С. Г. Фокин. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2010. - 224 с.
6. Кирюков С. И. Административная ответственность / С. И. Кирюков. - М.: Юнити-Дана, 2011. - 224 с.
7. Конин Н. М. Административная ответственность / Н. М. Конин, Е. В. Ильгова, А. Ю. Соколов, Г. А. Шевчук. - М.: Норма, 2009. - 336 с.
8. Попов Л.Л., Мигаев Ю.И. Тихомиров С.В. Административное право России. – М.: Проспект, 2011. – 752 с.
9. Росинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. – М.: Норма, 2009. – 928 с.
10. Ткач А.Н. Административное право. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 208 с.
11. Ястребов О. Проблемы классификации публичных субъектов административного права // Закон и право. - 2010. - № 3. - С. 59.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 190 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85107 Рефератов — поможем найти подходящую