Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Каждое уголовное дело, как и все в мире, имеет свое начало и свой конец. В основном каждое уголовное дело заканчивается вынесением приговора, для кого-то он является спасением от уголовного наказания, для кого-то наоборот, но в каждом случае он играет огромное значение для обвиняемого.
Также приговор имеет немалое значение для сохранения законности и правопорядка в стране, это доказывается тем, что нормы о приговоре описаны в законе достаточно четко в строгой юридической форме, от которой нельзя отступать иначе это является правонарушением
Актуальность работы заключается в значимости приговоров (обвинительного и оправдательного) в судопроизводстве Российской Федерации. Нередко правильные по существу решения выглядят в приговоре неясными, немотивированными, и это затрудняет проверку законности приговора и его исполнение, не говоря об ослаблении превентивного и воспитательного значения. Из объективных причин такого положения следует отметить чрезмерную нагрузку судей, не оставляющую времени для отработки судебных документов.
Целью работы является изучение приговоров и их видов, в рамках законодательства Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
- изучить понятие приговора, как акта правосудия по уголовному делу;
- рассмотреть виды приговоров;
- проанализировать вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
Введение 3
1. Понятие, свойства приговора и основные требования 4
2. Виды приговоров, их содержание и структура 8
3. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора 16
Заключение 19
Список использованных источников 20
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/под общ. ред. В.М. Лебедева. 5-е изд. М., 2007. С. 869-870.
2) Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе: практич. пособие. М., 2003. С. 7; Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учеб. пособие. 2-е изд. М., 2004. С. 340
3) Уголовный процесс: учеб./под ред. В.П. Божьева. М., 2006. С. 347
4) Уголовно-процессуальное право РФ: учеб./ изд. М., 2006. С. 476.
5) Уголовный процесс: учеб. для вузов/под общ. ред. В.И. Радченко. 2-е изд. М., 2006 – 274 с.
6) Енаева Л.К. Уголовный процесс: учеб. пособие. М., 2003. С. 194;
7) Курс уголовного судопроизводства: учеб.: в 3 т./под ред. В.А. Михайлова. М., 2006. Т. 2: Досудебное и судебное производство. С. 614.
8) Бунина А. В. Приговор суда как акт правосудия: его свойства. Оренбург, 2006. С. 480
9) Бандурин С.Г., Громов Н.А., Ивенский А.И. Приговор - итог осуществления правосудия//Российский судья. 2005. N 1. С. 34-37.
10) Абашева Ф.А., Зинатуллин Т.З. Функциональная характеристика современного российского уголовного процесса. М., 2008. С. 176.
11) Правоохранительные и судебные органы России: учеб./под ред. Н.А. Петухова, А.С. Мамыкина. М., 2009. С. 33-48;
12) Динер А.А., Мартыняхин Л.Ф., Сенник Н.Н. Апелляционное производство в российском уголовном процессе. М., 2003 – 290 с.
13) Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики: учебно-практич. пособие. - Проспект, 2010 г. 645 с
14) Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам/под ред. В.М. Лебедева. 2-е изд. М., 2008. С. 399.
15) Зиновьев А.С. К проблеме вынесения приговора без назначения наказания//Российский судья. 2006. N 9. С. 50
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Каждое уголовное дело, как и все в мире, имеет свое начало и свой конец. В основном каждое уголовное дело заканчивается вынесением приговора, для кого-то он является спасением от уголовного наказания, для кого-то наоборот, но в каждом случае он играет огромное значение для обвиняемого.
Также приговор имеет немалое значение для сохранения законности и правопорядка в стране, это доказывается тем, что нормы о приговоре описаны в законе достаточно четко в строгой юридической форме, от которой нельзя отступать иначе это является правонарушением
Актуальность работы заключается в значимости приговоров (обвинительного и оправдательного) в судопроизводстве Российской Федерации. Нередко правильные по существу решения выглядят в приговоре неясными, немотивированными, и это затрудняет проверку законности приговора и его исполнение, не говоря об ослаблении превентивного и воспитательного значения. Из объективных причин такого положения следует отметить чрезмерную нагрузку судей, не оставляющую времени для отработки судебных документов.
Целью работы является изучение приговоров и их видов, в рамках законодательства Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
- изучить понятие приговора, как акта правосудия по уголовному делу;
- рассмотреть виды приговоров;
- проанализировать вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
Введение 3
1. Понятие, свойства приговора и основные требования 4
2. Виды приговоров, их содержание и структура 8
3. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора 16
Заключение 19
Список использованных источников 20
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/под общ. ред. В.М. Лебедева. 5-е изд. М., 2007. С. 869-870.
2) Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе: практич. пособие. М., 2003. С. 7; Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учеб. пособие. 2-е изд. М., 2004. С. 340
3) Уголовный процесс: учеб./под ред. В.П. Божьева. М., 2006. С. 347
4) Уголовно-процессуальное право РФ: учеб./ изд. М., 2006. С. 476.
5) Уголовный процесс: учеб. для вузов/под общ. ред. В.И. Радченко. 2-е изд. М., 2006 – 274 с.
6) Енаева Л.К. Уголовный процесс: учеб. пособие. М., 2003. С. 194;
7) Курс уголовного судопроизводства: учеб.: в 3 т./под ред. В.А. Михайлова. М., 2006. Т. 2: Досудебное и судебное производство. С. 614.
8) Бунина А. В. Приговор суда как акт правосудия: его свойства. Оренбург, 2006. С. 480
9) Бандурин С.Г., Громов Н.А., Ивенский А.И. Приговор - итог осуществления правосудия//Российский судья. 2005. N 1. С. 34-37.
10) Абашева Ф.А., Зинатуллин Т.З. Функциональная характеристика современного российского уголовного процесса. М., 2008. С. 176.
11) Правоохранительные и судебные органы России: учеб./под ред. Н.А. Петухова, А.С. Мамыкина. М., 2009. С. 33-48;
12) Динер А.А., Мартыняхин Л.Ф., Сенник Н.Н. Апелляционное производство в российском уголовном процессе. М., 2003 – 290 с.
13) Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики: учебно-практич. пособие. - Проспект, 2010 г. 645 с
14) Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам/под ред. В.М. Лебедева. 2-е изд. М., 2008. С. 399.
15) Зиновьев А.С. К проблеме вынесения приговора без назначения наказания//Российский судья. 2006. N 9. С. 50
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 190 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85107 Рефератов — поможем найти подходящую