вариант 16

Актуальность темы в том, что правосудие — одно из направлений государственной деятельности, являющееся исключительной функцией, составляющей содержание судебной власти. Это деятельность судов, осуществляемая путем рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях в установленных законом порядке гражданских и уголовных дел, то есть правосудие осуществляется в процессуальном порядке.
Традиционно в научных исследованиях о суде, а также в учебной литературе рассматривается вопрос о принципах правосудия. Эти принципы можно подразделить на принципы судоустройства и принципы судопроизводства. В совокупности они составляют единую систему принципов, осуществление которых в области судоустройства и судопроизводства обеспечивается различными нормами: в области судоустройства – нормами судоустройственными, в области судопроизводства – при помощи специфических процессуальных средств.
В систему этих принципов включаются прежде всего начала, которые характеризуют суд как орган государственной власти – его формирование, состав, положение среди других органов, организаций и учреждений. Именно в данной связи названные принципы закреплены в Конституции РФ.
Правосудие — одно из направлений государственной деятельности, именуемой право¬охранительной. Оно также относится к числу важнейших пол¬номочий судебной власти. И в системе правоохранительной деятель-ности, и в составе полномочий судебной власти оно занимает цент¬ральное место.
Правосудие — функция правоохранительной деятельности, которая имеет прямое отношение к защите, восстановлению, обеспечению реализации, осуществлению наиболее значительных прав и законных интересов человека и гражданина, государственных и негосударственных организаций, должностных лиц. Реализации задач, стоящих перед ним, так или иначе подчинено выполнение практически всех других правоохранительных функций .
Правосудие – осуществляемая судом в пределах его компетенции деятельность по рассмотрению и разрешению различных категорий дел при точном и неуклонном соблюдении требований закона и установленного им порядка, обеспечивающего законность, обоснованность и справедливость судебных решений.
Такие его роль и значение обусловлены рядом факторов :
-отправление пра¬восудия проявляется в принятии решений по кардинальным вопросам реализации социально-экономических, политических и личных прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов государ¬ственных и иных организаций;
-судебные решения, принимаемые в процессе или по итогам от-правления правосудия (приговоры по уголовным делам, решения по гражданским делам и т. д.) и нередко именуемые актами правосудия, в соответствии с законодательством на¬деляются особыми свойствами;
-по закону этот вид государственной деятельности может осуществлять¬ся только конкретными способами, а не произвольно, по усмотре¬нию каких-то должностных лиц или органов;
-оно может осуществляться только особым органом — судом (судьей). Никакой другой орган или другое должностное лицо не вправе выполнять эту деятельность.
Таким образом, правосудие - это осуществляемая судом правоохра-нительную деятельность по рассмотрению и разрешению граж¬данских, уголовных и подведомственных судам административных дел при неуклонном соблюдении требований закона и установлен¬ного им порядка, обеспечивающих законность, обоснованность, справедливость и общеобязательность судебных решений.
Принципы правосудия - важнейшие, основополагающие начала деятельности судебной власти в РФ.
Значение принципов правосудия в правовой действительности государства велико.
Признаки принципов правосудия :
- принципы правосудия отражают общий характер организации судебной власти в РФ.
- принципы правосудия являются важнейшими положениями функционирования судебной власти и судебной системы РФ.
- закрепленность принципов правосудия в действующем законодательстве.
- в принципах правосудия получают развития правовые и нравственные идеи и идеологические доктрины.
Система принципов правосудия.
Система принципов правосудия - это совокупность элементов определяющих основополагающие начала деятельности судебной власти и судебной системы в РФ.
К основным принципам правосудия в РФ относятся :
- Принцип законности.
- Принцип осуществления правосудия только судом.
- Принцип равенства граждан перед законом и судом.
- Принцип независимости судебной власти.
- Принцип независимости судов и судей.
- Принцип презумпции невиновности.
- Принцип обеспечение беспристрастного и компетентного суда.
- Принцип состязательности и равноправия сторон.
- Принцип открытости и гласности судопроизводства.
- Принцип соблюдения прав и свобод человека и гражданина.
- Принцип обязательности судебных решений.
- Принцип государственного или национального языка в судах.
- Принцип свидетельского иммунитета.
- Принцип диспозитивности судопроизводства.
- Принцип государственного языка судопроизводства.
- Принцип участия граждан в отправлении правосудия.
- Принцип защищенности и неприкосновенности частной жизни, жилища, личной и семейной тайны, тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
- Принцип обеспечения потерпевшим права на доступ к правосудию и возмещения причиненного преступлением вреда.
- Принцип недопустимости использования доказательств, получением с нарушением закона.
- Принцип обеспечения права на обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц, на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, права просить о помиловании или смягчении наказания.
Несмотря на неугасающее внимание ученых к проблеме понятия и сущности принципов вообще и принципов правосудия в частности, единой точки зрения по этому поводу нет.
Таким образом, правосудие – это высшая юрисдикционная деятельность, осуществляемая непосредственно судами от имени государства, на основании Конституции и действующего законодательства РФ. Понятие «правосудие» имеет близкое отношение к понятию «судебная власть», но они не равнозначные.
Принципы правосудия – это мировоззренческие идеи высокой степени общности, определяющие должное и сущее в построении и деятельности органов правосудия.
Принципы правосудия находят закрепление в различных законодательных актах: Конституции, Законе о судебной системе, процессуальных кодексах. Подчеркнем, что в подзаконных нормативных актах принципы не закрепляются, поскольку указанные акты не обладают для этого должной юридической силой.
Каждый принцип характеризует отдельную грань правосудия. В целом же принципы правосудия составляют систему, в которую входят принципы:
-законности;
-осуществления правосудия только судом;
-независимости судей;
-осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом и судом;
-обеспечения права на судебную защиту;
-участия граждан в осуществлении правосудия;
-гласности правосудия (открытости судебного разбирательства);
-защиты законных интересов личности;
-состязательности и равноправия сторон при рассмотрении дела в суде;
-родного (национального) языка судопроизводства.

1. Понятие и источники правосудия в Российской Федерации 3
2. Понятие и признаки административного правонарушения 7
3. Принципы, основные задачи и функции обеспечения информационной безопасности 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19

Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.

1. Кодекс об административных правонарушениях (с изменениями и дополнениями от 23 июля 2013 г.)
2. Федеральный закон от 11 июля 2011 г. N 200-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изменениями и дополнениями)
3. Агапов А. Б. Административная ответственность / А. Б. Агапов. - М.: Юрайт, 2012. - 448 с.
4. Алаев И.В. Общие положения кодекса об административной ответственности: субъекты административной ответственности // Актуальные вопросы публичного права. - 2012. - № 6. - С. 3-10.
5. Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России. – М.: Зерцало-М, 2012. – 730 с.
6. Глиненко В. М. Административная ответственность / В. М. Глиненко, В. А. Катаева, А. М. Лакшин, С. Г. Фокин. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2010. - 224 с.
7. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации / Чернов А.А. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы. Приложение 2. М.: "Дашков и К", 2003
8. Акопов Г. Л. Информационное право / Г. Л. Акопов. - М.: Феникс, 2008. - 352 с.
9. Бачило И. Л. Информационное право / И. Л. Бачило. - М.: Высшее образование, Издательство Юрайт, 2012. - 464 с.
10. Богатова Л. Ю. Информационное право / Л. Ю. Богатова. - М.: Компания Спутник +, 2009. - 52 с.
11. Попов Л. Л. Информационное право / Л. Л. Попов, Ю. И. Мигачев, С. В. Тихомиров. - М.: Норма, Инфра-М, 2010. - 496 с.
12. Рассолов И. М. Информационное право / И. М. Рассолов. - М.: Юрайт, 2013. - 448 с.
13. Кирюков С. И. Административная ответственность / С. И. Кирюков. - М.: Юнити-Дана, 2011. - 224 с.
14. Конин Н. М. Административная ответственность / Н. М. Конин, Е. В. Ильгова, А. Ю. Соколов, Г. А. Шевчук. - М.: Норма, 2009. - 336 с.
15. Попов Л.Л., Мигаев Ю.И. Тихомиров С.В. Административное право России. – М.: Проспект, 2011. – 752 с.
16. Росинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. – М.: Норма, 2009. – 928 с.
17. Ткач А.Н. Административное право. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 208 с.
18. Ястребов О. Проблемы классификации публичных субъектов административного права // Закон и право. - 2010. - № 3. - С. 59.
19. Бондарик Г. К. Гражданское право. Часть 3 / Г. К. Бондарик, В. В. Пендин, Л. А. Ярг. - М.: Юристъ, 2007. - 592 с.
20. Гомола А. И. Гражданское право / А. И. Гомола. - М.: Академия, 2010. - 416 с.
21. Гражданское право / Под редакцией С. С. Алексеева. - М.: Проспект, Институт частного права, 2011. - 536 с.
22. Зенин И. А. Гражданское право / И. А. Зенин. - М.: Юрайт, 2012. - 784 с.
23. Мардалиев Р. Т. Гражданское право / Р. Т. Мардалиев. - М.: Питер, 2011. - 256 с.
24. Мушинский В. О. Гражданское право / В. О. Мушинский. - М.: Форум, Инфра-М, 2006. - 224 с.
25. Николюкин С. В. Гражданское право / С. В. Николюкин. - М.: Юнити-Дана, 2010. - 912 с.
26. Радько Т. Н. Гражданское право / Т. Н. Радько. - М.: Проспект, Институт частного права, 2012. - 536 с.
27. Смоленский, М. Б. Гражданское право. Часть 1 / М. Б. Смоленский. - М.: Феникс, 2007. - 256 с.
28. Судариков, С. А. Гражданское право / С. А. Судариков. - М.: Закон и право, Юнити-Дана, 2012. - 320 с.
29. Шестакова Г. Гражданское право. Практикум / Г. Шестакова, Н. Шестакова. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2008. - 224 с.