Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Третьи лица в арбитражном процессе

  • 26 страниц
  • 2020 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

mamsik1811

Опыт выполнения курсовых, дипломов - более 20 лет, В прошлом преподаватель в Вузе, репетитор

500 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

законодательства (ГПК РФ, АПК РФ).
Актуальность работы заключается в том, что, несмотря на весьма продолжительную историю существования института третьих лиц в рамках арбитражного процесса, он не отличается стабильностью и не имеет четкой законодательной регламентации.
Цель работы рассмотреть участие третьих лиц в арбитражном процессе
Объектом исследования выступают арбитражно-процессуальные отношения, возникающие в связи с вступлением (привлечением) в процесс третьих лиц и их участие в арбитражном процессе.

Введение 3
1. Арбитражный процесс: понятие, сущность, значение 5
2. Способы допуска к арбитражному процессу третьих лиц 8
3.Третьи лица в арбитражном процессе, их права и обязанности 14
4. Возможность третий лиц участвовать при заключении мирового соглашения 18
Заключение 24
Список литературы 25

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // Российская газета. – 2015. – № 1096.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2019)// Российская газета. – 2016. – № 1147.
3. Решение Арбитражного суда Вологодской области от 28.09.2017 г. № А13-7975/2017
4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 октября 2017 г. по делу № А60-59207/2016 [Электронный ресурс] // sudact.ru
5. Решение Арбитражного суда Московской области от 10 февраля 2016 г. по делу № А41-55936/2015 [Электронный ресурс] // sudact.ru
6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 октября 2017 г. по делу № А60-59207/2016 [Электронный ресурс] // sudact.ru
7. Котлярова В.В. О субъектном составе участников мирового соглашения в гражданском судопроизводстве//Актуальные проблемы российского права. 2017. № 1. С. 113-117.
8. Решение Арбитражного суда Московской области от 3 февраля 2017 г. по делу № А40-123731/2015[Электронный ресурс] // sudact.ru
9. Гапеев В.Н., Джаникян М.В. Третьи лица без самостоятельных требований и их участие в гражданском процессе// В.Н. Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции. Свердловск, 1988. С. 103

10. Кайгородова А.Е. Проблемы использования свидетельских показаний в гражданском и арбитражных процессах.//Высокие интеллектуальные технологии в науке и образовании: Материалы I Международной научно–практической конференции. 2017. С. 76–78.
11. Коробов О.А., Великанов В.А. К вопросу о взыскании судебных расходов с третьего лица// Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 69. С.21-23.
12. Осипова Л.В. Некоторые проблемы правового регулирования//Вестник арбитражной практики. 2016. № 2(63). С.14–19.
13. Маклаев Д.В. Третьи лица в арбитражном процессе. Автореф. дисс. канд. юр. наук. Ульяновск. 2010. С.45
14. Рыжков К.С. Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в гражданском процессе. Автореферат дисс. ….канд. юрид. наук. Саратов. 2017. С.23
15. Ракович М.И., Устюгова О.А. Процесс доказывания в гражданском и арбитражном процессах.//Закон и общество: история, проблемы, перспективы материалы XIX межвузовской студенческой научно-практической конференции (с международным участием). 2016. С. 50-51.
16. Треушников М.К. Арбитражный процесс: учебник / М.К. Треушников. - М.: Юристъ, 2016. - С. 24
17. Трофимов, Я.В. К вопросу о доказательствах и доказывании в гражданском и арбитражном процессах России/Я.В. Трофимов//Вестсник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. -2010. -№ 1. -С. 89-91.
18. Ярков В.В. О проекте главы 38.1 ГПК "Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц"//Арбитражный и гражданский процесс. -2012. -№ 8. -С. 16-20

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Реферат», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

законодательства (ГПК РФ, АПК РФ).
Актуальность работы заключается в том, что, несмотря на весьма продолжительную историю существования института третьих лиц в рамках арбитражного процесса, он не отличается стабильностью и не имеет четкой законодательной регламентации.
Цель работы рассмотреть участие третьих лиц в арбитражном процессе
Объектом исследования выступают арбитражно-процессуальные отношения, возникающие в связи с вступлением (привлечением) в процесс третьих лиц и их участие в арбитражном процессе.

Введение 3
1. Арбитражный процесс: понятие, сущность, значение 5
2. Способы допуска к арбитражному процессу третьих лиц 8
3.Третьи лица в арбитражном процессе, их права и обязанности 14
4. Возможность третий лиц участвовать при заключении мирового соглашения 18
Заключение 24
Список литературы 25

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // Российская газета. – 2015. – № 1096.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2019)// Российская газета. – 2016. – № 1147.
3. Решение Арбитражного суда Вологодской области от 28.09.2017 г. № А13-7975/2017
4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 октября 2017 г. по делу № А60-59207/2016 [Электронный ресурс] // sudact.ru
5. Решение Арбитражного суда Московской области от 10 февраля 2016 г. по делу № А41-55936/2015 [Электронный ресурс] // sudact.ru
6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 октября 2017 г. по делу № А60-59207/2016 [Электронный ресурс] // sudact.ru
7. Котлярова В.В. О субъектном составе участников мирового соглашения в гражданском судопроизводстве//Актуальные проблемы российского права. 2017. № 1. С. 113-117.
8. Решение Арбитражного суда Московской области от 3 февраля 2017 г. по делу № А40-123731/2015[Электронный ресурс] // sudact.ru
9. Гапеев В.Н., Джаникян М.В. Третьи лица без самостоятельных требований и их участие в гражданском процессе// В.Н. Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции. Свердловск, 1988. С. 103

10. Кайгородова А.Е. Проблемы использования свидетельских показаний в гражданском и арбитражных процессах.//Высокие интеллектуальные технологии в науке и образовании: Материалы I Международной научно–практической конференции. 2017. С. 76–78.
11. Коробов О.А., Великанов В.А. К вопросу о взыскании судебных расходов с третьего лица// Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 69. С.21-23.
12. Осипова Л.В. Некоторые проблемы правового регулирования//Вестник арбитражной практики. 2016. № 2(63). С.14–19.
13. Маклаев Д.В. Третьи лица в арбитражном процессе. Автореф. дисс. канд. юр. наук. Ульяновск. 2010. С.45
14. Рыжков К.С. Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в гражданском процессе. Автореферат дисс. ….канд. юрид. наук. Саратов. 2017. С.23
15. Ракович М.И., Устюгова О.А. Процесс доказывания в гражданском и арбитражном процессах.//Закон и общество: история, проблемы, перспективы материалы XIX межвузовской студенческой научно-практической конференции (с международным участием). 2016. С. 50-51.
16. Треушников М.К. Арбитражный процесс: учебник / М.К. Треушников. - М.: Юристъ, 2016. - С. 24
17. Трофимов, Я.В. К вопросу о доказательствах и доказывании в гражданском и арбитражном процессах России/Я.В. Трофимов//Вестсник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. -2010. -№ 1. -С. 89-91.
18. Ярков В.В. О проекте главы 38.1 ГПК "Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц"//Арбитражный и гражданский процесс. -2012. -№ 8. -С. 16-20

Купить эту работу

Третьи лица в арбитражном процессе

500 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

22 сентября 2021 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
mamsik1811
4.4
Опыт выполнения курсовых, дипломов - более 20 лет, В прошлом преподаватель в Вузе, репетитор
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
500 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Реферат

Права граждан на землю для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Реферат

двух - многосторонние договоры и соглашения , их роль в создании правовой базы межгосударственных отношений

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
224 ₽
Реферат

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТ на тему: «Брачный договор – новелла Российского законодательства».

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Реферат

Основные модификации философии позитивного права (этатизм, социологическая концепция, юриспруденция интересов, марксизм, психологическая школа...

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
450 ₽
Реферат

Права и обязанности родителей и детей

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
224 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Людмила Золотарева об авторе mamsik1811 2018-12-29
Реферат

Все отлично!

Общая оценка 5
Отзыв Леонид Леонид об авторе mamsik1811 2015-01-08
Реферат

Реферат выполнен в срок. Тема раскрыта. Оригинальность соответствует требованиям. Спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе mamsik1811 2016-01-31
Реферат

5+

Общая оценка 5
Отзыв ольга русских об авторе mamsik1811 2014-11-18
Реферат

спасибо автору,работа сделана быстро и хорошо

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽