Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Цель исследования – рассмотреть интеллектуальную собственность в РФ на современном этапе.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с интеллектуальной собственности .
Предмет исследования – нормативные положения, касающиеся регулирования интеллектуальная собственности.
Основные методы исследования – общенаучный диалектический метод познания. В ходе исследования применялись метод системного подхода, метод сравнительного правового анализа, структурно-функциональный метод.
Структура работы. Работа состоит из введения, основной части, включающей две главы, заключения и списка литературы.
Введение 2
1. Теоретические аспекты изучения интеллектуальной собственности 4
1.1 Понятие интеллектуальной собственности 4
1.2 Защита интеллектуальной собственности 5
2. Значение и роль интеллектуальной собственности в России 9
2.1 Патентирование интеллектуальной собственности 9
2.2.Перспективы развития интеллектуальной собственности в России 13
Заключение 17
Список литературы 20
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ // Российская газета. – 2017. – № 941.
Научная литература
2. Васильев В.А. Инновации и инновационная деятельность на современном этапе развития законодательной базы интеллектуальной собственности в России // Современные научные исследования и инновации. – 2017. – № 3.
3. Глушко А.В. Словарь юридических терминов. – М.: Академа, 2017.
4. Дели Г.Н. Интеллектуальная собственность как объект правовой и экономической защиты / В сборнике: Фундаментальные и прикладные исследования гуманитарных и естественных наук: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные аспекты материалы международной научно-практической конференции: в 3-х частях. Ответственные редакторы: Н.Н. Понарина, С.С. Чернов. – Энгельс: Издательство: Общество с ограниченной ответственностью «Академия управления», 2018.
5. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей. – М.: Статус, 2015.
6. Дьяков А.С. Будущее интеллектуальной собственности // Центр стратегических разработок. – 2017. – № 51.
7. Захаров А.В., Леонтьев Б.Б. Концепция государственной стратегии интеллектуальной собственности // Инновации. – 2015. – №1.
8. Матюшенко С.В. Интеллектуальная собственность. Учебное наглядное пособие для студентов направления высшего образования – бакалавриата «Торговое дело». – Омск: Издательство: Омская гуманитарная академия, 2017.
9. Павленко Т.В. Процесс управления интеллектуальной собственностью пред- приятия // Экономический вестник НТУУ «КПИ» – 2016. – № 71.
10. Стенограмма парламентских слушаний на тему «Проблемы правового регулирования отношений в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности, созданных за счет средств федерального бюджета» // Инновации. – 2017. – №12.
11. Черничкина Г.Н. К вопросу становления в российском законодательстве понятия «интеллектуальная собственность» // Современное право. – 2018. – № 1.
12. Эйринг Е.А. Интеллектуальная собственность как основной продукт инновационного предпринимательства // Экономика. Бизнес. Банки. – 2017. – №8.
Материалы юридической практики
13. Апелляционное определение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга «Гражданское дело по исковому заявлению Аришевой М.М., Дехник Я.М. к Виндижеву Ч.Х., Глухову Р.В., Чернову Д.Н. об оспаривании авторства на промышленный образец, по апелляционной жалобе Глухова Р.В. на решение Нальчикского городского суда КБР от 12 апреля 2017 года» от 11.09.2017. Электронный ресурс. Режим доступа: https://rospravosudie.com.
14. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 №28-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края». Электронный ресурс. Режим доступа: http://legalacts.ru/.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Цель исследования – рассмотреть интеллектуальную собственность в РФ на современном этапе.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с интеллектуальной собственности .
Предмет исследования – нормативные положения, касающиеся регулирования интеллектуальная собственности.
Основные методы исследования – общенаучный диалектический метод познания. В ходе исследования применялись метод системного подхода, метод сравнительного правового анализа, структурно-функциональный метод.
Структура работы. Работа состоит из введения, основной части, включающей две главы, заключения и списка литературы.
Введение 2
1. Теоретические аспекты изучения интеллектуальной собственности 4
1.1 Понятие интеллектуальной собственности 4
1.2 Защита интеллектуальной собственности 5
2. Значение и роль интеллектуальной собственности в России 9
2.1 Патентирование интеллектуальной собственности 9
2.2.Перспективы развития интеллектуальной собственности в России 13
Заключение 17
Список литературы 20
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ // Российская газета. – 2017. – № 941.
Научная литература
2. Васильев В.А. Инновации и инновационная деятельность на современном этапе развития законодательной базы интеллектуальной собственности в России // Современные научные исследования и инновации. – 2017. – № 3.
3. Глушко А.В. Словарь юридических терминов. – М.: Академа, 2017.
4. Дели Г.Н. Интеллектуальная собственность как объект правовой и экономической защиты / В сборнике: Фундаментальные и прикладные исследования гуманитарных и естественных наук: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные аспекты материалы международной научно-практической конференции: в 3-х частях. Ответственные редакторы: Н.Н. Понарина, С.С. Чернов. – Энгельс: Издательство: Общество с ограниченной ответственностью «Академия управления», 2018.
5. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей. – М.: Статус, 2015.
6. Дьяков А.С. Будущее интеллектуальной собственности // Центр стратегических разработок. – 2017. – № 51.
7. Захаров А.В., Леонтьев Б.Б. Концепция государственной стратегии интеллектуальной собственности // Инновации. – 2015. – №1.
8. Матюшенко С.В. Интеллектуальная собственность. Учебное наглядное пособие для студентов направления высшего образования – бакалавриата «Торговое дело». – Омск: Издательство: Омская гуманитарная академия, 2017.
9. Павленко Т.В. Процесс управления интеллектуальной собственностью пред- приятия // Экономический вестник НТУУ «КПИ» – 2016. – № 71.
10. Стенограмма парламентских слушаний на тему «Проблемы правового регулирования отношений в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности, созданных за счет средств федерального бюджета» // Инновации. – 2017. – №12.
11. Черничкина Г.Н. К вопросу становления в российском законодательстве понятия «интеллектуальная собственность» // Современное право. – 2018. – № 1.
12. Эйринг Е.А. Интеллектуальная собственность как основной продукт инновационного предпринимательства // Экономика. Бизнес. Банки. – 2017. – №8.
Материалы юридической практики
13. Апелляционное определение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга «Гражданское дело по исковому заявлению Аришевой М.М., Дехник Я.М. к Виндижеву Ч.Х., Глухову Р.В., Чернову Д.Н. об оспаривании авторства на промышленный образец, по апелляционной жалобе Глухова Р.В. на решение Нальчикского городского суда КБР от 12 апреля 2017 года» от 11.09.2017. Электронный ресурс. Режим доступа: https://rospravosudie.com.
14. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 №28-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края». Электронный ресурс. Режим доступа: http://legalacts.ru/.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 500 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85107 Рефератов — поможем найти подходящую