Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Сущность подтвержденного полномочия рассматривает ст. 16 ГК, устанавливающая, что убытки, доставленные гражданину либо юридическому лицу в следствии противозаконных операций (бездействия) муниципальных организаций, организаций регионального самоуправления либо официальных лиц этих организаций, в том числе издания никак не соответствующего закону либо другому законному акту действия правительственного органа либо органа регионального самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, надлежащим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Принимая Во Внимание, что причинение ущерба в осматриваемом случае носит внедоговорный характер, последующее формирование этой проблемы получил в ст.ст. 1069-1071 главы 59 ГК.
Целью этого изучения считается исследования субъективного состава правоотношений согласно возмещению ущерба, доставленного незаконными действиями органов дознания.
Введение 3
1. Юридическая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания 5
2. Общие положения субъектного состава правоотношений по возмещению вреда вследствие незаконных действий органов дознания 9
Заключение 14
Список использованных источников 15
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 01.07.2020) // «Российская газета». – 1993. – 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32. Ст. 3301.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_96790/ (Дата обращения: 10.04.2021)
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5677/ (Дата обращения: 10.04.2021)
5. Решение Пятигорского городского суда от 24 сентября 2015 г. по делу № 2-4080/2015 - Режим доступа: https://piatigorsky-- stv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=67944093&delo_id=1540005 &new=0&text_number=1 (Дата обращения: 10.04.2021)
6. Решение Костромского районного суда от 18 мая 2016 г. по делу № 2-1343/2015 – Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/UDm8Ku7uxGrX/?regulartxt=костромской+районный+суд+2-1343%2F2015+®ular;-case_doc=®ular;-lawchunkinfo=®ular;-doc_type=®ular;-court=®ular;-judge=&_=1505585688100 (Дата обращения: 10.04.2021)
7. Аюшеева И.З., Богданова Е.Е., Булаевский Б.А. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 1. М.: Проспект, 2020. - 440 с.
8. Дехтерева, Л.П. Гражданский процесс / Л.П. Дехтерева, В.В. Пивульский. - М.: Форум, Инфра-М, 2017. - 176 c.
9. Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс. Учебник. М.: РИОР, Инфра-М, 2018. - 416 с.
10. Фомичева Н.В., Строкова О. Г. Гражданское право. Общая часть. Учебник и практикум для бакалавриата и специалитета. М.: Юрайт, 2019. - 408 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Сущность подтвержденного полномочия рассматривает ст. 16 ГК, устанавливающая, что убытки, доставленные гражданину либо юридическому лицу в следствии противозаконных операций (бездействия) муниципальных организаций, организаций регионального самоуправления либо официальных лиц этих организаций, в том числе издания никак не соответствующего закону либо другому законному акту действия правительственного органа либо органа регионального самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, надлежащим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Принимая Во Внимание, что причинение ущерба в осматриваемом случае носит внедоговорный характер, последующее формирование этой проблемы получил в ст.ст. 1069-1071 главы 59 ГК.
Целью этого изучения считается исследования субъективного состава правоотношений согласно возмещению ущерба, доставленного незаконными действиями органов дознания.
Введение 3
1. Юридическая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания 5
2. Общие положения субъектного состава правоотношений по возмещению вреда вследствие незаконных действий органов дознания 9
Заключение 14
Список использованных источников 15
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 01.07.2020) // «Российская газета». – 1993. – 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32. Ст. 3301.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_96790/ (Дата обращения: 10.04.2021)
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5677/ (Дата обращения: 10.04.2021)
5. Решение Пятигорского городского суда от 24 сентября 2015 г. по делу № 2-4080/2015 - Режим доступа: https://piatigorsky-- stv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=67944093&delo_id=1540005 &new=0&text_number=1 (Дата обращения: 10.04.2021)
6. Решение Костромского районного суда от 18 мая 2016 г. по делу № 2-1343/2015 – Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/UDm8Ku7uxGrX/?regulartxt=костромской+районный+суд+2-1343%2F2015+®ular;-case_doc=®ular;-lawchunkinfo=®ular;-doc_type=®ular;-court=®ular;-judge=&_=1505585688100 (Дата обращения: 10.04.2021)
7. Аюшеева И.З., Богданова Е.Е., Булаевский Б.А. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 1. М.: Проспект, 2020. - 440 с.
8. Дехтерева, Л.П. Гражданский процесс / Л.П. Дехтерева, В.В. Пивульский. - М.: Форум, Инфра-М, 2017. - 176 c.
9. Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс. Учебник. М.: РИОР, Инфра-М, 2018. - 416 с.
10. Фомичева Н.В., Строкова О. Г. Гражданское право. Общая часть. Учебник и практикум для бакалавриата и специалитета. М.: Юрайт, 2019. - 408 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 500 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85107 Рефератов — поможем найти подходящую