Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования обуславливается несколькими факторами. Во-первых, очевиден тот факт, что практически во всех делах, рассматриваемых в уголовном процессе, задействована фигура свидетеля. Редок тот случай, когда в расследовании не могут найти ни единой души, способной внести какую-то ясность в разбирательство, будучи очевидцем или находящимся поблизости человеком. Именно поэтому свидетель является одним из ключевых лиц, с помощью которых следственные органы и суд способны прийти к правильному выводу и принять верное решение. Во-вторых, сколь бы странно это ни было, в довольно большом количестве научной литературы, учебников, рекомендуемых к изучению для студентов, данному субъекту уголовного судопроизводства иногда даже не посвящают отдельный параграф. И даже то редкое упоминание в строках к другим темам не говорят об их правах, обязанностях и ответственности. В-третьих, помимо учебников, даже уголовно-процессуальный кодекс (далее – УПК), в своей пятьдесят шестой статье, не дает полного и объемного описания всех процессуальных возможностей свидетеля, что мы считаем в корне неправильным. Именно поэтому была выбрана именно такая тема для настоящего исследования.
Степень научной разработанности темы. Как уже было сказано в актуальности, большое количество учебных материалов не освещают статус свидетеля должны образом. Однако же, существует немало различных научных публикаций, которые с лихвой компенсируют данный пробел в знаниях студентов. Среди ученых, освещавших эти темы, такие люди как: Будников В. , Земцова А.В. , Каковкин М.С. , Сидорова Н.В. , Чернов Р.П. и многие, многие другие.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. СВИДЕТЕЛЬ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА………………………………………………………..6
1.1 История развития института свидетельствования в уголовном процессе…6
1.2 Права и обязанности свидетеля. Возможность отказа от становления свидетелем……………………………………………………………………10
1.3 Лица, не подлежащие допросу в качестве свидетелей……………………13
ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЗАЩИТА СВИДЕТЕЛЕЙ…………...16
2.1 Свидетельский иммунитет………………………………………………….16
2.2 Принципы государственной защиты свидетелей.…………………………17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...22
Список использованных источников……………………………………….25
Как следует из названия работы и прикрепленного содержания, речь идет о фигуре свидетеля в уголовном процессе. Работа была защищена 10.11.2020. Оценка - 5.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7- ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 №1-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993; СЗ РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 112-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25 - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // Российская газета. - 22 декабря 2001г. - №249.
4. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации – 7 января 2002 г. – №1. Ст. 1.
5. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" (с изменениями и дополнениями)
6. Федеральный закон "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 08.06.2015 N 140-ФЗ (последняя редакция)
Научная и учебная литература
7. Будников В. Субъект доказывания не может быть свидетелем по уголовному делу // Российская юстиция. 2002. - №8.
8. Земцова А.В. Способ получения свидетельских показаний как условие их допустимости // Российский следователь. 2009. №21.
9. Каковкин М.С. К вопросу о свидетельских показания // Российский следователь. 2007. №7.
10. Леднев А.Е. Показания свидетеля как уголовно-процессуальное доказательство: Дис. … канд. юрид. наук / А.Е. Леднев. Н. Новгород, 2006. С. 56
11. Русская Правда. Краткая редакция // Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1984. Т. 1. 432 с.
12. Русская Правда. Пространная редакция // Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1984. Т. 1. 432 с.
13. Свечникова Е.И. Эволюция института свидетельствования и современные проблемы использования свидетельских показаний в российском уголовном судопроизводстве // Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева. 2014. 10 с.
14. Соборное уложение 1649 г. // Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1985. Т. 3. 512 с.
15. Сидорова Н.В. К вопросу о свидетельских показаниях должностных лиц, участвующих в производстве по уголовному делу // Мировой судья. 2006. №3.
16. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах / М.А. Чельцов-Бебутов. СПб.: Равена, Альфа, 1995. С. 452.
17. Чернов Р.П. Свидетельские показания как источник доказательств // Адвокат. 2005. №5.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования обуславливается несколькими факторами. Во-первых, очевиден тот факт, что практически во всех делах, рассматриваемых в уголовном процессе, задействована фигура свидетеля. Редок тот случай, когда в расследовании не могут найти ни единой души, способной внести какую-то ясность в разбирательство, будучи очевидцем или находящимся поблизости человеком. Именно поэтому свидетель является одним из ключевых лиц, с помощью которых следственные органы и суд способны прийти к правильному выводу и принять верное решение. Во-вторых, сколь бы странно это ни было, в довольно большом количестве научной литературы, учебников, рекомендуемых к изучению для студентов, данному субъекту уголовного судопроизводства иногда даже не посвящают отдельный параграф. И даже то редкое упоминание в строках к другим темам не говорят об их правах, обязанностях и ответственности. В-третьих, помимо учебников, даже уголовно-процессуальный кодекс (далее – УПК), в своей пятьдесят шестой статье, не дает полного и объемного описания всех процессуальных возможностей свидетеля, что мы считаем в корне неправильным. Именно поэтому была выбрана именно такая тема для настоящего исследования.
Степень научной разработанности темы. Как уже было сказано в актуальности, большое количество учебных материалов не освещают статус свидетеля должны образом. Однако же, существует немало различных научных публикаций, которые с лихвой компенсируют данный пробел в знаниях студентов. Среди ученых, освещавших эти темы, такие люди как: Будников В. , Земцова А.В. , Каковкин М.С. , Сидорова Н.В. , Чернов Р.П. и многие, многие другие.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. СВИДЕТЕЛЬ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА………………………………………………………..6
1.1 История развития института свидетельствования в уголовном процессе…6
1.2 Права и обязанности свидетеля. Возможность отказа от становления свидетелем……………………………………………………………………10
1.3 Лица, не подлежащие допросу в качестве свидетелей……………………13
ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЗАЩИТА СВИДЕТЕЛЕЙ…………...16
2.1 Свидетельский иммунитет………………………………………………….16
2.2 Принципы государственной защиты свидетелей.…………………………17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...22
Список использованных источников……………………………………….25
Как следует из названия работы и прикрепленного содержания, речь идет о фигуре свидетеля в уголовном процессе. Работа была защищена 10.11.2020. Оценка - 5.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7- ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 №1-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993; СЗ РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 112-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25 - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // Российская газета. - 22 декабря 2001г. - №249.
4. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации – 7 января 2002 г. – №1. Ст. 1.
5. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" (с изменениями и дополнениями)
6. Федеральный закон "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 08.06.2015 N 140-ФЗ (последняя редакция)
Научная и учебная литература
7. Будников В. Субъект доказывания не может быть свидетелем по уголовному делу // Российская юстиция. 2002. - №8.
8. Земцова А.В. Способ получения свидетельских показаний как условие их допустимости // Российский следователь. 2009. №21.
9. Каковкин М.С. К вопросу о свидетельских показания // Российский следователь. 2007. №7.
10. Леднев А.Е. Показания свидетеля как уголовно-процессуальное доказательство: Дис. … канд. юрид. наук / А.Е. Леднев. Н. Новгород, 2006. С. 56
11. Русская Правда. Краткая редакция // Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1984. Т. 1. 432 с.
12. Русская Правда. Пространная редакция // Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1984. Т. 1. 432 с.
13. Свечникова Е.И. Эволюция института свидетельствования и современные проблемы использования свидетельских показаний в российском уголовном судопроизводстве // Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева. 2014. 10 с.
14. Соборное уложение 1649 г. // Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1985. Т. 3. 512 с.
15. Сидорова Н.В. К вопросу о свидетельских показаниях должностных лиц, участвующих в производстве по уголовному делу // Мировой судья. 2006. №3.
16. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах / М.А. Чельцов-Бебутов. СПб.: Равена, Альфа, 1995. С. 452.
17. Чернов Р.П. Свидетельские показания как источник доказательств // Адвокат. 2005. №5.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
300 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85113 Рефератов — поможем найти подходящую