Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Понятие, виды и система принципов оценки доказательств. Характеристика отдельных принципов оценки доказательств
- 15 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Важное значение имеют все принципы оценки доказательств, поскольку они подлежат соблюдению в совокупности. При этом формулировки, использованные законодателем, не всегда корректны и не всегда могут быть однозначно истолкованы, что осложняет правоприменение. В частности, одним из наиболее дискуссионных принципов оценки доказательств является свобода оценки, потому что внутреннее убеждение, являющееся основой данного принципа, – это не правовая категория. Внутреннее убеждение не может быть измерено, а также оно с трудом поддается описанию при помощи правовых терминов. В итого оно толкуется различным образом, что явно недопустимо в рамках уголовного процесса.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 5
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 15
Период изготовления: январь 2022 года.
Учебное заведение: Кемеровский государственный университет.
Предмет: Современные проблемы доказывания по уголовным делам.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел....
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. – 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
Научная и учебная литература
3. Акимов В.С. О допустимости использования статистических показателей числа оправдательных приговоров в качестве критерия состязательности в уголовном судопроизводстве // Российский судья. – 2021. – № 9. – С. 34-37.
4. Вилкова Т.Ю., Насонов С.А. Приговор суда в различные периоды исторического развития российского уголовного судопроизводства: сравнительный анализ текстов процессуальных актов // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – № 8. – С. 21-31.
5. Темир-Булатова А.А. Адвокатский опрос как инструмент доказывания // Адвокатская практика. – 2021. – № 5. – С. 48-53.
Материалы судебной практики
6. Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 № 45-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бутусова Михаила Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Документ опубликован не был // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» (ред. 01.12.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. – № 1.
8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 10.
9. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2020. – № 4.
10. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021). Документ опубликован не был // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
