Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В науке нет однозначного толкования сущности и содержания административного процесса — важнейшей составляющей административного законодательства. Чаще всего рассматривают две концепции административного процесса: юрисдикционную и процедурную. Некоторые авторы пишут об административном процессе в узком и широком смысле
Административно-процедурное производство предполагает управленческие действия исключительно позитивного характера, не связанные с санкциями. Главный признак, разграничивающий административно-юрисдикционный и административно-процедурный процессы, — отсутствие спора или конфликта
Понимание административного процесса в решающей степени зависит от того, как трактуется предмет административного права, поскольку процессуальные нормы в административном праве призваны обеспечивать реализацию всего спектра материальных норм, входящих в его предмет. Следует сказать, что в последнее время предпринималось немало попыток переосмыслить предмет административного права.
Понятие административного процесса толкуется достаточно широко и включает в себя две видовые группы процессуальных отношений – юрисдикционных и процедурных. Каждый вид производства представляет собой установленный законом порядок разрешения индивидуальных административных дел и вопросов для обеспечения законности и государственной дисциплины. Юрисдикционное производство главным образом имеет правоохранительный характер, оно выражается тем что, органы исполнительной власти, должностные лица или суд рассматривает и разрешает административно-правовые споры, оценивает поведение виновного субъекта, применяет меры государственного принуждения, санкции, иные меры, установленные законом.
Административно-юрисдикционный процесс – это последовательная деятельность органов исполнительной власти, должностных лиц, урегулированная административно-процессуальными нормами по разрешению споров, возникающих в сфере государственного управления, привлечения к ответственности и принятия санкций.
Актуальность исследования связана с тем, что административное судопроизводство относительно недавно выделено в отдельном кодексе. В законодательстве и на практике возникают проблемы административного судопроизводства.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с изучением административного процесса.
Цель работы – анализ особенностей и проблем административного процесса в России.
Введение 3
1.Подходы к понимаю об административном процессе 5
2. Сущность и стадии административного процесса 8
3. Проблемы административного процесса 11
4.Обеспечение законности административного процесса 14
Заключение 17
Список литературы 19
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // Российская газета. – 2017. – № 1046.
2. «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 15.07.2021 )// «Собрание законодательства РФ», 09.03.2015, N 10, ст. 1391.
3. Абашина, Я. В. Административный процесс в правовой системе государства / Я. В. Абашина, И. Е. Баландин // Сборник научных работ серии "Право". – 2021. – № 3(23). – С. 33-43.
4. Астамиров, Т. Р. Административный процесс / Т. Р. Астамиров // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 47. – С. 888-893.
5. Загайнова С.К. О некоторых пробелах правового регулирования процессуальных сроков в административном судопроизводстве и способах их преодоления / С.К. Загайнова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – №11. – С. 21-25.
6. Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения / С.К. Загайнова. – М.: Норма, 2002. – 176 с.
7. Зеленцов А.Б., Ястребов О.А. Судебное административное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.Б. Зеленцов, О.А. Ястребов. – М.: Статут, 2017. – 768 с.
8. Зуева Л.Ю. О некоторых проблемах процессуальных сроков в административном судопроизводстве / Л.Ю. Зуева // Административное право и процесс. – 2019. – №3. – С. 21-24.
9. Кайзер Ю.В. Кодекс административного судопроизводства РФ: вопросы судебного доказывания / Ю.В. Кайзер // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2015. – №3. – С. 212-215.
10. Куленко К.Н. Проблемы судебного доказывания в Кодексе административного судопроизводства РФ / К.Н. Куленко // Новая наука: Современное состояние и пути развития. – 2017. – №3. – С. 141-143.
11. Нахова Е.А. Проблемы доказывания в административном судопроизводстве Российской Федерации / Е.А. Нахова // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2015. – №2. – С. 51-53.
12. Спадкова А.В. К вопросу об административно-процедурном процессе и административных процедурах / А.В. Спадкова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2016. – №5. – С. 190-195.
13. Старостин С.А. Административный процесс в едином юридическом процессе / С.А. Старостин // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2015. – №8. – С. 114-121.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В науке нет однозначного толкования сущности и содержания административного процесса — важнейшей составляющей административного законодательства. Чаще всего рассматривают две концепции административного процесса: юрисдикционную и процедурную. Некоторые авторы пишут об административном процессе в узком и широком смысле
Административно-процедурное производство предполагает управленческие действия исключительно позитивного характера, не связанные с санкциями. Главный признак, разграничивающий административно-юрисдикционный и административно-процедурный процессы, — отсутствие спора или конфликта
Понимание административного процесса в решающей степени зависит от того, как трактуется предмет административного права, поскольку процессуальные нормы в административном праве призваны обеспечивать реализацию всего спектра материальных норм, входящих в его предмет. Следует сказать, что в последнее время предпринималось немало попыток переосмыслить предмет административного права.
Понятие административного процесса толкуется достаточно широко и включает в себя две видовые группы процессуальных отношений – юрисдикционных и процедурных. Каждый вид производства представляет собой установленный законом порядок разрешения индивидуальных административных дел и вопросов для обеспечения законности и государственной дисциплины. Юрисдикционное производство главным образом имеет правоохранительный характер, оно выражается тем что, органы исполнительной власти, должностные лица или суд рассматривает и разрешает административно-правовые споры, оценивает поведение виновного субъекта, применяет меры государственного принуждения, санкции, иные меры, установленные законом.
Административно-юрисдикционный процесс – это последовательная деятельность органов исполнительной власти, должностных лиц, урегулированная административно-процессуальными нормами по разрешению споров, возникающих в сфере государственного управления, привлечения к ответственности и принятия санкций.
Актуальность исследования связана с тем, что административное судопроизводство относительно недавно выделено в отдельном кодексе. В законодательстве и на практике возникают проблемы административного судопроизводства.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с изучением административного процесса.
Цель работы – анализ особенностей и проблем административного процесса в России.
Введение 3
1.Подходы к понимаю об административном процессе 5
2. Сущность и стадии административного процесса 8
3. Проблемы административного процесса 11
4.Обеспечение законности административного процесса 14
Заключение 17
Список литературы 19
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // Российская газета. – 2017. – № 1046.
2. «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 15.07.2021 )// «Собрание законодательства РФ», 09.03.2015, N 10, ст. 1391.
3. Абашина, Я. В. Административный процесс в правовой системе государства / Я. В. Абашина, И. Е. Баландин // Сборник научных работ серии "Право". – 2021. – № 3(23). – С. 33-43.
4. Астамиров, Т. Р. Административный процесс / Т. Р. Астамиров // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 47. – С. 888-893.
5. Загайнова С.К. О некоторых пробелах правового регулирования процессуальных сроков в административном судопроизводстве и способах их преодоления / С.К. Загайнова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – №11. – С. 21-25.
6. Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения / С.К. Загайнова. – М.: Норма, 2002. – 176 с.
7. Зеленцов А.Б., Ястребов О.А. Судебное административное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.Б. Зеленцов, О.А. Ястребов. – М.: Статут, 2017. – 768 с.
8. Зуева Л.Ю. О некоторых проблемах процессуальных сроков в административном судопроизводстве / Л.Ю. Зуева // Административное право и процесс. – 2019. – №3. – С. 21-24.
9. Кайзер Ю.В. Кодекс административного судопроизводства РФ: вопросы судебного доказывания / Ю.В. Кайзер // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2015. – №3. – С. 212-215.
10. Куленко К.Н. Проблемы судебного доказывания в Кодексе административного судопроизводства РФ / К.Н. Куленко // Новая наука: Современное состояние и пути развития. – 2017. – №3. – С. 141-143.
11. Нахова Е.А. Проблемы доказывания в административном судопроизводстве Российской Федерации / Е.А. Нахова // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2015. – №2. – С. 51-53.
12. Спадкова А.В. К вопросу об административно-процедурном процессе и административных процедурах / А.В. Спадкова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2016. – №5. – С. 190-195.
13. Старостин С.А. Административный процесс в едином юридическом процессе / С.А. Старостин // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2015. – №8. – С. 114-121.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 500 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85107 Рефератов — поможем найти подходящую