Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Анализ судебного толкования как самостоятельного вида толкования в праве
- 31 страниц
- 2022 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы работы заключается в том, что проблемы формирования гражданского общества и построения правового государства в Российской Федерации обусловливают необходимость выработки рекомендаций по совершенствованию законодательства и практики его применения. Правильная реализация правовых норм предполагает обязательность установления подлинного смысла содержащихся в них положений. Это предопределяет особую роль судебного толкования закона в процессе формирования стабильной и единообразной практики его понимания и применения в деятельности судов и других государственных органов, так как от правильного, всестороннего и глубокого толкования закона во многом зависит укрепление и развитие режима законности и правопорядка, соблюдение и защита прав и законных интересов граждан.
Судебное правоприменение, являясь основным элементом правовой жизни общества, в последние десятилетия выступает в качестве проблемы, требующей теоретической проработки, что обусловлено происходящими государственно-политическими преобразованиями и большой практической значимостью данного процесса для правовой системы нашего государства. Разработке и анализу данного правового феномена были посвящены труды многих ученых-правоведов, специалистов как в области общей теории права, так и занимающихся данной проблемой применительно к различным правовым отраслям. С позиций современного правопонимания судебное правоприменение представляет собой специфическую форму реализации права компетентным органом – судом, осуществляемую в определенном, установленном законом порядке, направленном на реализацию правовых предписаний, непосредственным результатом которой является разрешение правового конфликта посредством издания акта судебного правоприменения по конкретному юридическому делу.
В процессе судебного правоприменения основное место занимает такое явление, как юридическое познание, представляющее собой особый вид мыслительной деятельности, осуществляемый субъектом правоприменительной деятельности на основе предоставленных ему законом полномочий в целях разрешения спорного правоотношения и отправления правосудия.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере судебного толкования нормативно-правовых актов.
Предметом исследования выступает судебное толкование как теоретико-правовое понятие, его виды и формы проявления.
Цель исследования – проведение теоретического анализа судебного толкования как самостоятельного вида толкования в праве.
Данная цель предопределила постановку следующих задач: рассмотреть понятие и необходимость толкования нормативно-правовых актов; охарактеризовать виды толкования нормативно-правовых актов; исследовать способы толкования нормативно-правовых актов; проанализировать соотношение судебного толкования нормативно-правовых актов с деятельностью органов власти в Российской Федерации; выявить роль судебного толкования права в процессе правотворчества; рассмотреть проблемы судебного нормотворчества в России.
Методологическую основу исследования образуют общенаучные (анализ, в том числе системный, а также синтез, индукция, дедукция и др.), а также частнонаучные (сравнительно-правовой, формально-юридический, юридико-лингвистический и др.) методы исследования.
Теоретическую базу исследования составили работы М.И. Абдулаева, К.С. Беляева, Н.Н. Вопленко, Е.И. Гомозовой, В.Н. Карташова, Н.И. Матузова, Ю.В. Неделько, А.А. Павлушиной, Ф.М. Раянова, М.Б. Смоленского, В.А. Толстика, А.Ф. Черданцева и др.
Структура работы обусловлена поставленными целью и задачами и состоит из введения; двух глав, содержащих шесть параграфов; заключения; списка использованных источников.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы толкования нормативно-правовых актов 5
1.1 Понятие и необходимость толкования нормативно-правовых актов 5
1.2 Виды толкования нормативно-правовых актов 9
1.3 Способы толкования нормативно-правовых актов 12
Глава 2. Особенности судебного толкования нормативно-правовых актов 16
2.1 Соотношение судебного толкования нормативно-правовых актов с деятельностью органов власти в Российской Федерации 16
2.2 Роль судебного толкования права в процессе правотворчества 20
2.3 Проблемы судебного нормотворчества в России 23
Заключение 27
Список использованных источников 29
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 2020. – № 144. – 4 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.
4. Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. – СПб: Питер, 2003. – 576 с.
5. Амханов Э.Т. Роль судебного толкования в правовой системе России // Традиции и новации в системе современного российского права: материалы XIX Международной научно-практической конференции молодых ученых. – М.: Перо, 2020. – С. 262-264.
6. Беляев К.С., Працко Г.С., Исакова Ю.И. Основные способы и виды толкования права // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство: сборник статей VI Международной научно-практической конференции. – Ростов-на-Дону, 2019. – С. 168-171.
7. Васев И.Н. Грамматический и системный способы толкования норм права: характер взаимодействия // Юрислингвистика. – 2018. – № 7-8. – С. 17-26.
8. Вопленко Н.Н. Толкование права: монография. – Волгоград, 2007. – 122 с.
9. Газимагомедов М.А. Толкование законов и судебного правотворчества: теория вопроса // Право и управление. – 2021. – № 1. – С. 53-57.
10. Гандалоев Р.Б., Грудцына Л.Ю. Теория судебного толкования // Образование и право. – 2020. – № 10. – С. 16-23.
11. Гомозова Е.И. Толкование норм и права // Право и государство: теория и практика. – 2019. – № 11 (179). – С. 99-100.
12. Девицкий Э.И. О способах выявления и устранения судами дефектов нормативных правовых актов // Личность, общество и государство в правовом измерении. Материалы национальной научно-практической конференции. – Иркутск, 2021. – С. 83-95.
13. Ефремова А.А. К вопросу о грамматическом способе толкования норм права и дефинициях в праве // Приоритетные направления развития науки и образования: сборник статей XIV Международной научно-практической конференции. – Сочи, 2020. – С. 75-77.
14. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества : учебник для бакалавриата и магистратуры. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 283 с.
15. Манжосов С.А.Проблема судебного правотворчества в материалах Конституционного Суда // Конституционное и муниципальное право. – 2020. –№ 12. – С. 69-72.
16. Марудина И.Э. Понятие и необходимость толкования норм права // Modern Science. – 2019. – № 5-1. – С. 255-258.
17. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. – 5-е изд. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2020. – 528 с.
18. Минникес И.А., Пирмаев Е.В. Конституционное судебное толкование // Академический юридический журнал. – 2021. – Т. 22. – № 4 (86). – С. 297-306.
19. Неделько Ю.В. Толкование правовых норм и его значение // История государства и права. – 2011. – № 1. – С. 30-32.
20. Носырев Р.В. Юридическая природа и назначение актов судебного толкования правовых актов // Третьи международные теоретико-правовые чтения имени профессора Н.А. Пьянова: материалы конференций / Отв. ред. и сост. М.Ю. Спирин, науч. ред. С.А. Комаров, И.А. Кузьмин. – Иркутск, 2022. – С. 271-278.
21. Павлушина А.А. Теория юридического процесса: проблемы и перспективы развития: дисс…. докт. юрид. наук. – Самара, 2005. – 459 с.
22. Петров Н.В., Петрова И.В. Толкование права и судебное правотворчество: соотношение понятий // Толкование правовых актов (теоретико-правовой, конституционно-правовой, гражданско-правовой и трудо-правовой аспекты): материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. – Симферополь, 2021. – С. 54-61.
23. Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права (юриспруденции): Учебный курс для юридических вузов / Под ред. А. И. Бобылева. – М. Право и государство, 2003. – 303 с.
24. Сергеев Д.В. О понятии толкования норм права и его результатов в отечественной доктрине // Право и государство: теория и практика. – 2020. – № 1 (181). – С. 253-254.
25. Смоленский М.Б. Теория государства и права: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 272 с.
26. Сугейко С.А., Сугейко Д.А. Правовая регламентация судебного толкования // Colloquium-journal. – 2020. – № 2-13 (54). – С. 162-163.
27. Толстик В.А., Дворников Н.Л., Каргин К.В. Системное толкование норм права. – М.: ИД «Юриспруденция», 2011. – 136 с.
28. Фомченко И.С. Понятие толкование нормы права // Трибуна ученого. – 2021. – № 1. – С. 421-427.
29. Харитонов Л.А. К вопросу о пределах судебного толкования правовых норм // Образование и право. – 2021. – № 7. – С. 175-178.
30. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция». – М.: Юнити, 2003. – 381 с.
31. Шабуров А.С., Жайкбаев Ж.С. Теория государства и права: учебное пособие – Курган, 2019. – 382 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
