Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Проблемы статьи 175 УК РФ и способы их решения
- 13 страниц
- 2022 год
- 2 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Состав, как бы это иронично не звучало, пользуется актуальностью в судебной практике. По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, по ст. 175 УК РФ в 2015 г. было вынесено 1414 обвинительных приговоров, в 2016 г. - 1407, в 2017 г. - 1321, в 2018 г. -1236, в 2019 г. - 842, в первом полугодии 2020 г. - 443 .
...
Объективная сторона выражается в заранее не обещанном приобретении или сбыте имущества, добытого преступным путем. Если же такое обещание было дано до момента окончания преступления, в результате которого было добыто имущество, то тогда последующее приобретение такого имущества следует квалифицировать как пособничество в преступлении, в результате совершения которого образовалось имущество.
С одной стороны, возникают несостыковки, а с другой - явная почва для облегчения доказывания правоохранительным органом. Несостыковка заключается в том, что приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём, в объективной стороне деяние включает в себя заранее не обещанное действие. Верховный суд же считает, что в силу систематического совершения приобретения или сбыта такого имущества у преступника, который совершает преступления по незаконному приобретению имущества (например, кража) с целью точно также по отработанной схеме реализовать такое имущество у субъекта, который совершит преступление, предусмотренное статьей 175 УК РФ, появляется соучастие.
1. Введение…………………………………………………………………..3
2. Проблема с соучастием…………………………………………………..6
3. Проблема разграничения статьи 175 УК РФ и статьи 191.1 УК РФ.. ..7
4. Проблема с криптовалютой………………………………………….....10
5. Вывод…………………………………………………………………….12
6. Список литературы……………………………………………………...13
1. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 N 32 (ред. от 26.02.2019) "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем".
3. Девятый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 15 мая 2018 года по делу №А40-124668/2017.
4. Винокуров В.Н., Ступина С.А., Швецова М.А. Вопросы квалификации незаконного оборота древесины // Уголовное право. 2020. N 6. С. 24 - 31.
6.Долгих Т.Н. Понятие и особенности квалификации действий соучастника преступления в форме пособничества // Подготовлен для системы КонсультантПлюс 2021.
7.Отчеты о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации и иных лицах, в отношении которых вынесены судебные акты по уголовным делам за 2015–2019 гг., 1 полугодие 2020 г. // [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.cdep.ru/?id=79 (дата обращения 28.11.2022).
8.Статистический отчет по форме No 491 (1-ЕГС) «Единый отчет о преступности» (2015–2020 гг.) // Режим доступа: https://мвд.рф/mvd/structure1/Centri/%20Glavnij_informacionno_analiticheskij_cen (дата обращения 28.11.2022)
9.Методологические рекомендации по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства утв. Министерством Юстиции РФ от 15.04.2013 № 04-4
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
