Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Позиция судебной практики, как источника права в современной российской юридической науки очень неоднозначна. Многие авторы стоят на позиции, что она не является источником права. Однако в противовес им выступают другие исследователи, мировая и отечественная практика. Выражения «судебный прецедент», «Конституционный суд РФ постановил», «Практика Верховного суда РФ» широко распространены в российской юридической науке и практике. В связи с этим вопрос о статусе судебной практики как источника права стоит очень остро.
Актуальность выбранной для работы темы позволила сформулировать цель работы - исследовать судебную практику как источник права
Объект работы – Источники права
Предмет работы – Судебная практика
Задачи работы.
1. Определить понятие, вид и формы судебной практики
2. Выявить признаки судебной практики как источника права
3. Проанализировать положение судебной практики в различных правовых системах
4. Определить особенности судебной практики как источника права
Содержание
Введение...3 стр.
Раздел 1. Судебная практика: понятие и сущность...5 стр.
1.1 Понятие судебной практики в науке...5 стр.
1.2 Черты источника права в судебной практике...8 стр.
Раздел 2. Статус судебной практики как источника права...13 стр.
2.1 Судебная практика в различных правовых системах...13 стр.
2.2 Особенности судебной практики как источника права...15 стр.
Заключение...18 стр.
Библиография...20 стр.
Нормативные правовые акты ... 20 стр.
Судебные акты...20 стр.
Учебная литература...20 стр.
Диссертации и авторефераты диссертаций...20 стр.
Публикации в периодических изданиях...21 стр.
Интернет-ресурсы на русском языке...22 стр.
Реферат по ТГП, на тему Судебная практика как источник права. ВУЗ : Высшая Школа Экономики. Оценка за работу была получена отличная (8 из 10 по шкале ВШЭ). Проверку антиплагиатом ВШЭ и Сколково прошёл. В работе проведён анализ судебной практики как источника права как в РФ, так в зарубежных странах. Имеется обширная библиография, включающая судебные решения и НПА. Отзыв преподавателя: "добротная работа" . Основной вывод работы: Судебная практика является специфическим источником права РФ.
Нормативные правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021).
3. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О Верховном Суде Российской Федерации".
4. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022).
Судебные акты
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".
Учебная литература
1. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. – М.: Юридическая литература, 1976. – 118 с.
Диссертации и авторефераты диссертаций
1. Соловьев В.Ю. Судебная практика в российской правовой системе: дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. – Москва, 2003. – 188 с.
2. Боботов С.В. Конституционная юстиция (сравнительный анализ). – М.: ИЧП "ЕАВ", 1994. – 127 с.
Публикации в периодических изданиях
1. Бошно С.В. Существенные признаки формы права // Право и современные государства. – 2015. – №5. – С. 28–36.
2. Власова Г.Б. Возрастание значения судебной практики в системе источников романо-германской правовой семьи // ЮП. – 2008. – №4. – С. 77–81.
3. Глотова И.А. Понятие судебной практики и ее значение для регулирования трудовых отношений // Челябинский государственный университет. – 2018. – №2 (37). – С. 249–258.
4. Кащенко С.Г., Кравчук О.А. Источники еврейского права // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. – 2014. – №1. – С. 44–57.
5. Кононкова Н.В., Баданина А.С. Судебная практика и судебный прецедент как источники права в правовой системе Российской Федерации // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2017. – №78. – С. 42–47.
6. Кузенков К.Г. Судебная практика Верховного Суда РФ как источник права // Юридическая наука. – 2021. – №12. – С. 9–14.
7. Придворова М.Н. Значение судебной практики как источника современного российского права // Вестник ТГУ. – 2001. – №1. – С. 34–45.
8. Придворова М.Н. Значение судебной практики как источника современного российского права // Вестник ТГУ. – 2001. – №1. – С. 34–35.
9. Рассказов Л.П. Основные источники права мусульманской правовой семьи. Влияние вестернизации на правовые системы мусульманских стран и исламизации на страны романо-германской и англосаксонской правовых семей // Философия права. 2014. №5 (66). – С. 51–54.
10. Родионов О.В. Судебная практика как источник права в российской Федерации // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. – 2015. – №18. – С. 195–197.
11. Смирнова М.Г. Правоположения судебной практики как нетипичный источник права // Ленинградский юридический журнал. – 2006. – №1. – С. 54–70.
12. Софронова С. А. Понятие судебной практики как источника и формы российского права // Пенитенциарная наука. – 2009. – №5. – С.33–36.
13. Угренинова Е.А. Презумпции в европейском континентальном и англосаксонском праве: сравнительно-правовой анализ // Философия права. – 2011. – №3. – С. 102–105.
14. Фролова А.А. Судебная практика как факультативный источник права // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – 2019. – №3. – С. 83–88.
15. Шульга Р.Р. Модальность и сравнение континентальной и англосаксонской моделей построения государственного регулирования гражданских отношений // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. – 2020. – №2. – С. 181–189.
Интернет-ресурсы на русском языке
1. Большая советская энциклопедия (БСЭ). Источники права [Электронный ресурс] // Научная библиотека. URL: http://niv.ru/doc/encyclopedia/bse/articles/5121/istochniki-prava.htm (Дата обращения 20.11.2022)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Позиция судебной практики, как источника права в современной российской юридической науки очень неоднозначна. Многие авторы стоят на позиции, что она не является источником права. Однако в противовес им выступают другие исследователи, мировая и отечественная практика. Выражения «судебный прецедент», «Конституционный суд РФ постановил», «Практика Верховного суда РФ» широко распространены в российской юридической науке и практике. В связи с этим вопрос о статусе судебной практики как источника права стоит очень остро.
Актуальность выбранной для работы темы позволила сформулировать цель работы - исследовать судебную практику как источник права
Объект работы – Источники права
Предмет работы – Судебная практика
Задачи работы.
1. Определить понятие, вид и формы судебной практики
2. Выявить признаки судебной практики как источника права
3. Проанализировать положение судебной практики в различных правовых системах
4. Определить особенности судебной практики как источника права
Содержание
Введение...3 стр.
Раздел 1. Судебная практика: понятие и сущность...5 стр.
1.1 Понятие судебной практики в науке...5 стр.
1.2 Черты источника права в судебной практике...8 стр.
Раздел 2. Статус судебной практики как источника права...13 стр.
2.1 Судебная практика в различных правовых системах...13 стр.
2.2 Особенности судебной практики как источника права...15 стр.
Заключение...18 стр.
Библиография...20 стр.
Нормативные правовые акты ... 20 стр.
Судебные акты...20 стр.
Учебная литература...20 стр.
Диссертации и авторефераты диссертаций...20 стр.
Публикации в периодических изданиях...21 стр.
Интернет-ресурсы на русском языке...22 стр.
Реферат по ТГП, на тему Судебная практика как источник права. ВУЗ : Высшая Школа Экономики. Оценка за работу была получена отличная (8 из 10 по шкале ВШЭ). Проверку антиплагиатом ВШЭ и Сколково прошёл. В работе проведён анализ судебной практики как источника права как в РФ, так в зарубежных странах. Имеется обширная библиография, включающая судебные решения и НПА. Отзыв преподавателя: "добротная работа" . Основной вывод работы: Судебная практика является специфическим источником права РФ.
Нормативные правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021).
3. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О Верховном Суде Российской Федерации".
4. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022).
Судебные акты
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".
Учебная литература
1. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. – М.: Юридическая литература, 1976. – 118 с.
Диссертации и авторефераты диссертаций
1. Соловьев В.Ю. Судебная практика в российской правовой системе: дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. – Москва, 2003. – 188 с.
2. Боботов С.В. Конституционная юстиция (сравнительный анализ). – М.: ИЧП "ЕАВ", 1994. – 127 с.
Публикации в периодических изданиях
1. Бошно С.В. Существенные признаки формы права // Право и современные государства. – 2015. – №5. – С. 28–36.
2. Власова Г.Б. Возрастание значения судебной практики в системе источников романо-германской правовой семьи // ЮП. – 2008. – №4. – С. 77–81.
3. Глотова И.А. Понятие судебной практики и ее значение для регулирования трудовых отношений // Челябинский государственный университет. – 2018. – №2 (37). – С. 249–258.
4. Кащенко С.Г., Кравчук О.А. Источники еврейского права // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. – 2014. – №1. – С. 44–57.
5. Кононкова Н.В., Баданина А.С. Судебная практика и судебный прецедент как источники права в правовой системе Российской Федерации // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2017. – №78. – С. 42–47.
6. Кузенков К.Г. Судебная практика Верховного Суда РФ как источник права // Юридическая наука. – 2021. – №12. – С. 9–14.
7. Придворова М.Н. Значение судебной практики как источника современного российского права // Вестник ТГУ. – 2001. – №1. – С. 34–45.
8. Придворова М.Н. Значение судебной практики как источника современного российского права // Вестник ТГУ. – 2001. – №1. – С. 34–35.
9. Рассказов Л.П. Основные источники права мусульманской правовой семьи. Влияние вестернизации на правовые системы мусульманских стран и исламизации на страны романо-германской и англосаксонской правовых семей // Философия права. 2014. №5 (66). – С. 51–54.
10. Родионов О.В. Судебная практика как источник права в российской Федерации // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. – 2015. – №18. – С. 195–197.
11. Смирнова М.Г. Правоположения судебной практики как нетипичный источник права // Ленинградский юридический журнал. – 2006. – №1. – С. 54–70.
12. Софронова С. А. Понятие судебной практики как источника и формы российского права // Пенитенциарная наука. – 2009. – №5. – С.33–36.
13. Угренинова Е.А. Презумпции в европейском континентальном и англосаксонском праве: сравнительно-правовой анализ // Философия права. – 2011. – №3. – С. 102–105.
14. Фролова А.А. Судебная практика как факультативный источник права // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – 2019. – №3. – С. 83–88.
15. Шульга Р.Р. Модальность и сравнение континентальной и англосаксонской моделей построения государственного регулирования гражданских отношений // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. – 2020. – №2. – С. 181–189.
Интернет-ресурсы на русском языке
1. Большая советская энциклопедия (БСЭ). Источники права [Электронный ресурс] // Научная библиотека. URL: http://niv.ru/doc/encyclopedia/bse/articles/5121/istochniki-prava.htm (Дата обращения 20.11.2022)
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
300 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85108 Рефератов — поможем найти подходящую