Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Для модернизации рецепция права выступает средством, коренным образом, меняющим отдельные нормы и институты права.
Однако в целом опыт модернизационных преобразований в высокоразвитых странах имеет для России лишь ограниченное значение, поскольку в этих странах нет сформировавшегося веками предпринимательского класса, нет или почти нет класса внештатных промышленных рабочих, а также множество социокультурных предпосылок изменений в сторону модернизации [5, с. 20].
Модернизация – это своеобразный «вызов», на который каждое общество дает свой «ответ» в соответствии с принципами, структурами и символами, заложенными в достижениях его многолетнего развития. Поэтому его результатом является не обязательно усвоение социальных достижений Запада, а совокупность качественных изменений в традиционном обществе, более или менее приспособленном к мануфактурному или промышленному производству (Ш. Эйзенштадт) [7, с. 261].
В.В. Лапкин отмечал: «Итак, каково же основное содержание модернизации: переход ли это от традиционного общества к современному или это движение, начавшееся однажды, но в принципе незавершенное?» [3, с. 54].
Модернизация проявляется в комплексе взаимосвязанных признаков, которые нередко рассматриваются как отдельные процессы экономической, политической, социальной и культурной модернизации.
Политическая модернизация предполагает создание определенных политических институтов, которые должны способствовать реальному участию населения во властных структурах и влиянию масс на принятие конкретных решений. Типичным примером такой модернизации является введение принципа разделения властей, образование политических партий и движений, всеобщее избирательное право, верховенство права, развитие демократии и введение паритетной демократии.
Цель данного исследования состоит в комплексном теоретико-правовом анализе возможностей информационной модернизации российского права и формировании основ теории сетевого права. Для реализации данной цели необходимо решить следующие задачи:
- выявить исторические предпосылки информационной модернизации российского права;
- сформулировать новые понятия и категории права, необходимые для информационной модернизации права и формирования сетевого права;
-использовать потенциал классических и информационно-коммуникативных методов модернизации права для выявления институциональных разрывов и продемонстрировать возможности сетевого права по их минимизации.
Проблемы информационной модернизации права являются междисциплинарными и потребовали для системного изучения объекта исследования в его внутренних и внешних взаимосвязях, в историческом развитии использовать различные методы познания. Среди них основное значение имели общенаучные методы: формальной логики, диалектический, системный, структурно-функциональный, историко-правовой, сравнительно-правовой, анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и гипотеза, восхождение от абстрактного к конкретному (и обратно), сравнение, аналогия, обобщение проблем правотворчества и правореализации. Применялись и специальные методы: правовой герменевтики, правового моделирования, формально-юридический, прогностический, кибернетический.
Исследователи модернизации права пока что чаще обращают внимание на её исторические аспекты. Это естественно, поскольку модернизацию современного права невозможно представить без создания серьёзного задела в понимании модернизационных процессов прошлого. Так, A.B. Малько и А.Ю. Саломатин рассматривают модернизацию как исторически длительный и географически рассредоточенный процесс осовременивания права, приспособления его к реалиям индустриального и постиндустриального общества, исследуют революционизирующий импульс модернизации права, который придали ему революции конца XVIII в. - Французская и Американская, а затем такие процессы, как появление конституционного права и сравнительно-правовых исследований, гуманизация уголовного права, усиление независимости судебной власти, информатизация права
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРОЯВЛЕНИЕ МОДЕРНИЗАЦИИ В РАЗВИТИИ ПРАВА 6
1.1.Модернизация в сфере права 6
1.2.Модернизация в праве 8
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМА МОДЕРНИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИИ ПРАВОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА СОВРЕМЕННЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ 9
2.1.Правовое воздействие на современные общественные отношения 9
2.2. Проблема модернизации технологии правового воздействия 10
ГЛАВА 3. ОПЫТ МОДЕРНИЗАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ СТРАН И СПЕЦИФИКА РОССИЙСКОЙ МОДЕЛИ МОДЕРНИЗАЦИИ 14
3.1 Модернизация в разных странах 14
3.2 Специфика российской модели модернизации 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
Список использованной литературы 25
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Для модернизации рецепция права выступает средством, коренным образом, меняющим отдельные нормы и институты права.
Однако в целом опыт модернизационных преобразований в высокоразвитых странах имеет для России лишь ограниченное значение, поскольку в этих странах нет сформировавшегося веками предпринимательского класса, нет или почти нет класса внештатных промышленных рабочих, а также множество социокультурных предпосылок изменений в сторону модернизации [5, с. 20].
Модернизация – это своеобразный «вызов», на который каждое общество дает свой «ответ» в соответствии с принципами, структурами и символами, заложенными в достижениях его многолетнего развития. Поэтому его результатом является не обязательно усвоение социальных достижений Запада, а совокупность качественных изменений в традиционном обществе, более или менее приспособленном к мануфактурному или промышленному производству (Ш. Эйзенштадт) [7, с. 261].
В.В. Лапкин отмечал: «Итак, каково же основное содержание модернизации: переход ли это от традиционного общества к современному или это движение, начавшееся однажды, но в принципе незавершенное?» [3, с. 54].
Модернизация проявляется в комплексе взаимосвязанных признаков, которые нередко рассматриваются как отдельные процессы экономической, политической, социальной и культурной модернизации.
Политическая модернизация предполагает создание определенных политических институтов, которые должны способствовать реальному участию населения во властных структурах и влиянию масс на принятие конкретных решений. Типичным примером такой модернизации является введение принципа разделения властей, образование политических партий и движений, всеобщее избирательное право, верховенство права, развитие демократии и введение паритетной демократии.
Цель данного исследования состоит в комплексном теоретико-правовом анализе возможностей информационной модернизации российского права и формировании основ теории сетевого права. Для реализации данной цели необходимо решить следующие задачи:
- выявить исторические предпосылки информационной модернизации российского права;
- сформулировать новые понятия и категории права, необходимые для информационной модернизации права и формирования сетевого права;
-использовать потенциал классических и информационно-коммуникативных методов модернизации права для выявления институциональных разрывов и продемонстрировать возможности сетевого права по их минимизации.
Проблемы информационной модернизации права являются междисциплинарными и потребовали для системного изучения объекта исследования в его внутренних и внешних взаимосвязях, в историческом развитии использовать различные методы познания. Среди них основное значение имели общенаучные методы: формальной логики, диалектический, системный, структурно-функциональный, историко-правовой, сравнительно-правовой, анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и гипотеза, восхождение от абстрактного к конкретному (и обратно), сравнение, аналогия, обобщение проблем правотворчества и правореализации. Применялись и специальные методы: правовой герменевтики, правового моделирования, формально-юридический, прогностический, кибернетический.
Исследователи модернизации права пока что чаще обращают внимание на её исторические аспекты. Это естественно, поскольку модернизацию современного права невозможно представить без создания серьёзного задела в понимании модернизационных процессов прошлого. Так, A.B. Малько и А.Ю. Саломатин рассматривают модернизацию как исторически длительный и географически рассредоточенный процесс осовременивания права, приспособления его к реалиям индустриального и постиндустриального общества, исследуют революционизирующий импульс модернизации права, который придали ему революции конца XVIII в. - Французская и Американская, а затем такие процессы, как появление конституционного права и сравнительно-правовых исследований, гуманизация уголовного права, усиление независимости судебной власти, информатизация права
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРОЯВЛЕНИЕ МОДЕРНИЗАЦИИ В РАЗВИТИИ ПРАВА 6
1.1.Модернизация в сфере права 6
1.2.Модернизация в праве 8
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМА МОДЕРНИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИИ ПРАВОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА СОВРЕМЕННЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ 9
2.1.Правовое воздействие на современные общественные отношения 9
2.2. Проблема модернизации технологии правового воздействия 10
ГЛАВА 3. ОПЫТ МОДЕРНИЗАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ СТРАН И СПЕЦИФИКА РОССИЙСКОЙ МОДЕЛИ МОДЕРНИЗАЦИИ 14
3.1 Модернизация в разных странах 14
3.2 Специфика российской модели модернизации 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
Список использованной литературы 25
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85107 Рефератов — поможем найти подходящую