Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Историческая школа права
- 12 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Учение исторической школы юристов, противопоставившее в начале ХIХ-го столетия теории естественного, или рационального права - закономерное и преемственное развитие правовых идей, не представляется обособленным явлением в юридической литературе. Идеи постепенного образования права высказывались и ранее и противопоставлялись рационалистическим теориям, господствовавшим до конца ХVIII-го столетия. Между наиболее выдающимися представителями этого направления, после Монтескье во Франции, Бэрке в Англии и Вико в Италии, следует назвать немецких ученых Гердера, Мозера, Гуго и Нибура, которые все в большей или меньшей степени являются предвестниками правоведов, пытавшихся дать философии права историческое объяснение. Применение исторического метода к процессу правообразования сделано Савиньи в виду проекта Тибо о необходимости составления общегерманского гражданского кодекса.
Теория, выработанная Савиньи, Пухтой и их последователями, по своему значению, отодвинула на задний план второстепенный вопрос о новом кодексе, который не забыт только потому, что дал толчок для развития идей, имеющих несравненно более общий интерес. Возникшая школа, противополагая идею исторического правообразования теории, признававшей существование неизменных юридических норм, вытекающих из народного духа, наносила удар не только старинному естественному праву и всем рационалистическим учениям ХУШ-го века, но подорвала авторитет и более усовершенствованной теории естественного права, выработавшейся (у юристов) под влиянием философии Канта и сочинений его многочисленных учеников. Это учение, имевшее в Германии еще до половины Х1Х-го столетия значительное число сторонников, создало целый ряд своеобразных систем естественного права, признававших согласно формуле Канта, целью права создание условий, при которых свобода одного могла совмещаться со свободой всех и каждого. На этом одном положении, получившем название принципа совместного существования, Кант и его последователи стремились построить все право. Понятая таким образом свобода признавалась прирожденным правом человека, и все, что было направлено к ее обеспечению, считалось чуждым юридических норм.
Актуальность темы в том, что из этого права вытекают все права человека на свою собственную личность. Это права абсолютные, которые обеспечивают уважение к моральной и физической личности, т.е. к его телу, чести, внешней свободе, свободе совести и мысли. Все другие права, обусловленные фактическим приобретением - есть права гипотетические и производные. Спорным в этих положениях являлся лишь вопрос о праве собственности, в котором некоторые видели абсолютное право, вытекающее из свободы, между тем как другие, например Гро, признавали в нем право гипотетическое, в силу того, что оно относится к внешним предметам и обусловлено фактическим владением. Все остальные юридические нормы и институты были признаны вытекающими производным путем из договора.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Марченко М. Н., Морозова Л. А., Перевалов В. Д., Енгибарян Р. В., Венгеров А. Б., Рассолов М. М. и др.
Целью данной работы является изучение исторической школы права, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть предпосылки возникновения исторической школы права;
- Исследовать развитие исторической школы права.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Предпосылки возникновения исторической школы права 5
2. Развитие исторической школы права 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 12
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
1. Братановский С. Н. Теория государства и права; Приор−издат − Москва, 2016. − 174 c.
2. Венгеров, А.Б. Том 1. Теория государства и права: Часть II. Теория права; М.: Юристъ − Москва, 2016. − 168 c.
3. Енгибарян Р. В. Теория государства и права : учебное пособие / Р. В. Енгибарян, Ю. К. Краснов ; Моск. гос. ин−т междунар. отношений (Университет) МИД России, Междунар. ин−т упр. − М., 2018. − 575 с.
4. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права; Норма − Москва, 2017. − 442 c.
5. Корельский, В.М.; Перевалов, В.Д. Теория государства и права; М.: Норма; Издание 2−е, испр. и доп. − Москва, 2017. − 616 c.
6. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права; Юрайт − Москва, 2017. − 640 c.
7. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права; Академия − Москва, 2016. − 192 c.
8. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права; Академия − Москва, 2018. − 208 c.
9. Марченко М. Н. Теория государства и права; Проспект − Москва, 2017. − 652 c.
10. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права; Дело − Москва, 2017. − 528 c.
11. Мокичев, К.А. Теория государства и права; М.: Юридическая литература − Москва, 2017. − 520 c.
12. Морозова Л. А. Теория государства и права : [учебник для вузов по специальности 021100 "Юриспруденция"] / Л. А. Морозова. − М., 2018. − 477 с.
13. Оксамытный, В.В. Теория государства и права; ИМПЭ−ПАБЛИШ − Москва, 2017. − 563 c.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
