Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Апелляционные суды в судебной системе Российской Федерации
- 35 страниц
- 2023 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
Одной из важнейших гарантий реализации права на судебную защиту является право на обжалование в суд вышестоящей инстанции не вступивших в законную силу решения, определения суда, принятых по первой инстанции.
В результате длительного исторического развития основной (классической) формой проверки не вступивших в законную силу судебных постановлений в большинстве государств бывшего СССР и СНГ стала апелляция.
Инстанционная система необходима в двух случаях. Во-первых, как бы хорошо не были судьи подготовлены к своей деятельности и как бы внимательно не относились к своей деятельности, они не могут избежать ошибок. В данном случае, речь может идти не только о не установлении фактических обстоятельств дела, но и о наличии каких-либо особых симпатий или антипатий со стороны судьи, влияние господствующих в данной местности воззрений и предрассудков. Одним из средств охранить тяжущихся от всех таких вольных и невольных погрешностей судей является возможность двукратного рассмотрения дел. При этом представляется естественным и желательным, чтобы второй суд, проверяющий решения первого, был выше по служебному положению и состоял из лучше подготовленных и более опытных членов. Во-вторых, в каждом законодательстве, как бы совершенно оно ни было, встречаются пробелы, противоречия и неясности. Вследствие этого неизбежны разногласия в способах понимания и применения его постановлений не только между гражданами, но и между судами. Отсутствие же единообразия в судебной практике разрушает единство государственного правопорядка, ослабляет силу закона и подрывает принцип равенства всех граждан перед законом. Необходимо поэтому установить наблюдение за деятельностью всех судов с целью обеспечить одинаковое толкование и применение ими законов.
Проверка судебных актов в апелляционном порядке является важнейшей гарантией охраны прав и законных интересов сторон и других участвующих в деле лиц. Она позволяет оперативно устранять ошибки арбитражных судов и нарушения закона. Указывая на недостатки, допущенные судами первой инстанции при разрешении конкретных дел, а также пути их устранения, апелляционная инстанция способствует правильному пониманию и применению норм права, единообразию судебной практики.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что создание достаточно эффективной системы обеспечения экономической безопасности России является жизненно важной задачей государства и всего общества страны, что и определяет актуальность избранной темы.
Целью исследования являются выявление места и роли апелляционных судов Российской Федерации в судебной системе России, определение механизма и особенностей осуществления апелляционного производства, а также обозначение существующих проблем и выработка предложений по их эффективному решению.
Для достижения этой цели мы будем решать нижеследующие исследовательские задачи:
- уяснение правовой природы, а также места и роли апелляционной инстанции в судопроизводстве;
- определение сути понятия и необходимости формирования апелляционных судов;
- выявление проблемы и перспектив развития законодательства об осуществлении правосудия в апелляционных судах.
Объектом исследования являются нормы конституционного, арбитражно-процессуального и гражданско-процессуального права, с помощью которых определяются порядок формирования и деятельности апелляционных судов Российской Федерации как звена судебной системы.
Предмет исследования составляют общественные отношения, возникающие в сфере формирования и деятельности апелляционных судов Российской Федерации.
Структура работы включает в себя введение, два параграфа, заключение и список использованных источников и литературы.
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие, принципы и функции апелляционного производства 6
2. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 35
1. Понятие, принципы и функции апелляционного производства
Прежде чем приступить к рассмотрению теоретических вопросов, связанных с обжалованием судебных решений, необходимо указать те принципы гражданского процессуального права, без реализации которых немыслим апелляционный порядок и которые неразрывно связаны с понятием обжалование, характеризуют сущность обращаться. это учреждение.
В первую очередь речь идет о принципах диспозитивности и состязательности, поскольку они обеспечивают свободу личности распоряжаться своими правами по своему усмотрению, определяют инициативу и активность сторон.
При реализации принципа состязательности суд должен выступать помощником и советником сторон, и в этом направлении он мог бы руководствоваться принципом: «...не предоставлять судебную защиту неугодному - то есть противнику; оставаться равнодушным к тем, кто хочет, но не может защитить себя - это не "конкуренция", а несправедливость. С точки зрения судебной тяжбы она может быть построена по-разному. В этом смысле идеальной модели не существует, как нет состязательно-следственного процесса в чистом виде. Оптимальное противоборствующее действие является следствием исторических, социальных, экономических и других причин. В настоящее время «оптимальная состязательность» состоит в том, что принцип состязательности сторон в праве дополняется в той или иной степени судебными ориентирами. Изменения, внесенные в Гражданский кодекс РСФСР Федеральным законом от 27 октября 1995 г. и затрагивающие содержание принципа состязательности, не могли не сказаться на деятельности вышестоящих судов по пересмотру судебных решений.
Помимо принципа состязательности в апелляционном производстве важен принцип усмотрения. Принцип факультативности в апелляционном порядке наиболее ярко проявляется в том, что суд апелляционной инстанции ограничен рамками апелляционной инстанции при рассмотрении дела, т.е. оценке дела, проверке решения суда первой инстанции. осуществляется судом в пределах, определяемых лицом, подающим жалобу. Апелляционный суд связан этими ограничениями, и превышение указанных в жалобе пределов возможно только в исключительных случаях. Принцип факультативности проявляется в осуществлении сторонами таких действий, как отклонение апелляционной жалобы, подача встречной жалобы, отклонение иска, заключение мирового соглашения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Будак, Е.В. Апелляционное производство в России и Австрии / Е.В. Будак. - М.: Городец, 2018. - 724 c.
2. Введение апелляционного порядка пересмотра судебных решений по гражданским и уголовным делам. Материалы семинара в рамках совместного проекта Совета Европы и Европейского союза. - М.: Проспект, 2019. - 112 c.
3. Гусев, А. Как обжаловать судебное решение. Новые правила подачи и рассмотрения апелляционных и касационных жалоб / А. Гусев. - М.: Феникс, 2019. - 128 c.
4. Гусев, Антон Петрович Как обжаловать судебное решение. Новые правила подачи и рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб (изменения ГПК РФ) / Гусев Антон Петрович. - М.: Феникс, 2018. - 435 c.
5. Дмитриев, Ф. История судебных инстанций и гражданского аппелляционного судопроизводства от судебника до учреждения о губерниях / Ф. Дмитриев. - Москва: СИНТЕГ, 2018. - 652 c.
6. Дмитриев, Ф. М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства / Ф.М. Дмитриев. - М.: Книга по Требованию, 2018. - 439 c.
7. Дмитриев, Ф.М. История судебных инстанций и гражданского аппеляционного судопроизводства от судебника до учереждения о губерниях. Том 1 / Ф.М. Дмитриев. - М.: Книга по Требованию, 2018. - 580 c.
8. Кохманский, Роман Вопросы Гражданского Права И Процесса: Разрешонные Нашею Апелляционною Практикою / Роман Кохманский. - М.: Книга по Требованию, 2018. - 576 c.
9. Настольная книга судьи. Рассмотрение и разрешение уголовных дел в апелляционном порядке. Учебное пособие / Ю.Ф. Беспалов и др. - Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2020. - 336 c.
10. Приходько, И. А. Комментарий к остановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. № 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" / И.А. Приходько, А.В. Бондаренко, В.М. Столяренко. - М.: Международные отношения, 2017. - 392 c.
11. Приходько, И.А. Комментарий к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" / И.А. Приходько. - М.: Международные отношения, 2020. - 296 c.
12. Рассел, Джесси Апелляционный суд девятого округа США / Джесси Рассел. - М.: VSD, 2018. - 303 c.
13. Рассел, Джесси Арбитражные апелляционные суды / Джесси Рассел. - М.: VSD, 2018. - 393 c.
14. Тихомирова, Л.В. Обжалование судебных решений в апелляционной и кассационной инстанциях. Судебная практика применения законодательства / Л.В. Тихомирова. - М.: Тихомиров М.Ю., 2018. - 542 c.
15. Энтин, Л.М. Избранные решения европейских судебных инстанций: постановления и комментарии. Выпуск №4 / Л.М. Энтин. - М.: МГИМО-Университет, 2020. - 500 c.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
