Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Организационные и правовые основы Федеральных органов власти (ФСИН и ФССП), подведомственных Министерству юстиции РФ.
- 27 страниц
- 2021 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы исследования. В последнее время в системе федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации органы юстиции все больше получают полномочий, усиливающих и укрепляющих их задачи и функции в непосредственной правоохранительной деятельности. Органы юстиции, являясь правоохранительными, обеспечивают реализацию и поддержку государственной политики в правовой сфере, исполнение судебных решений и, соответственно, имеют большое значение в создании благоприятных предпосылок для функционирования властных структур правового государства. Среди них, безусловно, ключевое место занимает Министерство Юстиции Российской Федерации, которое призвано обеспечить реализацию государственной политики в сфере юстиции.
Министерство юстиции Российской Федерации — это федеральное министерство, проводящее государственную политику и осуществляющее управление в сфере юстиции, а также координирующее деятельность в этой сфере иных федеральных органов исполнительной власти.
Термин «юстиция» имеет несколько вариантов толкования и берет свое начало от латинского «justicia», что обозначает справедливость, правосудие, от слова «jus» образует значение русского слова «право». Понятие «юстиция» представляет собой систему судебных учреждений, судебное ведомство, и может трактоваться как область неделимого правового поля, образованного человеком. Данная взаимосвязь с юстицией означает специфический вид правоохранительной и правоприменительной государственной деятельности, в которой реализуется судебная власть.
Организационные и правовые основы Федеральных органов власти (ФСИН и ФССП), подведомственных Министерству юстиции РФ
В последнее время в системе федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации органы юстиции все больше получают полномочий, усиливающих и укрепляющих их задачи и функции в непосредственной правоохранительной деятельности. Органы юстиции, являясь правоохранительными, обеспечивают реализацию и поддержку государственной политики в правовой сфере, исполнение судебных решений и, соответственно, имеют большое значение в создании благоприятных предпосылок для функционирования властных структур правового государства.
1 Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 (ред. от 29.01.2018) «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» // «Собрание законодательства РФ». - 2004 - №42 - С.411
2 Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229 - ФЗ (ред. от 06.03.2019) // «Российская газета». - 2007. - № 223 - С.18; Российская газета. - 2014. - № 296 - С.28.
3 Федеральный закон от 07.02.2011 № З - ФЗ (ред. от 01.04.2019) «О полиции» // «Российская газета» — 2011. — № 25 - С.34.
4 Федеральный закон от 21.07.1997 № 118 - ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О судебных приставах» // «Российская газета» - 1997. - № 149 - С.18.
5 Письмо ФССП России от 18.04.2014 N 0014/10 (ред. от 15.09.2014) "Методические рекомендации по организации и производству исполнительного розыска в Федеральной службе судебных приставов" (утв. ФССП России 17.04.2014)
6 Дополнительное соглашение Федеральной службы исполнения наказаний и Федеральной службы судебных приставов от 15.11.2013 г. № 01- 40944/12/01-28 к Соглашению о взаимодействии Федеральной службы исполнения наказаний и Федеральной службы судебных приставов от 13.07.2010 г. № 10/1-2394/12/01-5. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
7 Соглашение о взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службы исполнения наказаний от 25.11.2015 г. № 0001/43/01- 81180 // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. 2016. № 2.
8 Бадзиев Р. А. Некоторые проблемы теории и практики розыска должников и их активов в Российской Федерации - Сборник XLIV Международной научно - практической конференции / Сб. ст. по материалам XLIV междунар. науч. - практ. конф. № 12 (43). - Новосибирск: СибАК, 2014. - С. 25 - 28.
9 Брыксина, Г. С. Специфика законодательного регулирования правового режима территориальных органов юстиции: история и современность / Г. С. Брыксина// Вестник Тамбовского государственного университета. Сер. Гуманитарные науки. — 2003. — № 3. — С. 134—140.
10 Доклад Генерального прокурора Российской Федерации о состоянии законности и правопорядка в 2018 году и о проделанной работе по их укреплению: Сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации: портал правовой информации. http://www.genproc.gov.ru (дата обращения: 22.11.2020).
11 Ермолаев К. А. Актуальные вопросы совершенствования правоохранительной деятельности министерства юстиции Российской Федерации // Актуальные исследования. 2020. №1 (4). С. 23-25. URL: https://apni.ru/article/275-aktualnie-voprosi-sovershenstvovaniya(дата обращения: 22.11.2020).
12 Дазмарова Т.Н., Кондратовская С.Н. Актуальные проблемы исполнения судебных решений в процессе взаимодействия ФССП России и ФСИН России // В сборнике: Уголовное наказание в России и за рубежом: проблемы назначения и исполнения (к 10-летию принятия Европейских пенитенциарных правил). Сборник материалов международной научно-практической конференции. В 2-х частях. Под общей редакцией П.В. Голодова. 2017. С. 63-67.
13 Дазмарова Т.Н. К вопросу о проблемах взаимодействия фсин россии и фссп россии в процессе принудительного исполнения судебных решений // В сборнике: Право и политика: теоретические и практические проблемы. Сборник материалов 5-й Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Н.Н. Кулешова. 2017. С. 388-391.
14 Козлов О.В. Взаимодействие ФСИН и ФССП России в рамках исполнительного производства в отношении лиц, осужденных к лишению свободы // В сборнике: Пермский период. Сборник материалов V Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов. 2018. С. 232-234.
15 Воротов Д.А., Тулкачёв Д.С. Процедура депортации иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих освобождению из мест лишения свободы // Вестник Владимирского юридического института. 2018. № 1 (46). С. 13-17.
16 Веселовских К.А., Уторов О.Р. Органы юстиции в Российской Федерации: история создания, система и основные направления деятельности // Правопорядок: история, теория, практика. 2018. № 2 (17). С. 54-62.
17 Жидяева Е.С., Зуйко В.А. Организационно-правовые основы деятельности подразделений ФССП по розыску должников и их имущества // Modern Science. 2019. № 5-1. С. 201-205.
18 Петрищева Н.С., Зарубина К.А. Институт судебных приставов в системе государственных должностей во второй половине xix - начале xx века (на материалах курской губернии) // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2019. Т. 9. № 6. С. 29-36.
19 Лаптев Н.А. Проблемы исполнения судебных решений в России в контексте правового статуса судебногопристава-исполнителя .. Аллея науки. 2019. Т. 2. № 11 (38). С. 546-550.
20 Губайдуллина А.В. Особенности производства следственных действий дознавателем фссп при расследовании преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ // Наука и общество в условиях глобализации. 2019. № 1 (6). С. 79-81.
21 Дазмарова Т Н. Организация взаимодействия уголовно-исполнительных инспекций с органами местного самоуправления на современном этапе // Человек: преступление и наказание. 2014. № 4. С. 97-100.
22 Головин В.В., Калганова Л.А. Проблемы управления службой судебных приставов // Бюллетень Службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации. 2012. - № 2(9). - С. 25.
23 Гуреев В.А. Проблемы идентификации концептуальной модели развития Федеральной службы судебных приставов в Российской Федерации. М, 2016. С. 132.
24 Моттаева, М. Б. Исторический опыт и традиции в деятельности органов юстиции Российской Федерации : автореф. дне.... канд. юрид. наук / М. Б. Моттаева. — М., 2004. — 25 с.
25 Тюленева Н. А. Розыск в рамках исполнительного производства, 2012 [электронный ресурс] // URL: www.juristlib.ru / book _ 8047. html.
26 Тугутов Б.А. Федеральная служба судебных приставов как орган дознания // ГлаголЪ правосудия. 2019. № 2 (20). С. 41-43.
27 Проблемы взыскания задолженности с лиц, отбывающих наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы, расположенных в пределах Приволжского федерального округа : решение № 2 Координационного совета при Главном управлении Минюста России по Нижегородской области. Уфа, 2011.
28 Рябцовская, Н. М. Судебный пристав-исполнитель, его полномочия / Н. М. Рябцовская // Известия Байкальского государственного университета. — 2002. — С. 46—48.
29 Свечников Н.И. Сущность правоохранительной деятельности // Lex Russica. 2016. №7 (116).
30 Стоцкий, А. П. Коллизии, возникающие в процессе реализации нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, не зарегистрированных Министерством юстиции Российской Федерации / А. П. Стоцкий // Юридическая техника. — 2017. — № 11. — С. 566—568.
31 Цечоев, В. К. История органов и учреждений юстиции России / В. К. Цечоев. — М.: Издательство «Юрайт». — 2015. — 456 с.
32 Чайка, Ю. Я. Министерство юстиции России: история и современность / Ю. Я. Чайка// Бюллетень Министерства юстиции. — 2001. — № 12. — С. 8—16.
33 Шишкина, Н. Б. Основные направления деятельности Министерства юстиции Российской Федерации / Н. Б. Шишкина // Международный научный журнал «инновационная наука». — 2017. — № 5, —С. 199—201.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
