Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Стороны в гражданском процессе
- 22 страниц
- 2023 год
- 3 просмотра
- 2 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность курсовой работы связана в первую очередь с тем, что институт лиц, участвующих в деле, является одним из центральных элементов теории гражданского судопроизводства, и всегда находился в центре внимания науки гражданского процесса. Однако, в рамках реформы процессуального законодательства правовое регулирование этого института крайне ограничено, и многие вопросы остаются нерешенными.
Принимая во внимание наметившуюся тенденцию к стандартизации гражданского и арбитражного судопроизводства, серьезным достижением стало принятие концепции Единого гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, который предлагает усовершенствовать правила для участников процесса. В этом отношении разработчики концепции используют подход, который признает существование двух групп людей, вовлеченных в процесс:
1) тех, кто вовлечен в процесс (основные участники процесса);
2) иные участники процесса.
В действующем ГПК РФ нет определения сторон дела, а также, четкого перечня этих лиц. Неопределенность в основном связана с составом лиц, участвующих в деле, круг которых различен и может варьироваться в зависимости от типа и стадии гражданского судопроизводства и т. д. В этом контексте возникает вопрос, что объединяет в группе субъектов с разным статусом.
С учетом вышеизложенного, я считаю, что недостатки правового регулирования статуса сторон по данному делу должны быть установлены в свете нововведений в процессуальной науке и законодательстве. Все это обусловило актуальность темы исследования.
Основной целью курсовой работы является исследование сторон в гражданском процессе их правовое положение.
Исходя из указанной цели исследования (курсовой работы), его основными задачами являются:
- дать понятие сторон в гражданском процессе;
- выявить права и обязанности сторон в гражданском процессе;
- изучить надлежащую и ненадлежащую сторону в гражданском процессе.
Структура курсовой работы состоит из введения, трех глав, пяти параграфов, заключения и списка использованных источников.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………… 3
1. Понятие сторон в гражданском процессе……………………………... 5
2. Права и обязанности сторон в гражданском процессе……………….. 10
3. Надлежащая и ненадлежащая сторона в гражданском процессе……. 15
Заключение…………………………………………………………………... 18
Список использованных источников………………………………………. 20
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc или dox☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ - система проверки: Плеханова(https://student.rea.ru/), Руконтекст (https://text.rucont.ru), РАНХИГС (https://lk.ranepa.ru), Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru), Адвего, Текст.ру
И многие другие.
Работа в формате doc/docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Оригинальность достигнута так, как указано у меня в профиле.
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативные правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Российская газета. 2002. № 220.
Монографическая, периодическая, учебная литература
2. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2018. 456 с.
Научные статьи
3. Городнова О.Н., Макарушкова А.А. Проблемы определения правового статуса лиц, участвующих в гражданско-процессуальном деле //Сибирское юридическое обозрение. 2020. Т. 17. № 1. С. 134-139.
4. Гандалоев Р.Б. Права и обязанности сторон и третьих лиц // Государственная служба и кадры. 2020. № 3. С. 54-57.
5. Дербишева О.А Теоретические и практические аспекты замены ненадлежащего ответчика в делах о возмещении вреда // Вопросы российского и международного права. 2020. Т. 10. № 4-1. С. 211-219.
6. Дербишева О.А. Некоторые проблемные аспекты определения ненадлежащей стороны в гражданском процессе // В сборнике: Донецкие чтения 2019: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности. материалы VI Международной научной конференции. 2019. С. 238-240.
7. Дзюмак О.А. Правовое регулирование замены ненадлежащей стороны в гражданском процессе // В сборнике: Актуальные проблемы частного и публичного права. Материалы межвузовской научно-практической конференции (к юбилею доктора юридических наук, профессора, заслуженного работника Высшей школы Российской Федерации Игнатьевой Светланы Викторовны). 2018. С. 322-326.
8. Дадаева М.Д. Стороны гражданского процесса //В сборнике: Проблемы совершенствования законодательства. Сборник научных статей студентов юридического факультета СКИ(ф) ВГУЮ (РПА Минюста России). Махачкала, 2019. С. 115-118.
9. Карпова С. А. Институт процессуального соучастия в гражданском процессе: понятие и виды // Закон и право. 2019. № 7. С. 56-60.
10. Логинова Е.В. Процессуальные права и процессуальные обязанности сторон в гражданском процессе //В сборнике: Наука сегодня: постулаты прошлого и современные теории. Сборник научных трудов. Москва, 2018. С. 123-126.
11. Новикова М.С., Трошанина Ю.С. Проблемы процессуального правопреемства в гражданском процессе // В сборнике: Наука молодых. Сборник научных статей по материалам XII Всероссийской научно-практической конференции. 2020. С. 1266-1299.\\\
12. Решетова П.В. Гражданское процессуальное правопреемство // В сборнике: ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ. материалы IV Всероссийской научно-практической студенческо-преподавательской конференции с международным участием. 2016. С. 233-235.
13. Старостенко Л.В., Зюбенко Н.В. Отдельные аспекты процессуального правопреемства// Проблемы права: теория и практика. 2019. № 47. С. 253-263.
14. Терехов А.М., Южалина А.Е. особенности правового статуса истца и ответчика в гражданском процессе // NovaUm.Ru. 2017. № 6. С. 176-178.
15. Тумасьян А.А. Правовое положение сторон как участников гражданского процесса //В сборнике: Арбитражное, гражданское процессуальное, земельное, экологическое, трудовое право и право социального обеспечения: современное состояние законодательства и тенденции его развития. Сборник трудов по материалам Всероссийской студенческой научной конференции. Отв. за вып. О.А. Глушко. 2019. С. 208-213.
16. Цепкова Т.М. Теоретические и практические аспекты понятия сторон в гражданском процессе // Вестник Саратовской государственной академии права. 2018. № 4 (62). С. 144-146.
17. Яндиева Х.М. Характеристика сторон как участников гражданского процесса //Отечественная юриспруденция. 2020. № 3 (42). С. 65-67.
Судебная практика
18. Постановление Конституционного суда РФ от 16.11.2018 № 43-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Б. Болчинского и Б.А. Болчинского». Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 11.10.2020).
19. Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // БВС РФ. 2016. № 1.
20. Определение Верховного Суда РФ № КАС04-200 от 27.05.2004. Режим доступа: http://www.base.garant.ru (дата обращения: 11.10.2020).
21. Определение Верховного Суда Российской Федерации № 307-ЭС18–1696 от 30 марта 2018г. Режим доступа: http://sudact.ru/vsrf/doc/IGqNd3axIZK/?vsrf- (дата обращения 11.10.2020).
22. Обзор кассационной и надзорной практики Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского Краевого Суда за 2003 год // Бюллетень Управления Судебного департамента. 2004. №25.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
