Все отлично!
Информация о работе
Подробнее о работе
Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в кассационной инстанции
- 26 страниц
- 2021 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы исследования в первую очередь определяется процессуально-правовым значением пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу.
Указанный процессуальный институт в последние годы не остался без внимания законодателя. Он получил заметное развитие, как в гражданском, так и в арбитражном процессе благодаря переосмыслению ряда его ключевых положений со стороны Конституционного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации. Изменилось его название: к пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам добавился пересмотр по новым обстоятельствам.
Содержание
Введение 3
1. Общие вопросы административного судопроизводства в кассационной инстанции 5
1.1. Судебное разбирательство в административном судопроизводстве 5
1.2. Право и порядок подачи кассационной жалобы или представления 9
2. Полномочия суда кассационной инстанции в административном судопроизводстве 12
2.1. Порядок и пределы рассмотрения дел в кассационной инстанции административного судопроизводства 12
2.2. Судебный акт кассационной инстанции административного судопроизводства 20
Заключение 23
Список литературы 25
Судебное разбирательство - этап административного судебного процесса, на котором рассматривается и разрешается административное дело по данному вопросу.
На основе всесторонней и объективной оценки доказательств суд определяет фактические обстоятельства, которые важны для надлежащего рассмотрения административного дела, определяет права и юридические обязанности сторон в контексте конкретных правоотношений и, от имени государства выносится судебное решение по существу правового спора.
Судебное разбирательство по административному делу должно осуществляться в сроки, установленные КАС. Как правило, суд имеет двухмесячный срок для рассмотрения и разрешения административного дела, начиная со дня признания административного иска. В этот термин также входит срок подготовки административной процедуры.
Список литературы
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 16.11.2021)
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 (ред. от 05.03.2013) "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"
3. Абушенко Д. Б. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции сквозь призму судебного приказа // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 9. - С. 54-57.
4. Багыллы С.Т. Правовая природа пересмотра судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам // Теория и практика общественного развития. 2015. № 15. С. 27.
5. Беспалов Ю.Ф. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный научно-практический). М.: Проспект, 2016. 768 с.
6. Гринев П.Д. Процессуальные особенности производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 7. С. 27-31.
7. Лeбeдь К.A. Пoлнoмoчия apбитpaжнoгo cyдa кaccaциoннoй инcтaнции [Тeкcт] / К.A. Лeбeдь // Юpидичecкий миp. - 2017. - № 1. - C. 61-63.
8. Назарычева Л.В. Содержание института пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе // Юридический мир. 2015. № 10. С. 51
9. Пaвлoвa Л.Н. Пoлнoмoчиe apбитpaжнoгo cyдa кaccaциoннoй инcтaнции пo oтмeнe cyдeбнoгo aктa и пepeдaчe дeлa для paccмoтpeния пo cyщecтвy [Тeкcт] / Л.Н. Пaвлoвa // Apбитpaжный и гpaждaнcкий пpoцecc. - 2017. - № 11. - C. 25-28.
10. Панова И. В. Административно-процессуальное право России. — М.: Инфра-М, Норма. 2016. 288 с.
11. Подвальный И.О. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: ретроспективный анализ и перспектива развития // Арбитражные споры. 2016. № 15 (74). С. 30
12. Рожкова М.А., Глазкова М.Е., Савина М.А. Актуальные проблемы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства: монография // под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2017. С. 176.
13. Сергеева О.Ю., Ноянова А.А. Оценочные понятия в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 9. С. 3.
14. Стахов А. И., Зеленцов А. Б., Кононов П. И. Административно-процессуальное право России. Учебник. В 2 частях. Часть 1. — М.: Юрайт. 2019. 312 с.
15. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2017. 277 с.
16. Тpeщeвa E.A. Кoмпeтeнция apбитpaжнoгo cyдa aпeлляциoннoй, кaccaциoннoй и нaдзopнoй инcтaнций // Пpoблeмы пepecмoтpa cyдeбныx aктoв в гpaждaнcкoм и apбитpaжнoм пpoцeccax [Тeкcт] / Cб. нayчныx cтaтeй. - М.: PAП, 2018. - C. 121-128.
17. Харитонов О.В. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // ЭЖ-Юрист. 2017. № 49. С. 4.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
